2021犯罪動(dòng)作電影《反貪風(fēng)暴4》觀后感
《反貪風(fēng)暴4》是由黃百鳴監(jiān)制，林德祿執(zhí)導(dǎo)的犯罪動(dòng)作電影，該片講述了ICAC陸志廉臥底獄中，與獄中兩大勢(shì)力斗智斗力，調(diào)查取證罪犯與監(jiān)獄懲教員私相授受的案件，最終引出并成功破獲大案的故事 。下面是小編為大家收集的20xx犯罪動(dòng)作電影《反貪風(fēng)暴4》觀后感。希望可以幫助大家。
《反貪風(fēng)暴4》影評(píng)：從一線退居小城市 是精準(zhǔn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移與審美延遲
《反貪風(fēng)暴4》前一部反貪系列《反貪風(fēng)暴3》，有一則新聞“過億大片登陸農(nóng)村電影市場(chǎng)”，在洪帆看來卻是一個(gè)準(zhǔn)確的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移。在中國(guó)20世紀(jì)八九十年代是港片的黃金時(shí)代，它們對(duì)商業(yè)片類型和對(duì)市民情感的精準(zhǔn)把握，引起了觀眾的強(qiáng)烈共鳴。《反貪風(fēng)暴4》劇情中也涉及到了家庭親子問題、情感問題，雖然看起來影片從一線城市撤退到小城市，但實(shí)際是一個(gè)明智選擇。
洪帆認(rèn)為，《反貪風(fēng)暴4》也在一定程度上反映了審美趣味上的延時(shí)。票房占比上，《反貪風(fēng)暴4》一線城市18.1%，而二三四線城市觀眾占到了22.1%，22.5%，37.3%差別明顯。紅帆談到，現(xiàn)在一線城市的潮流和審美趣味更國(guó)際化，而香港電影對(duì)他們來說反而是有點(diǎn)過時(shí)了的港片，但這對(duì)小城市并不影響�！斗簇濓L(fēng)暴4》在娛樂上合格，而且二三線城市也很看重影片的個(gè)性。可以說，需求的不同，影響了影片具體的排片占比情況。
洪帆談到香港電影的黃金時(shí)代已經(jīng)過去，最近的《寒戰(zhàn)》和《竊聽風(fēng)云》系列都是因?yàn)閺谋容^巧的角度切入，敘事結(jié)構(gòu)上有耳目一新的感覺�！斗簇濓L(fēng)暴4》作為最近的續(xù)集，并非毫無新意。
洪帆認(rèn)為《反貪風(fēng)暴4》合理地將反貪和廉政警匪電影的套路結(jié)合在一起，除此之外監(jiān)獄戲份在國(guó)產(chǎn)電影和美國(guó)電影中并不多見，但本身卻非常吸引人：整個(gè)監(jiān)獄環(huán)境與故事充滿了戲劇沖突，是一個(gè)緊湊的故事。美國(guó)片《虎膽龍威》《致命武器》等等也是由于數(shù)字特效并不發(fā)達(dá)，使得動(dòng)作警匪片這個(gè)類型，能成為當(dāng)時(shí)重要的商業(yè)電影。也因此，洪帆認(rèn)為《反貪風(fēng)暴4》能做到現(xiàn)在這樣非常不容易。
“反貪”系列IP正視位置 續(xù)集可聚焦人物發(fā)展
《反貪風(fēng)暴4》在洪帆看來，做的最成功的是能“正視自己的位置”，并不希冀該系列成為爆款，成本也控制的非常好。最早的《反貪風(fēng)暴》票房不到一個(gè)億，后來慢慢地兩個(gè)億，第三部的4.4億。洪帆認(rèn)為在制片、策劃上電影是成功的。
對(duì)與反貪系列的IP，洪帆認(rèn)為國(guó)際上系列電影的趨勢(shì)，一是不斷延續(xù)故事，二是發(fā)展人物模式。具體在《反貪風(fēng)暴》中，林家棟飾演的警察被關(guān)到監(jiān)獄中去，而在第四部的時(shí)候又被放出來。作為一個(gè)專業(yè)的編劇，洪帆判斷劇情走向上可以聯(lián)合古天樂的角色，一起聯(lián)手辦案，為接下來的劇情埋下伏筆。洪帆也建議，電影可以根據(jù)觀眾對(duì)影片中的哪個(gè)人物更關(guān)心，來調(diào)整整個(gè)反貪系列的故事線。
《反貪風(fēng)暴4》觀后感影評(píng)
打眼一看 6.3分 顯而易見的要高于前三部的分?jǐn)?shù)，高出的1分左右，來自于五分同一分，四分同兩分的占比人數(shù)的互換�？戳酥蟠_實(shí)能毫無疑問的說是一部更好的作品。給了觀眾一定的驚喜，也有失望(其實(shí)鑒于前作是沒有什么失望可言的)，在前作加入到勢(shì)微的港片衰弱浪潮中時(shí)，本作是做出了挑戰(zhàn)的，起碼是一部值得說說它的優(yōu)劣的電影，有了優(yōu)劣，自然才有期望。
先說說本作的選材角度吧，其實(shí)反貪是之于港片來講是一個(gè)有一定難度的話題。這次選擇把這個(gè)話題的主體放在監(jiān)獄里講還是十分有挑戰(zhàn)性的。監(jiān)獄本身的血腥暴力，似乎與相對(duì)文氣的商業(yè)案，反貪案有差距。而監(jiān)獄相對(duì)閉鎖的空間，和復(fù)雜，精密，隱匿于金錢和城市中的商業(yè)案件難以聯(lián)系。那么如何處理好，空間的聯(lián)系，人物的關(guān)系，就成了難題。其實(shí)編劇的處理方式還是簡(jiǎn)單易懂的，從小入手，以監(jiān)獄中的行賄事件為主，將商業(yè)犯罪背后必然的龐大團(tuán)體交給中央(這似乎是洪亮存在的唯一正面作用)。
簡(jiǎn)單的區(qū)分本片的優(yōu)缺點(diǎn)，就是在監(jiān)獄的一墻之隔，墻內(nèi)爾虞我詐，唇槍舌戰(zhàn)都十分精彩;而墻外槍林彈雨卻讓人昏昏欲睡。看了很多評(píng)論也都說，別急著出獄啊，監(jiān)獄里還沒看夠呢。甚至有人前往監(jiān)獄的劇情都合乎情理，人從監(jiān)獄一出來就有點(diǎn)放虎歸山，完全控制不住人物，只能任由其在槍戰(zhàn)戲和動(dòng)作戲中浮沉。
監(jiān)獄內(nèi)的戲還是很精彩的
路志廉，黃文彬，曹元元，王藍(lán)祿，這四個(gè)人在一個(gè)狹小的空間去構(gòu)建對(duì)，包括獄警在內(nèi)，其實(shí)是需要很細(xì)微 敏銳的人物設(shè)定的。監(jiān)獄的格局，曹不能只手遮天，有了黃的存在，有了沖突，路志廉才有接近搜證的機(jī)會(huì)。而監(jiān)獄長(zhǎng)喜怒無常，愛錢但也愛面子的特殊性質(zhì)，也給了故事發(fā)展很多機(jī)會(huì)。王藍(lán)祿是路智廉新認(rèn)識(shí)的，黃元彬是路志廉送進(jìn)來的，而曹則是路志廉的調(diào)查對(duì)象。路志廉成功的借用沖突，規(guī)則，表面投靠曹，私下聯(lián)合黃的策略設(shè)定，是十分精彩的。
反貪這樣的故事，從監(jiān)獄入手必定是要將戰(zhàn)場(chǎng)一分為二的，每一個(gè)監(jiān)獄同外界的可能聯(lián)系機(jī)會(huì)，(受傷住院，獄友出獄，獄警協(xié)助，監(jiān)獄探監(jiān))都被把握住了。這樣才會(huì)讓觀眾不覺得內(nèi)外是脫節(jié)的。
最后值得說說的是王藍(lán)祿這個(gè)角色，在電影的前半段，我一度以為，他只是個(gè)耍寶，訴苦，講金句，解決主人公單獨(dú)時(shí)間，表現(xiàn)主人公性格，反襯壞人的次要人物。其實(shí)往后看才發(fā)現(xiàn)它除了是個(gè)次要功能性角色外，在劇情中還是十分重要的，王藍(lán)祿的二次入獄，二次出獄，和黃元彬的洗白，正是電影前半段鋪墊到后半段出貨的關(guān)鍵串聯(lián)人物。再大膽猜測(cè)一下，如果反貪風(fēng)暴要繼續(xù)在類型片上走下去，或許還有他的出場(chǎng)機(jī)會(huì)(片尾還是有做鋪墊的)。
1，墻外的次要人物設(shè)定過于雜亂，女性角色完全扁平。
Icac在程長(zhǎng)官的領(lǐng)銜下的一眾人物，除了抓人，保護(hù)人，念資料之外沒有形象特點(diǎn)。
張智霖飾演的劉保強(qiáng)在本作中也沒有很多的戲份。
洪亮的中央二人組，完全承擔(dān)，承上啟下，保送過審的任務(wù)。出現(xiàn)的突然，走的“安詳”
曹的父母二人，在傻兒子的帶領(lǐng)下，完全沒有作用，毫無百億大案幕后黑手的作風(fēng)。
廖雨萍和王藍(lán)祿兩位女性，在本作中甚至連突出男性角色的道具化作用都不夠充分，港片一如既往的作風(fēng)。
唯一似乎有些豐滿的居然是姚律師。
2，兩次的槍戰(zhàn)戲和直升機(jī)的打戲完全無感。
似乎是編者本身的問題，在看到槍戰(zhàn)和直升飛機(jī)的打戲的時(shí)候總覺得無感。作為港片必不可少的部分，似乎在黃百鳴的監(jiān)制下，也沒有下定決心做出割舍。在如今眾多優(yōu)秀電影令郎滿目之下，首先這樣的場(chǎng)景已經(jīng)是見怪不怪了，再加上并沒有人物性格的體現(xiàn)，稍微混亂的場(chǎng)面(安全屋槍戰(zhàn))，讓編者毫無腎上腺素飆升的感覺。相對(duì)于這類生活中接觸不到的危機(jī)場(chǎng)面，曹元元差點(diǎn)被開水燙似乎更讓人緊張一些�？偠灾�，槍戰(zhàn)不足夠精彩，直升機(jī)打戲感覺完全沒有必要，只是生硬的模仿其他動(dòng)作片的一貫作風(fēng)。這些情節(jié)和畫面完全沖散了，之前的緊張，緊密，讓人屏住呼吸的連貫劇情。
3，結(jié)尾部分的處理有些著急。
在路志廉和曹元元相繼出獄的時(shí)候，編者一度以為進(jìn)行了剪輯，結(jié)果是個(gè)倒敘。在那個(gè)時(shí)間點(diǎn)，劇情進(jìn)展已經(jīng)被推到了一個(gè)十分快速的階段，突如其來的倒敘，讓人覺得有些莫名其妙。直升機(jī)打斗沒有意義。再加上最后標(biāo)準(zhǔn)的親朋好友合家歡的收尾，似乎這一貫的風(fēng)格，在如今的電影大環(huán)境下，并沒有其他優(yōu)秀系列類型片帶有彩蛋或笑料的結(jié)局或著一些優(yōu)秀獨(dú)立電影的開闊視野的結(jié)尾更加讓人買賬。
總而言之，言而總之。我覺得本部作品是反貪風(fēng)暴的抬頭之作，雖然并沒有異軍突起的程度，但我覺得反貪風(fēng)暴系列，承載著港片的內(nèi)涵和情懷，結(jié)合新潮流的小題材，新方式，在港片改革立新的潮流中能夠堅(jiān)定的走下去，越走越好。
反貪風(fēng)暴4 帶著期望 我能給他7分 無論港片影迷與否，值得一看。
《反貪風(fēng)暴4》觀后感
因?yàn)檫@三天都出門在外所以近期上映的電影也沒有看完，目前只看了一部《反貪風(fēng)暴4》，所以在這里先和大家分享一下對(duì)這部電影的觀影感受。
我想一部分人在準(zhǔn)備看這部電影前會(huì)有這樣的疑惑，這部電影是否與前幾部緊緊相連，劇情和內(nèi)容會(huì)不會(huì)令人感到有銜接的空隙。在這里我想說一下有這樣疑惑的朋友完全可以消除顧慮，因?yàn)樵凇斗簇濓L(fēng)暴》系列中每一部都完整的講述一個(gè)故事，就如同看刑偵小說一樣每一部都是一個(gè)完整的案件。雖然這部《反貪風(fēng)暴4》和之前的故事沒有非常緊密的關(guān)聯(lián)但是相對(duì)與之前的幾部這部電影改變還是蠻大的，無論是敘事手法還是角色呈現(xiàn)以及場(chǎng)面刻畫都有著明顯的提升。
這部電影的敘事手法舍棄了會(huì)令人感到乏味的平鋪敘事，而是根據(jù)人物、故事的走向?qū)?nèi)容分段呈現(xiàn)，事實(shí)可見這樣的剪輯手法不僅瓦解了平鋪敘事的乏味更是大大提起觀眾的心里情緒。比如在影片中曹元元(林峯飾演)排姚君豪(廖啟智飾演)去調(diào)查陸志廉(古天樂飾演)的底細(xì)時(shí)前臺(tái)的矢口否認(rèn)跳轉(zhuǎn)到曹元元怒查奸細(xì)，這不僅令觀眾跟隨陸志廉的處境心懸一線同時(shí)更是增加了對(duì)剩余劇情探索的沖動(dòng)。
除此之外整部電影還多處布下疑點(diǎn)吊起觀眾的心理，比如陸志廉在開篇面對(duì)安全臨檢時(shí)大口灌酒，還有在結(jié)尾前黃文彬(林家棟飾演)告密陸志廉的真實(shí)身份等等的場(chǎng)面不僅吊足了觀眾的胃口更是為故事增添了許多翻轉(zhuǎn)。這部電影對(duì)于每位演員角色的塑造也是可圈可點(diǎn)，古天樂所飾演的陸志廉一如既往的冷酷、沉穩(wěn)，無論是偷偷潛入沈國(guó)強(qiáng)(譚耀文飾演)的辦公室時(shí)面對(duì)沈國(guó)強(qiáng)的突然折返還是應(yīng)對(duì)措手不及的臨時(shí)檢查他都能冷靜應(yīng)對(duì)。林峯所飾演的曹元元也將一位心靈扭曲的富家子演繹的活靈活現(xiàn)，在他面對(duì)每一次報(bào)復(fù)廖雨萍(周秀娜飾演)失手時(shí)的癲狂不禁令人對(duì)他的演技深深敬佩。
對(duì)于電影的打斗場(chǎng)面?zhèn)�人也比較喜歡，無論監(jiān)獄中的兩方?jīng)Q斗、種種的偷襲暗算，還是結(jié)尾時(shí)的激烈槍戰(zhàn)不僅還原了監(jiān)獄生活中的爾虞我詐、冰冷殘酷更是刺激著每一位觀眾的視覺感官�？傮w來講這部《反貪風(fēng)暴》第四部都是非常不錯(cuò)的，有些還原曾經(jīng)港片的風(fēng)采，如果還沒觀看這部影片的朋友可以選擇一個(gè)合適的時(shí)間前去影院體驗(yàn)一下。因?yàn)榍迕骷倨跊]有在家所以其他上映的兩部電影目前還沒有看，這兩天我會(huì)找個(gè)時(shí)間把他們都補(bǔ)一下。
文章最后祝大家節(jié)后工作愉快，雖然清明假期有些稍暫即逝但在度過18天的工作日就又迎來的五一小長(zhǎng)假，那時(shí)陽(yáng)光會(huì)更加明媚，樹木會(huì)更加翠綠，空氣也會(huì)更加清新，所以大家重拾心情迎接即將到來了五一小長(zhǎng)假吧!