有關(guān)中國(guó)夢(mèng)作文1200字:實(shí)現(xiàn)居者有其屋的中國(guó)夢(mèng)
今天,我們正在為實(shí)現(xiàn)居者有其屋的中國(guó)夢(mèng)而努力;明天,我們必將為夢(mèng)想中的“廣廈”落成而驕傲。有關(guān)中國(guó)夢(mèng)作文1200字語(yǔ)言簡(jiǎn)練而準(zhǔn)確。
有關(guān)中國(guó)夢(mèng)作文1200字:實(shí)現(xiàn)居者有其屋的中國(guó)夢(mèng)
“我想有個(gè)家,一個(gè)不需要太大地方的家”。這兩句普普通通的歌詞,曾經(jīng)讓多少年輕的戀人唱得淚流滿面,而如今卻唱出了許多人渴望實(shí)現(xiàn)住房夢(mèng)的真實(shí)心聲。
理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感。在如今房?jī)r(jià)高企的大背景下,擁有自己的住房成了很多人頭上的一座大山,由此而引發(fā)的各種社會(huì)現(xiàn)象令人值得深思。君不見,據(jù)近期媒體報(bào)道,北京蟻?zhàn)?1人蝸居在100㎡的三居室,面對(duì)他們的處境,唏噓感慨者有之,熱淚長(zhǎng)流者有之,而其背后的安全、衛(wèi)生狀更是令人堪憂;君不見,有丈母娘在不斷爭(zhēng)論“無(wú)房不嫁女”與“無(wú)房也嫁女”,更有人說(shuō)是“丈母娘”直接推高了房?jī)r(jià);君不見,有年輕姑娘在征婚節(jié)目中坦言,“寧愿坐在寶馬車?yán)锟奁膊辉缸谧孕熊嚿蠚g笑”;君不見,有個(gè)別人為了能多分得一套安置房,甚至出現(xiàn)了兒媳婦與公公登記結(jié)婚的怪象……凡此種種,反映出在當(dāng)前房地產(chǎn)價(jià)格畸高的社會(huì)現(xiàn)實(shí)下,“房事”問題多多,更深層次地折射出當(dāng)前社會(huì)浮躁心態(tài),甚至個(gè)別人價(jià)值觀扭曲,道德滑坡……
政府的基本職能是提供公共服務(wù),建立并維護(hù)公平的社會(huì)秩序。然后,近些年來(lái),政府在調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)這方面的表現(xiàn)令人咋舌。自2017年以來(lái),越調(diào)越漲,到底是行政干預(yù)過(guò)度,還是干預(yù)不足、不力呢?政府對(duì)“土地財(cái)政”的依賴也使得政府“與民爭(zhēng)利”、頗受非議。就拿農(nóng)民的土地來(lái)說(shuō),在農(nóng)民手中,世世代代都是農(nóng)業(yè)用地,難以變現(xiàn),也變現(xiàn)不少什么錢。然而,一旦被政府征過(guò)去,一夜之間“變性”成國(guó)有土地,可以招拍掛,價(jià)格飛漲幾十倍上百倍,而留給農(nóng)民的補(bǔ)償款只是招拍掛價(jià)格的一個(gè)零頭。盡管如此,在征遷安置過(guò)程中,受益的老百姓也不在少數(shù),這在某種程度上又加劇了貧富分化差距,F(xiàn)實(shí)社會(huì)中絕大多數(shù)的中低收入群體,處于社會(huì)夾心層,一方面買不起房,另一方面享受不到政府提供的保障房福利。
唐朝詩(shī)人杜甫說(shuō),“安得廣廈千萬(wàn)間,大庇天下寒士俱歡顏,風(fēng)雨不動(dòng)安如山!边@位憂國(guó)憂民的詩(shī)人口中的“廣廈”,目前對(duì)于中國(guó)家庭來(lái)說(shuō),是最大的一筆有形資產(chǎn),也是許許多多努力要實(shí)現(xiàn)住房夢(mèng)的最廣大基層民眾最渴望實(shí)現(xiàn)的一種權(quán)利——居住權(quán)。居住權(quán)是基本的生存權(quán),保護(hù)基本人權(quán)是中國(guó)夢(mèng)的基本內(nèi)容。正如有群眾直言,“如果普通公民的居住權(quán)都得不到合法保護(hù),這不是中國(guó)夢(mèng),而是中國(guó)噩夢(mèng)!痹跇(gòu)筑偉大的中國(guó)夢(mèng)進(jìn)程中,實(shí)現(xiàn)居者有其屋的中國(guó)夢(mèng)是十分重要的,政府負(fù)有不可推卸的責(zé)任。一是要改變土地財(cái)政的導(dǎo)向。誠(chéng)如學(xué)者所言,土地財(cái)政深刻影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程,這既是決定中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展這一重大問題的本源,又是集中產(chǎn)生尖銳社會(huì)矛盾和重大社會(huì)問題的根源。一再發(fā)生的觸目驚心的腐敗案件和群體性事件警示我們,對(duì)土地財(cái)政的依賴極具危害性,它如鴉片般讓地方官上癮。土地拜物教本身極具掠奪性,無(wú)數(shù)實(shí)例一再證明,它是破壞法制和秩序的根源,由此推動(dòng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必然潛伏著危機(jī)重重的社會(huì)矛盾。因此,政府要逐步擺脫對(duì)土地財(cái)政的依賴,變“與民爭(zhēng)利”為“還富于民”。二是要發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用。市場(chǎng)在資源配置中起基礎(chǔ)性的作用。事實(shí)已經(jīng)證明,近年來(lái)政府的宏觀調(diào)控往往成了微觀調(diào)控,政府越是調(diào)控就越遭人垢病。因此,必須把走錯(cuò)的路再扭轉(zhuǎn)回來(lái),重推市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的思想。要推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)的健康發(fā)展,最重要的還是要靠市場(chǎng)調(diào)控。政府調(diào)控只能作為在市場(chǎng)調(diào)控之后的另一層調(diào)控,即利用行政力量照顧到市場(chǎng)調(diào)控所不能顧及的某些方面,彌補(bǔ)市場(chǎng)調(diào)控的缺陷。當(dāng)前,尤其要發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)控的作用,將商品房被作為投資、投機(jī)炒作的產(chǎn)品這種扭曲的、錯(cuò)誤的價(jià)值定位糾正過(guò)來(lái),還原商品房的真實(shí)屬性,讓它回歸其本來(lái)應(yīng)有的價(jià)值定位——只是群眾“衣食住行”中重要的、必須的一種商品而已,而非像藝術(shù)品或者古董可以投機(jī)炒作。筆者相信,當(dāng)商品房的價(jià)值定位回還其本真后,其價(jià)格在市場(chǎng)規(guī)律的作用下一定也會(huì)回歸到正常范圍內(nèi)。三是加快收入分配體制改革。當(dāng)前,收入分配不公和貧富差距擴(kuò)大正在日益凸顯,加快收入分配改革已迫在眉睫。一方面要提高中等收入者的比重。國(guó)家應(yīng)從“頂層設(shè)計(jì)”著手,加快調(diào)整國(guó)民收入分配格局,加大財(cái)政、稅收在收入初次分配和再分配中的調(diào)節(jié)作用,提高居民收入在國(guó)民收入分配中的比重和勞動(dòng)報(bào)酬在初次分配中的比重。只有中等收入者比重提高了,才能進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)收入差距,不斷實(shí)現(xiàn)共同富裕,老百姓才有更多可支配性的收入,購(gòu)買力方可增強(qiáng)。另一方面,要加快壟斷行業(yè)收入分配改革步伐。一直以來(lái),金融、煙草、電信、水務(wù)和電力等壟斷行業(yè)的高收入備受公眾詬病,并成為分配制度改革中非常大的一道阻力。據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)行業(yè)收入差距最高與最低的比值在逐年拉大。在我國(guó)初次分配中,收入最高和最低行業(yè)的差距已擴(kuò)大到15倍,而這種差距約1/3是壟斷因素造成的。國(guó)家相關(guān)職能部門應(yīng)當(dāng)順呼民意,排除阻礙,加快進(jìn)度,著力對(duì)這些壟斷行業(yè)工資總額和工資水平實(shí)行雙重調(diào)控,縮小行業(yè)間工資水平差距。
今天,我們正在為實(shí)現(xiàn)居者有其屋的中國(guó)夢(mèng)而努力;明天,我們必將為夢(mèng)想中的“廣廈”落成而驕傲。
有關(guān)中國(guó)夢(mèng)作文1200字到這里就結(jié)束了,小作者的感受很深刻,引人深思。感謝您的閱讀。