2020關(guān)于規(guī)范的中考熱點(diǎn)素材
適用話題：違規(guī)，生命，責(zé)任，嚴(yán)懲
20xx關(guān)于規(guī)范的中考熱點(diǎn)素材
到醫(yī)院就診卻感染艾滋病，今天，這樣的荒唐悲劇在浙江一家醫(yī)院群體爆發(fā)了。
據(jù)當(dāng)?shù)匦l(wèi)計(jì)委的官網(wǎng)通報(bào)，1月26日下午，接到浙江省中醫(yī)院報(bào)告，因該院一位技術(shù)人員在某次技術(shù)操作中嚴(yán)重違反規(guī)程，導(dǎo)致部分治療者感染艾滋病病毒，造成重大醫(yī)療事故。經(jīng)疾控機(jī)構(gòu)檢測(cè)，確診5例。
實(shí)際上，對(duì)于艾滋病感染問題，幾十年來，醫(yī)院機(jī)構(gòu)已經(jīng)出臺(tái)完善了許多制度和措施，層層防護(hù)，包括“一人一管一拋棄”的規(guī)程。在此嚴(yán)格的制度保護(hù)下，艾滋病這樣的傳染病，已很難在醫(yī)療過程中找到擴(kuò)散的機(jī)會(huì)。
但是，制度作為一種規(guī)范，如果沒有人去監(jiān)督落實(shí)，就可能成為一張廢紙。許多醫(yī)療規(guī)范在具體的操作過程中，都很依賴于醫(yī)務(wù)人員的職業(yè)操守和工作習(xí)慣來予以保障。
事事監(jiān)管的難度大是一種客觀事實(shí)，管理方面制度的粗放，也是一個(gè)原因。
比如在此次艾滋事件中，“一人一管一拋棄”的規(guī)定，從道理上講，每天的拋棄物和操作例數(shù)應(yīng)該高度統(tǒng)一。但目前很少有醫(yī)院，能從物品的使用例數(shù)上進(jìn)行流程上的倒追。一個(gè)引發(fā)5人感染的違規(guī)操作，說明其重復(fù)使用管子的次數(shù)不止一次，如果沒有引發(fā)不良后果，恐怕早就掩埋入一次次的重復(fù)操作之中了。
之所以違規(guī)的行為常常被忽視，就是因?yàn)樵谠焊?醫(yī)院感染)方面的投入，常�？床坏郊磿r(shí)的反饋，在這方面的違規(guī)，也不是總能得到應(yīng)有的報(bào)應(yīng)。對(duì)于院感的嚴(yán)格規(guī)定，很多醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)也存在這樣的僥幸心理，特別是每一項(xiàng)投入背后都存在不菲的經(jīng)濟(jì)成本。因此在不發(fā)生問題的情況下，適當(dāng)松一松也是管理者并不排斥的問題。
雖然按照我國(guó)的醫(yī)院感染的管理要求，醫(yī)院感染爆發(fā)的第一責(zé)任人為單位法人�？墒菄�(yán)重的院感爆發(fā)畢竟是一種少數(shù)事件，這個(gè)規(guī)定對(duì)醫(yī)院管理者并不一定造成顯著的心理沖擊，常常抵不過醫(yī)院現(xiàn)實(shí)的成本。故而，在現(xiàn)實(shí)的工作中，院感并不是很多醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)眼中非常主流的工作。
在浙江爆發(fā)的這起事件中，據(jù)說操作者就是存在一種僥幸。既然病人都經(jīng)過了前期篩查，結(jié)果都正常，混用一下管子沒有問題。這暴露了在院感防護(hù)中，當(dāng)事人沒有理解把每一個(gè)工作都做到最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦砟�，從而，�?guī)則在其手中睡覺也就不足為奇了。
因?yàn)橐粋�(gè)看似不起眼的管子，招致無(wú)辜的人感染了艾滋病。這是一次帶血的教訓(xùn)，而教訓(xùn)的本質(zhì)卻是，醫(yī)院的錯(cuò)誤再一次讓患者用自己的健康或者生命埋單。如果這樣的教訓(xùn)還不能刻入每個(gè)醫(yī)務(wù)人員心中，不能讓規(guī)則顯示出應(yīng)有的尊嚴(yán)，對(duì)于這個(gè)事件的反思與懲處也就失去了意義。