10月份大學(xué)生黨課思想?yún)R報
敬愛的黨組織：
通過這兩次的黨課學(xué)習(xí)，我了解到了“黨員的權(quán)利和義務(wù)”以及“黨的組織制度和黨的紀(jì)律”這兩方面的內(nèi)容。首先，黨員的權(quán)利和義務(wù)是統(tǒng)一的。馬克思說過：“沒有無義務(wù)的權(quán)利，也沒有無權(quán)利的義務(wù)�！秉h員的權(quán)利和義務(wù)是相互聯(lián)系、相互依存、相輔相成的。把權(quán)利和義務(wù)對立和割裂開來，要求只享有權(quán)利，不盡義務(wù)，或是只要黨員盡義務(wù)，無視黨員權(quán)利的做法都是不正確的。另外，民主集中制是我們黨的根本組織制度，而中國共產(chǎn)黨人在實踐和探索的過程中又對民主集中制進行了新的豐富和發(fā)展，給民主集中制賦予了更新和更深刻的內(nèi)容，因此黨的組織制度是一套有活力、有生命力的制度。黨的紀(jì)律也是鐵一般的紀(jì)律，它不容得有半點的含糊，每個共產(chǎn)黨人都應(yīng)該以之為準(zhǔn)則來約束自己的行為，不能超越這條底線。
以前一直以為只盡義務(wù)不享受權(quán)利就是黨性強的表現(xiàn)，提到黨員就差習(xí)慣性地與無私奉獻等詞語聯(lián)系起來。但陳雄輝老師在上課時說的第一句話就馬上把我的興趣給吸引住了，陳老師說：“今天我們的重點是談權(quán)利而不是義務(wù)。”一聽到這句話就覺得很新奇，因為以前我們都似乎被灌輸著這樣一個思想：“義務(wù)必須履行，權(quán)利可以放棄”。而對于黨員的這個要求似乎就更為嚴(yán)格。好像只要黨員追求權(quán)利都是一件不應(yīng)該和羞恥的事情。但實際上，這種想法是錯誤的。黨員在黨內(nèi)如果不享有應(yīng)有的權(quán)利，也是難以切實履行自己的義務(wù)的。
在課堂上，陳老師給我們舉了陳少敏的例子。在黨的八大上，陳少敏同志當(dāng)選為中央委員。“文革”中，她受到?jīng)_擊，不過因威信高，1968年末，還被允許參加中央八屆十二中全會。會上最后表決“永遠(yuǎn)開除”劉少奇出黨的決議時，她伏在桌上拒絕舉手。當(dāng)時發(fā)表的全會公報雖宣布“一致通過”，歷史事實卻是缺少了陳少敏一票。會后，康生質(zhì)問她：“你為什么不舉手？”得到的只是一句正氣凜然的答復(fù)：“這是我的權(quán)利！”正是陳少敏勇敢地捍衛(wèi)并使用了自己的權(quán)利，正是她的剛直不阿，中國“文革”的歷史在被涂改亂抹之后漸漸恢復(fù)真相，陳少敏成為了劉少奇冤假錯案中唯一的良心。因此，享受權(quán)利在一定程度上代表著對真理以及對自己正確的價值觀的堅持，是我們不能所輕易放棄的。
其次，一直以來，我們黨都是一個紀(jì)律嚴(yán)明的組織。所謂“無規(guī)矩不成方圓”，良好的制度和嚴(yán)明的紀(jì)律是一個政黨團結(jié)制勝的重要保證。蔣達勇老師用幾個數(shù)據(jù)給我們展示了蘇共亡黨的過程：當(dāng)蘇共擁有2萬黨員時，奪取了政權(quán)；當(dāng)蘇共擁有20萬黨員時，擊退了法西斯的進攻；當(dāng)蘇共有200萬黨員時，丟失了政權(quán)，蘇聯(lián)解體。這些數(shù)據(jù)背后所隱含的意義確實很值得我們?nèi)ド钏己徒梃b。無論一個黨的規(guī)模有多么強大，如果缺少了一個規(guī)范的約束，最終也是不能很好地發(fā)展下去，甚至?xí)呦驕缤龅摹?/p>
無論是還沒成為黨員的我們，還是已經(jīng)加入了共產(chǎn)黨的黨員們，心里都應(yīng)該有一道底線來約束自己，明確地告訴自己什么是對的，什么是錯的，什么應(yīng)該做的，什么是不應(yīng)該做的，而不是在隨大流的過程中迷失了自己。