談?wù)剬?duì)法治中國(guó)的看法

　　敬愛(ài)的黨組織：

　　中華人民共和國(guó)憲法規(guī)定：“中華人民共和國(guó)是工人階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會(huì)主義國(guó)家。”“中華人民共和國(guó)的一切權(quán)力屬于人民。”因此，中國(guó)的法制建設(shè)與西方國(guó)家的法制有著本質(zhì)的不同。所以我們?cè)谥袊?guó)談“依法治國(guó)”時(shí)，切忌照搬西方國(guó)家的法律。

　　以下是我對(duì)中國(guó)依法治國(guó)的幾點(diǎn)看法：

　　一、“依法治國(guó)”必須堅(jiān)持公平、公正的原則。離開(kāi)了公平公正就不是法治而是專制。

　　現(xiàn)在我國(guó)喊法治喊了許多年，可是現(xiàn)今中國(guó)國(guó)家的法治還很落后，存在許多不公平公正的事實(shí)。比如說(shuō)死刑，同樣的犯罪，在當(dāng)今中國(guó)就有不同的刑罰。中國(guó)銀行廣東開(kāi)平支行余振東貪污挪用銀行4.82億美元判XX年，而一個(gè)在自助取款機(jī)上多取了17萬(wàn)元的農(nóng)村青年卻開(kāi)始被判無(wú)期。在中國(guó)，計(jì)劃生育中張生了七八個(gè)孩子，而在農(nóng)村的婦女生兩個(gè)都會(huì)被強(qiáng)行引產(chǎn)或者強(qiáng)行結(jié)扎，有的甚至還被抄家，超生罰款是不公平的。在判決死刑犯時(shí)，同樣的犯罪，有的可以用錢來(lái)擺平，有的人甚至公開(kāi)提出死刑犯的家屬只要愿意出錢都可以免除死刑，這是向西方資本主義國(guó)家學(xué)習(xí)資本主義法治的表現(xiàn)，也就是說(shuō)中國(guó)的法律已經(jīng)和西方資本主義國(guó)家一樣“法律應(yīng)當(dāng)服從金錢的作用”。有錢人就可以超越法律為所欲為，這樣的“法治”存在嚴(yán)重的不公平和不公正。

　　中國(guó)存在非常嚴(yán)重的法律不公現(xiàn)狀，分配不公而造成貧富不均以及在教育、升學(xué)、醫(yī)療、住房、社會(huì)福利、計(jì)劃生育等各個(gè)領(lǐng)域中的不公激化了社會(huì)各界和城鄉(xiāng)之間種種矛盾。

　　中華人民共和國(guó)憲法中指出：“中華人民共和國(guó)公民在法律面前一律平等。”自古以來(lái)就有“王子犯法與庶民同罪”的提法，同樣的犯罪必須依照同樣的刑罰，如果刑罰不是由犯罪事實(shí)結(jié)合用法律作為準(zhǔn)繩來(lái)判定而是由金錢多寡來(lái)裁定，中國(guó)就成了資本專制壟斷的社會(huì)，就會(huì)引起大亂。

　　二、國(guó)家必須是保護(hù)人民群眾利益的基礎(chǔ)上的法治。什么樣的國(guó)家有什么樣的制度，不同的國(guó)家有不同的法律。

　　中華人民共和國(guó)憲法中指出：“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。”

　　“社會(huì)主義的建設(shè)事業(yè)必須依靠工人、農(nóng)民和知識(shí)分子，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量。”

　　社會(huì)主義制度是中國(guó)的根本制度，社會(huì)主義道路是共同富裕的金光大道。勞動(dòng)人民是國(guó)家的主人，離開(kāi)了這一點(diǎn)，中國(guó)就不是社會(huì)主義國(guó)家，就不是人民熱愛(ài)的紅色人民中國(guó)了。依法治國(guó)必須明確這一點(diǎn)，人民支持和需要什么，法律就應(yīng)該維護(hù)什么，人民反對(duì)什么，法律就應(yīng)該懲罰什么。XX年9月5日“在慶祝全國(guó)人民代表大會(huì)成立60周年大會(huì)上的講話”中指出：“一個(gè)政黨，一個(gè)政權(quán)，其前途命運(yùn)取決于人心向背。人民群眾反對(duì)什么、痛恨什么，我們就要堅(jiān)決防范和打擊。”以大多數(shù)人民的利益為服務(wù)根本，保護(hù)人民群眾的切身利益是依法治國(guó)的目標(biāo)。依法治國(guó)必須打擊危害國(guó)家和人民利益的腐敗分子，必須懲處那些出賣國(guó)家利益的漢奸賣國(guó)賊，必須把那些不為勞動(dòng)人民群眾服務(wù)騎在人民頭上作威作福的官僚分子徹底清除。象在現(xiàn)實(shí)中罵群眾是“刁民”和質(zhì)問(wèn)媒體“你是站在群眾一邊還是站在黨的一邊”的嚴(yán)重離間黨群關(guān)系的官僚敗類必須清除出公務(wù)員隊(duì)伍。

　　三、憲法是“依法治國(guó)”的最高法律依據(jù)，必須堅(jiān)定不移地執(zhí)行憲法，維護(hù)憲法。

　　中華人民共和國(guó)憲法第五條：中華人民共和國(guó)實(shí)行依法治國(guó)，建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家。國(guó)家維護(hù)社會(huì)主義法制的統(tǒng)一和尊嚴(yán)。一切法律、行政法規(guī)和地方性法規(guī)都不得同憲法相抵觸。一切國(guó)家機(jī)關(guān)和武裝力量、各政黨和各社會(huì)團(tuán)體、各企業(yè)事業(yè)組織都必須遵守憲法和法律。一切違反憲法和法律的行為，必須予以追究。任何組織或者個(gè)人都不得有超越憲法和法律的特權(quán)。

　　“依法治國(guó)”必須遵照《中華人民共和國(guó)憲法》，當(dāng)前中國(guó)出現(xiàn)許多違反憲法的事件和權(quán)大于法違法事實(shí)。如果國(guó)家的憲法在實(shí)際的執(zhí)行中被忽視，必然危害國(guó)家和人民的利益，導(dǎo)致國(guó)家的不幸。

　　中華人民共和國(guó)憲法一開(kāi)頭就提出：一九四九年，以毛澤東主席為領(lǐng)袖的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，在經(jīng)歷了長(zhǎng)期的艱難曲折的武裝斗爭(zhēng)和其他形式的斗爭(zhēng)以后，終于推翻了帝國(guó)主義、封建主義和官僚資本主義的統(tǒng)治，取得了新民主主義革命的偉大勝利，建立了中華人民共和國(guó)。從此，中國(guó)人民掌握了國(guó)家的權(quán)力，成為國(guó)家的主人。。。。。。。。中國(guó)新民主主義革命的勝利和社會(huì)主義事業(yè)的成就，是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)各族人民，在馬克思列寧主義、毛澤東思想的指引下，堅(jiān)持真理，修正錯(cuò)誤，戰(zhàn)勝許多艱難險(xiǎn)阻而取得的。我國(guó)將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段。

　　可是在相當(dāng)一段時(shí)間尤其是近十幾年來(lái)在中國(guó)刮起了一股否定毛澤東的的歪風(fēng)，他們一面高喊“憲政”一面違反憲法妖魔化毛澤東和毛澤東思想，國(guó)家執(zhí)政機(jī)關(guān)對(duì)于這些嚴(yán)重違反憲法的犯罪事實(shí)不聞不問(wèn)，這值得深思。

　　中華人民共和國(guó)憲法第七條：國(guó)有經(jīng)濟(jì)，即社會(huì)主義全民所有制經(jīng)濟(jì)，是國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的主導(dǎo)力量。國(guó)家保障國(guó)有經(jīng)濟(jì)的鞏固和發(fā)展。和第十二條：社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。國(guó)家保護(hù)社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)。

　　國(guó)有企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)，是社會(huì)主義國(guó)家的公共財(cái)產(chǎn)，這種財(cái)產(chǎn)是禁止侵占和破壞的。在這里我不禁要問(wèn)：憲法規(guī)定的“禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段”是不是包括國(guó)務(wù)院部門在內(nèi)的所有組織和國(guó)務(wù)院部門領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的所有人員?現(xiàn)在全國(guó)掀起的私有化手段是不是也包括在“任何手段”之內(nèi)?把國(guó)有企業(yè)私有化是不是屬于“侵占和破壞”?如果是，國(guó)務(wù)院部門和某些領(lǐng)導(dǎo)就是涉嫌違反憲法。

　　如果“依法治國(guó)”只是按某些人的個(gè)人意愿胡作非為，連憲法規(guī)定的都可以任意閹割和違反，這樣的“依法治國(guó)”是依的是什么樣的法來(lái)治國(guó)?

　　四、“依法治國(guó)”必須走出“與國(guó)際接軌”的魔咒

　　要“依法治國(guó)”必須根據(jù)中國(guó)國(guó)情立法、司法、執(zhí)法，在滿足勞動(dòng)人民利益的基礎(chǔ)上還必須走出“與國(guó)際接軌”的魔咒，事實(shí)證明，中國(guó)按照西方國(guó)家的法制來(lái)治理中國(guó)只會(huì)造成中國(guó)法治的混亂現(xiàn)象。

　　當(dāng)今中國(guó)有一部份法律帶路黨一直以西方尤其是美國(guó)的法律作為依據(jù)來(lái)指導(dǎo)中國(guó)的法制建設(shè)，偏離中國(guó)國(guó)情誤導(dǎo)中國(guó)的“依法治國(guó)”。中國(guó)有中國(guó)的國(guó)情，世上沒(méi)有放之四海皆準(zhǔn)的“普世法律”，宣揚(yáng)“普世”的目的是要把中國(guó)改變成為西方國(guó)家的殖民地。而恰恰在這個(gè)大是大非的問(wèn)題上，事實(shí)證明中國(guó)政府內(nèi)一直有人在暗中為“普世”派撐腰，不然象賀衛(wèi)方這樣的法律黨是不會(huì)大放厥詞，茅于軾就不敢如此大膽地到處演講宣揚(yáng)反華反共反社會(huì)主義的反動(dòng)言論。還有象廣東的余振東和福建的賴昌星案，中國(guó)政府不應(yīng)該屈服于資本主義國(guó)家的淫威。余振東和賴昌星的罪行該怎樣判就怎樣判，不能因?yàn)槊绹?guó)和加拿大國(guó)家的干預(yù)就聽(tīng)命于美國(guó)和加拿大，中國(guó)政府在中國(guó)人民心目中還有一點(diǎn)骨氣沒(méi)有?中國(guó)政府要象處理香港反對(duì)派一樣，堅(jiān)決反對(duì)其他國(guó)家干涉中國(guó)內(nèi)政。新聞媒體在法制報(bào)道方面的文章中不要崇洋媚外，不要打著“與國(guó)際接軌”的幌子宣揚(yáng)資本主義法制，貶低中國(guó)政府和中國(guó)人民。曾經(jīng)發(fā)生在武漢的一起日本人自行車被盜案件，新聞報(bào)道還稱贊警察在三天的時(shí)間內(nèi)就破了案，當(dāng)新聞媒體一報(bào)道就引起了全國(guó)人民的不屑，造成人們對(duì)警察的不良影響。日本人失一輛自行車警察就這樣積極認(rèn)真破案，有多少中國(guó)人的自行車被盜，警察的破案有這么神速嗎?

　　五、“依法治國(guó)”必須重證據(jù)，接地氣，不能只按程序辦案，要深入實(shí)際辦案。

　　由于中國(guó)的法治狀況誤入西方國(guó)家的思維陷阱，許多司法人員過(guò)分追求程序正義而忽視了事實(shí)的正義。過(guò)分地要求程序辦案同樣會(huì)造成許多冤假錯(cuò)案，會(huì)讓很多貧窮的弱勢(shì)群眾無(wú)法得到法律的保護(hù)。國(guó)家應(yīng)當(dāng)提倡真正的法律援助制度，對(duì)律師不單要從業(yè)務(wù)上還要從職業(yè)道德、思想品德和作風(fēng)上從嚴(yán)管理，程序正義有利于司法程序進(jìn)行但不利于加強(qiáng)司法人員自覺(jué)的主觀能動(dòng)性，很多人都在為司法而司法。就象醫(yī)療衛(wèi)生部門因?yàn)檫^(guò)于注重程序而使所有的醫(yī)生不敢發(fā)揮自己的醫(yī)學(xué)才能而慢慢地把醫(yī)生都變成了醫(yī)療操作工。只注重按程序司法是教條主義思想作怪，也同樣會(huì)使法律工作者都變成為法律操作工。

　　匯報(bào)人：思想?yún)R報(bào)網(wǎng)

　　XX年4月13日