中國人的理性愛國思想?yún)R報范文
尊敬的黨組織：
圍繞著應否抵制法資超市家樂福以及其它法國產(chǎn)品的爭議不僅迅速成為網(wǎng)絡熱點話題并蔓延至平面媒體，而且新華社及人民日報日前亦已相繼發(fā)表有關評論文章高調(diào)介入。對此我想向黨組織匯報一下我們感想。
以往發(fā)生的歷次國內(nèi)網(wǎng)絡爭議事件，尤其是涉及中外矛盾的國際政治問題，總是慣性地落入“爭議-升溫-情緒化”的窠臼，“愛國”與“賣國”的標簽屢試不爽地挑撥著中國人那根脆弱的神經(jīng)，原本正常、嚴肅的公共爭議瞬即演變?yōu)榍榫w化的罵戰(zhàn)，甚至部分公共知識分子也照樣“同流合污”，從而逐步模糊乃至偏離了爭議的原始論點。
正所謂“沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”。反對者之所以反對此次抵制行動，原因在于他們只看到抵制行動的本身和后果，卻沒有看到抵制行動的前提及其意義。通觀反對者所提出的各類意見，幾乎無一例外地將經(jīng)濟利益列為最大的反對理由，大意是家樂福里賣的都是中國產(chǎn)品，家樂福里雇用的都是中國員工，因此抵制行動首先就會傷害到中國的經(jīng)濟利益，“盲目抵制外國，受害的是中國”。其次就是呼吁以理性的態(tài)度“確立世界公民的寬大心胸”，“為這個擁有‘有容乃大’的古老價值傳統(tǒng)的大國做正確的承當”�？偠灾种菩袆右徊唤�(jīng)濟，二不理性。
實際上，中國在今天所面對的不是一個普通的國際貿(mào)易糾紛，而是一個事關維護國家主權及尊嚴的重大原則問題。與中國的領土主權以及十三億中國人民的切身權益相比，有關法資企業(yè)的中國員工和供應商的經(jīng)濟利益根本不可同日而語，難道說這少數(shù)人的經(jīng)濟利益居然就可以凌駕于中國的國家主權以及全體中國人民的尊嚴之上?那么中國的國家主權以及民族尊嚴也實在太不值錢了。如果中國人在這個重大原則問題面前出于經(jīng)濟理由而不愿或不敢明確地公開表態(tài)，顯然就是毫無原則的見利忘義和麻木不仁。中國人若連如此基本的維權意識都付之闕如，又有何資格自居全球化時代的“大國公民”?
自改革開放以來，一部分善良的中國知識分子總是以無比推崇的眼光看待西方文化光明的、優(yōu)秀的一面，卻有意無意地忽略掉與之伴生的、以殖民主義帝國主義為代表的、黑暗罪惡的另一面。其后果就是在推動中國“實現(xiàn)現(xiàn)代化”的歷史進程中，逐步喪失了中國文化的主體性和自覺性，在政治、經(jīng)濟、文化、思想等各個公共層面有意識地以西方的標準為標準，以西方的是非為是非，所謂“自由之思想，獨立之精神”日漸淪為鸚鵡學舌般的生搬硬套，“中國現(xiàn)代化”也就蛻變?yōu)?ldquo;中國西方化”。圍繞此次抵制行動所表露出來的各種反對意見，充分顯示了當代中國社會的價值觀念和行為準則是何等的混亂。
事實上，抵制行動本身并非此次愛國活動的最終目的或唯一成果，而是力圖通過這個抵制行動向法國方面以及其它國家發(fā)出明確的政治信息，理直氣壯地表示中國人民堅決反對國際上的各種言行。因此，此次抵制行動應該遵循“有理有力有節(jié)”的原則，采取合理合法的和平方式進行有關活動，一旦達到充分展示中國民眾政治訴求的目的，就應該適時結(jié)束此次行動。另一方面，政府有關部門應該充分保障民眾的政治參與權和表達權，采取各種積極措施引導抵制行動有序進行。以往個別民眾的過激言行實際上都是由于缺乏適當?shù)恼螀⑴c和表達途徑才造成的，政府有關部門應對此作出檢討并盡快出臺補救措施。
匯報人：
xx年xx月xx日