監(jiān)獄警察實(shí)習(xí)總結(jié)
江西財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院的司法模擬實(shí)踐教學(xué)與實(shí)習(xí)一共有模擬法院、檢-察-院和律師事務(wù)所工作流程的實(shí)踐活動，以及赴豫章監(jiān)獄考察實(shí)踐活動這幾個項(xiàng)目，經(jīng)過再三考慮，最后我選擇了赴豫章監(jiān)獄考察實(shí)踐活動這個項(xiàng)目。出于這樣的一種目的：前面三個環(huán)節(jié)，都是與審判相關(guān)的環(huán)節(jié)，而最后一個項(xiàng)目卻是真的執(zhí)行環(huán)節(jié)(相對于是刑事案件來說)，可以說是對前面三個環(huán)節(jié)的最終的總結(jié)與思考。而監(jiān)獄這個還有一個特別的監(jiān)督職能，具體說來就是減刑，是很值得讓人思考的。當(dāng)然，選擇時考慮到的問題有很多，隨著實(shí)踐的展開，考慮到的問題更多，讓人獲益匪淺。
通過這次實(shí)習(xí)，對于一個自己原來十分空白的領(lǐng)域有了一定的補(bǔ)充。實(shí)習(xí)過程中，是對理論的一種印證性的思考，這必將對今后的理論學(xué)習(xí)有很大的幫助。而在整個實(shí)習(xí)中想到了以下一些問題：如果更好的改造犯人，犯人的人權(quán)問題以及現(xiàn)行監(jiān)獄法的一些看法。
改造犯人應(yīng)當(dāng)由犯人家庭、監(jiān)獄部門、社會的三方面的共同努力，幫助犯人建立希望，使他們中的更多人去除消極的改造態(tài)度，好好改造，爭取減刑機(jī)會，早日回歸社會。而這也是防止二次犯罪的一個重要措施。具體的操作中，認(rèn)為可以建立一個專門的電臺，連通監(jiān)獄內(nèi)外，通過這樣一個平臺，實(shí)行一種互動：犯人可以向社會訴說自己的悔過，社會可以有更多人對犯人提供幫助與鼓勵(主要是心理層面上的)�；蛘哌�有很多更好的措施，只要是有利于犯人的改造，有利于促進(jìn)社會的穩(wěn)定的，都可以在實(shí)踐中印證并將好的實(shí)行。但目的只有一個，就是通過這三因素的共同努力，使犯人更少，使犯人更好的回到社會。
不過現(xiàn)實(shí)中總是存在這樣的人，不會知道悔改，難以進(jìn)行改造。這應(yīng)該是犯罪學(xué)與犯罪心理學(xué)的理論上的一個長久的話題，有著很深的個人生活背景、心理發(fā)展歷程，以及社會系統(tǒng)的影響。這是一個尚在探討與正在努力追求解決方法的話題。也只有在上述三因素協(xié)作下，通過對犯人的不斷努力，才能找到有效解決措施。
與此緊密相關(guān)的是關(guān)于預(yù)防犯罪與改造犯罪。一個人從出生開始，除了其得到家人的關(guān)心、愛護(hù)與幫助之外，整個社會也應(yīng)該對他的成長負(fù)責(zé)，給予其良好的成長環(huán)境，這才是從根本上預(yù)防犯罪的做法�，F(xiàn)實(shí)是，這樣的社會環(huán)境不可能存在，只是在追求之中。而在人犯錯之后——嚴(yán)重是就是刑事犯罪進(jìn)入監(jiān)獄服刑以至死刑的剝奪生命權(quán)——如何補(bǔ)救?這才是一個當(dāng)前最值得我們?nèi)ニ伎嫉默F(xiàn)實(shí)問題。所以，我們應(yīng)該追求的是如何更好的平衡，讓每個人更好的認(rèn)識這個社會，知道如何去適應(yīng)它，去改造它。
犯人的人權(quán)問題。關(guān)于這個監(jiān)獄內(nèi)犯人的人權(quán)問題，現(xiàn)行的監(jiān)獄管理要推行獄務(wù)公開，實(shí)施陽光工程，獄警不能以打罵的方式對犯人進(jìn)行教育，而應(yīng)以文明手段對犯人進(jìn)行教育改造，這應(yīng)該能說是監(jiān)獄犯人的人權(quán)保護(hù)措施，是構(gòu)建和-諧社會方面的一個重要體現(xiàn)�，F(xiàn)實(shí)中的情況我們都不用多說。在此處，想說的是我們應(yīng)該給予犯人多少權(quán)利?所給予的又是哪些權(quán)利?他們的義務(wù)又該如何?如果犯人堅(jiān)決不進(jìn)行勞動改造，不作為，我們又能如何對待他?這些問題，似乎還沒有一個讓人滿意的答案。我以為一個處于特殊社會地位的犯人，是從他嚴(yán)重侵犯了他人的權(quán)利那一刻開始，就應(yīng)該對他的權(quán)利進(jìn)行區(qū)別對待，這樣才能更好地維護(hù)社會的正義與公正，如果從社會契約的角度來看。如果為了一種應(yīng)然的人權(quán)，而從實(shí)然上給予犯人更多的權(quán)利，會對監(jiān)獄管理帶來多少不便?從而對多少人造成不公?會浪費(fèi)多少有效資源?從社會經(jīng)濟(jì)效益來看，這似乎有勃于法的效率與正義的平衡。
而對于現(xiàn)實(shí)中的監(jiān)獄法，綜合上述的兩個方面，筆者以為其對實(shí)踐存在很大的阻力，還需要不斷的改進(jìn)，以免對監(jiān)獄的工作造成阻礙，使法律在經(jīng)濟(jì)效益上產(chǎn)生負(fù)效益，失卻其應(yīng)有的價值。