校園新聞評論:人與路
昨天看到一則新聞,某美術(shù)界最高學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)給了一個(gè)學(xué)生紀(jì)律處分,理由是“該生嚴(yán)重影響學(xué)校教育教學(xué)秩序、生活秩序及公共場所管理秩序…給予記過處分”這個(gè)學(xué)生不是別人,恰恰是前段時(shí)間某篇新聞的主角,該高校學(xué)生葛宇路。他的故事的確有點(diǎn)特別:從20xx年起,他在地圖上找到一條空白路段,并貼上自制的“葛宇路”路牌。隨后,以這個(gè)路名稱呼該路的人越來越多,高德等地圖軟件都收錄了這條道路,并將這條無名的道路以“葛宇路”命名。
在記者披露后不久,相關(guān)部門以迅雷不及掩耳之勢取締了這條道路,出動相關(guān)人馬,把“葛宇路”路牌拆除。緊接著北京市規(guī)劃委官方微博通報(bào)稱,這條所謂“葛宇路”,實(shí)則是由市規(guī)劃委朝陽分局于20xx年命名的“百子灣南一路”,全長約4000米。并且他們介紹說,市民不可以私自命名道路,應(yīng)由專門的地名辦公室負(fù)責(zé)道路取名等等。
從新聞中提供的時(shí)間里我們可以理清這樣一些細(xì)節(jié):這條路20xx年命名了,可是一直到20xx年這個(gè)學(xué)生做路牌有8年了,這8年里那些相關(guān)部門去哪里了呢?既然都命名了,你提供的路牌又在哪里呢?一個(gè)藝術(shù)生,用這樣的行為藝術(shù)既給大家提供了方便,又替你們省去了諸多工作任務(wù),不是應(yīng)該得到表揚(yáng)么?前面八年你們都不聞不問,等到新聞報(bào)道出來,拆除的工作倒是雷厲風(fēng)行。我們有些機(jī)構(gòu)就是這樣,指望他們?yōu)槿嗣穹⻊?wù),提供點(diǎn)方便,哪怕是分內(nèi)事,就從來不會放在心上,管它是一天還是八年,可一旦觸犯到他的利益,哪怕是幫它分憂,他們都會愚蠢的迫不及待跳出來以示自己的存在。如果不是葛宇路這個(gè)新聞,這個(gè)百子灣南一路還不知道鼠年馬月才能露出真身。就一個(gè)外人看來,這個(gè)百子灣南一路叫起來都比葛宇路拗口。
說到底,不過就是路只能由自己來命名。你葛宇路算啥,你也配給路來命名?借用句流行語就是:你也配姓趙?
這個(gè)世界上,有些人喜歡給別人開創(chuàng)一條路,帶著大家走的人多了,就跟魯迅先生說的那樣帶出來一條新路。有些人不僅不給別人提供路,甚至連你約定俗成的路都不愿意給你走,因?yàn)樵谒麄冄劾铮辉试S你們走他的路,甚至你走還是不走,都得它說了算。
假如他們稍微有點(diǎn)機(jī)靈勁,這件事完全可以是另一種走向:相關(guān)機(jī)構(gòu)看到新聞報(bào)道,尊重下民意,也順便鼓勵(lì)下年輕人的行為藝術(shù),取消那個(gè)拗口的百子灣南一路,尊重既定的事實(shí),就把這條路命名叫葛宇路又如何?年輕人會得到鼓勵(lì),也許還會激勵(lì)其他人的創(chuàng)意,讓這世上多少無名路都會在短時(shí)間內(nèi)解決;地圖軟件也無需修改,多少小哥不用再去記一個(gè)新地名。而相關(guān)部門會落得一個(gè)怎樣的美名呢?可惜,唾手可得的一個(gè)機(jī)會,就這樣在他們傲慢的態(tài)度面前,硬生生表達(dá)了毫無下限的智商。
一條送外賣和買外賣都不知道該如何跟人說詳細(xì)地址的路,一個(gè)年輕人給它命個(gè)名,給大家?guī)矶嗌俦憷。而這所教授藝術(shù)的高校,竟然還給了個(gè)處分,就更是蠢上加蠢了。
緊接著有人傳出話來,說是因?yàn)樵搶W(xué)生在國旗桿上放置不雅物體受處分,并非因?yàn)槁放剖录?/p>
看到相關(guān)圖片,固然不夠雅觀,有點(diǎn)粗俗,但是也許人家想表達(dá)的是大國雄起的概念呢,只是做法簡單粗暴點(diǎn),即便不妥,批評一下無可厚非,至于這樣大張旗鼓么?美術(shù)學(xué)校不是更應(yīng)該清楚藝術(shù)專業(yè)總是會有一些在邊緣地帶的探索和思考,何況是荷爾蒙分泌旺盛的年輕人。
緊接著校內(nèi)有老師辟謠了,說是國旗上放物體的至今沒有查清是誰,因?yàn)榇耸绿幏指鹩盥芬簿筒豢赡艹蔀槠湓,至此,這件新聞也就成了一件羅生門。校方的處分決定連原因都不敢明示。更可笑的是新聞里有個(gè)學(xué)院里的老師說:學(xué)校為什么處理他,我們學(xué)院會公布原因,也會及時(shí)告知媒體。這就更可笑,處分的原因在處分文件里不說,還要隔段時(shí)間再出面發(fā)布個(gè)文件?真拿觀眾跟他一樣的智商?
前幾天,某電視臺請了人出來辟謠,言之鑿鑿,可是所有的觀眾只能聽到他辟謠,卻連他辟的謠言是什么一無所知。如果稍微有點(diǎn)思辨能力,就應(yīng)該明白,心里不虛,何須遮遮掩掩?
我就曾經(jīng)告訴學(xué)生:不敢署真名的文章不要信,沒有邏輯理由的觀點(diǎn)千萬別信,別人自己都不信的你也別信。
還是孫立平老先生說的好:別成天說什么歪路邪路,你們把子女送到哪條路,哪條路就是正路。
別以為考了點(diǎn)高分就一定能走好路,事實(shí)是人生有很多路往往可能就在一念之間。前幾天有個(gè)畢業(yè)很多年沒有消息的學(xué)生突然給我留言說:葉老師,想請教一個(gè)問題,我男朋友的房子正在裝修。他讓我陪他一起去買主材,一起商量怎么裝修。我以為我們的感情會在這些事情中越來越好,結(jié)果因?yàn)樵趺囱b修,他不采納我的意見,我家人說他不重視我,我也沒有在他和家人之間調(diào)和好,F(xiàn)在他裝修的事情也不問我了,然后我感覺我們的感情也要受影響,,感覺可能要分手。
看到這則留言,我跟她說,一段感情不要輕易就提什么分手,重要的是搞清楚原因;我提醒他反思幾個(gè)問題:男朋友是以前一直不采納自己意見?還是最近搞裝修才不采納自己意見?如果是前者問題就真有點(diǎn)大男子主義,要是后者,就要搞清楚具體是什么問題不采納?自己是不是對裝修很清楚?如果男朋友本身自己是搞設(shè)計(jì)的,肯定要比自己在行等等,想清楚了這些再考慮分不分手。最后我友情提醒她,在沒有談到結(jié)婚這類牽扯到家族的事情前,談戀愛最忌諱把父母牽扯進(jìn)來,因?yàn)楦星閺膩矶际潜舜说氖虑。我們見慣了很多家長橫行霸道的逼著自己兒女走他們不想走的路。把這些情況搞清楚了,如果真是要分手,也沒啥,中華兒女千千萬,不行咱就換啊。
第二天,她的回復(fù)是:謝謝葉老師,我確實(shí)不應(yīng)該把父母絞進(jìn)來。本來我家人也是抱著提提意見的想法(因?yàn)樗麄冄b修過幾次),結(jié)果后來越來越認(rèn)真,覺得他不采納他們的提議,就是不懂事。我應(yīng)該在中間起到協(xié)調(diào)的作用,而不是指責(zé)我男朋友。他平時(shí)還是會讓著我的,我沒能控制自己的情緒。對我來說,房子裝修成什么樣?什么風(fēng)格,我其實(shí)無所謂,可能還是父母夾在中間的原因。
果不其然。父母仗著自己裝修過幾次,就一定要準(zhǔn)女婿裝修按自己風(fēng)格來,不采納就覺得對方不夠尊重,這樣的父母,把一對本來很恩愛的小青年硬是逼上走一條分手的路,豈不是愚蠢之極?
人生這條路,一不小心,就會一腳滑到不幸,你還不用點(diǎn)心么?