卷一百四 列傳第四十二
貞祐初，胡沙虎請廢衛(wèi)紹王為庶人，思忠與奧屯忠孝阿附胡沙虎，曰：“竊人之財，猶謂之盜，況偷天位以私己乎！”宣宗不從。頃之，遷太子太保兼侍讀、修國史。二年春，享于太廟，思忠攝太尉，醉毆禮直官，御史臺劾奏，降秘書監(jiān)兼同修國史。頃之，遷翰林學(xué)士同修國史，卒。
紇石烈胡失門，上京路猛安人。明昌五年進士，累官補尚書省令史，除中都路支度判官，調(diào)河北東路都勾判官，累官翰林直學(xué)士、大理卿、右諫議大夫。興定二年，伐宋，充元帥左都監(jiān)紇石烈牙吾塔參議官。牙吾塔至楚州，不待行省仆散安貞節(jié)制，輒進兵。宋人堅壁不出，野無所掠，軍士疲乏，餓死相望，直前至江而復(fù)。安貞劾奏之，牙吾塔坐不奉詔約，胡失門不矯正，特詔原之。改同知彰德府事。五遷吏部尚書。五年，拜御史大夫。元光元年，兼大司農(nóng)。二年，薨，宣宗輟朝，百官致奠。
完顏宇，本名訛出，西南路猛安人。大定二十八年進士，累調(diào)河?xùn)|北路提刑司知事，改同知遼州軍州事，召為國史院編修官，遷應(yīng)奉翰林文字、南京路轉(zhuǎn)運副使。丁父憂，起復(fù)太府監(jiān)丞，改吏部員外郎。大安初，除知登聞檢院，累遷右司郎中、翰林待制，兼侍御史。貞祐初，議衛(wèi)紹王事，語在《衛(wèi)紹王紀(jì)》。
中都圍急，詔于東華門置招賢所，內(nèi)外士庶皆得言事，或不次除官，由是閭閻細(xì)民，往往炫鬻求售。王守信者，本一村夫，敢為大言，以諸葛亮為不知兵，宇薦于朝。詔署行軍都統(tǒng)，募市井無賴為兵，教閱進退跳擲，大概似童戲。其陣法大書“古今相對”四字于旗上，作黃布袍、緇巾、镴牌各三十六事，牛頭響環(huán)六十四枚，欲以怖敵而走之，大率皆誕妄。因與其眾出城，殺百姓之樵采者以為功。賈耐兒者，本歧路小說人，俚語詼嘲以取衣食，制運糧車千兩。是時材木甚艱，所費浩大，觀者皆竊笑之。草澤李棟在衛(wèi)紹王時嘗事司天監(jiān)李天惠，依附天文，假托占卜，趨走貴臣，俱為司天官。棟嘗密奏白氣貫紫微，主京師兵亂，幸不貫徹，得不成禍。既而高琪殺胡沙虎，宣宗愈益信之。
左諫議大夫張行信奏曰：“狂子庸流，猥蒙拔擢，參預(yù)機務(wù)，甚無謂也。司天之官，占見天象，據(jù)經(jīng)陳奏，使人主飭已修政，轉(zhuǎn)禍為福。如有天象，乞令諸監(jiān)官公同陳奏，所見或異，則各以狀聞，不宜偏聽也。”上召行信與宇面計守信事，復(fù)與近侍就決于高琪。高琪言守信不可用，上乃以行信之言為然。
頃之，宇遷禮部侍郎，改東京副留守、隴州防御使，遷安化軍節(jié)度使，兼山東路統(tǒng)軍副使。興定元年四月，詔宇以本官權(quán)元帥左都監(jiān)，行元帥府事，和輯苗道潤、移剌鐵哥軍事，語在道潤傳。十二月，密州破，宇為亂軍所殺。
斡勒合打，蓋州本得山猛安人。以蔭補官，充親軍，調(diào)山陰尉。縣當(dāng)兵沖，合打率土豪官兵身先行陣。貞祐初，以功遷本縣令�？h升為忠州，合打充刺史。州被兵久，耕桑俱廢，詔徙其民于太和嶺南。合打遙授同知太原府事，仍領(lǐng)其眾。俄以本官遙授彰國軍節(jié)度使，權(quán)河?xùn)|北路宣撫副使，督糧餉往代州。合打不欲行，因與宣撫使完顏伯嘉爭辨。合打恐伯嘉奏聞，乃先奏伯嘉辱己。御史臺廉得其事，未及奏，伯嘉、合打皆改遷。合打改武寧軍節(jié)度使。數(shù)月，召為勸農(nóng)使。久之，為金安軍節(jié)度使。興定元年，復(fù)為勸農(nóng)使，歷知河間府，權(quán)元帥右都監(jiān)，行元帥府事，駐兵蔡、息間。權(quán)同簽樞密院事，守河清，改知歸德府事。合打?qū)沂剡呉瑹o他將略，雖未嘗敗北，亦無大功。元光元年，卒。
蒲察移剌都，東京猛安人。父吾迭，太子太傅致仕。移剌都勇健多力，充護衛(wèi)十人長，調(diào)同知秦州防御使事、武衛(wèi)軍鈐轄，以憂去官。起復(fù)武器署令。從軍，兵潰被執(zhí)。貞祐二年，與降兵萬余人俱脫歸。遷隆安府治中，賜銀百兩，重幣六端，遙授信州刺史。有功，遷蒲與路節(jié)度使兼同知上京留守事，進三階，改知隆安府事。逾年，充遼東、上京等路宣撫使兼左副元帥。再閱月，就拜尚書右丞。移剌都與上京行省蒲察五斤爭權(quán)，及賣隆安戰(zhàn)馬，擅造銀牌，睚眥殺人，已而矯稱宣召，棄隆安赴南京，宣宗皆釋不問。除知河南府事，俄改元帥左監(jiān)軍，權(quán)左副元帥，充陜西行省參議官。無何，兼陜西路統(tǒng)軍使。興定二年四月，改簽樞密院事，權(quán)右副元帥，行樞密院于鄧州。御史臺奏移剌都在軍中，買沙覆道，盜用官銀，矯制收禁書，指斥鑾輿，使親軍守門，護衛(wèi)押宿，擬前后衛(wèi)仗，婢妾效內(nèi)人妝飾等數(shù)事。詔吏部尚書阿不罕斜不失鞫之，坐是誅。
贊曰：讀《金史》，至張行信論奧屯忠孝事，曰：嗟乎，宣宗之不足與有為也如此！夫進退宰執(zhí)，豈無其道也哉！語其親知，諷之求去，豈禮邪？是故奧屯忠孝、蒲察思忠之黨比，紇石烈胡失門之疲眾，完顏宇之輕信誤國，斡勒合打之詆訟上官，于是曾不之罪，失政刑矣，豈小懲大誡之道哉！