卷五十一 志第三十二

　　明昌二年，敕官或職至五品者，直赴御試。四年，平章政事守貞言：“國家官人之路，惟女直、漢人進士得人居多。諸司局承應，舊無出身，自大定后始敘使，至今鮮有可用者。近來放進士第數(shù)稍多，此舉更宜增取，若會試止以五百人為限，則廷試雖欲多取，不可得也。”上乃詔有司，會試毋限人數(shù)，文合格則取。

　　六年，言事者謂：“學者率恃有司全注本傳以示之，故不勉讀書，乞減子史注本傳之制。又經(jīng)義中選之文多膚淺，乞擇學官，及本科人充試官�！笔〕贾^：“若不與本傳，恐碩學者有偶忘之失，可令但知題意而已�！彼烀鼡袂敖�(jīng)義進士為眾所推者、才識優(yōu)長者為學官，遇差考試官之際，則驗所治經(jīng)參用。詞賦進士，題注本傳，不得過五十字。經(jīng)義進士，御試第二場，試論日添試策一道。

　　承安四年，上諭宰臣曰：“一場放二狀元，非是。后場廷試，令詞賦、經(jīng)義通試時務策，止選一狀元，余雖有明經(jīng)、法律等科，止同諸科而已�！敝了瓮醢彩癁橄啵�作新經(jīng)，始以經(jīng)義取人。且詞賦、經(jīng)義、人素所習之本業(yè)，策論則兼習者也。今舍本取兼習，恐不副陛下公選之意�！彼於ㄓ�試同日各試本業(yè)，詞賦依舊，分立甲次，第一名為狀元，經(jīng)義魁次之。恩例與詞賦第二人同，余分為兩甲中下人，并在詞賦之下。五年，詔考試詞賦官各作程文一道，示為舉人之式，試后赴省藏之。時宰臣奏：“自大定二十五年以前，詞賦進士不過五百人，二十八年以不限人數(shù)，取至五百八十六人。先承圣訓合格則取，故承安二年取九百二十五人。兼今有四舉終場恩例，若會試取人數(shù)過多，則涉泛濫�！彼於ú哒�、詞賦、經(jīng)義人數(shù)，雖多不過六百人，少則聽其闕。時太常丞郭人杰轉(zhuǎn)對言，詞賦舉人，不得作別名兼試經(jīng)義，及入學生精加試選，無至濫補。上敕宰臣曰：“近已奏定，后場詞賦經(jīng)義同日試之。若府會試更不令兼試，恐試經(jīng)義者少，是虛設(shè)此科也。別名之弊，則當禁之。補試入學生員，已有舊條，恐行之滅裂爾，宜嚴防閑�！睆埿泻嗈D(zhuǎn)對言：“擬作程文，本欲為考試之式，今會試考試官、御試讀卷官皆居顯職，擢第后離筆硯久，不復常習，今臨試擬作之文，稍有不工，徒起謗議�！痹t罷之。

　　泰和元年，平章政事徒單鎰病時文之弊，言：“諸生不窮經(jīng)史，唯事末學，以致志行浮薄。可令進士試策日，自時務策外，更以疑難經(jīng)旨相參為問，使發(fā)圣賢之微旨、古今之事變�！痹t為永制。先嘗敕樂人不得舉進士，而奴免不良者則許之。尚書省奏：“舊稱工樂，謂配隸之色及倡優(yōu)之家。今少府監(jiān)工匠，太常大樂署樂工，皆民也，而不得與試。前代令諸選人身及祖、父曾經(jīng)免為良者，雖在官不得居清貫及臨民，今反許試，誠玷清論�！痹t遂定制，放良人不得應諸科舉，其子孫則許之。上又謂：“德行才能非進士科所能盡，可通行保舉之制。省奏：“在《周禮》，‘大司徒以鄉(xiāng)三物教萬民而賓興之。”所謂萬民，農(nóng)工商賈皆是也。前代立賢無方，如版筑之士、鼓刀之叟，垂光簡策者不可勝舉。今草澤隱逸才行兼?zhèn)湔�，令謀克及司縣舉，按察司具聞，以旌用之，既有已降令文矣�！鄙厦鼜托�旨以申之。

　　宣宗貞祐二年，御史臺言：“明年省試以中都、遼東、西北京等路道阻，宜于中都、南京兩處試之�！比�年，諭宰臣曰：“國初設(shè)科，素號嚴密，今聞會試至于雜坐喧嘩，何以防弊？”命治考官及監(jiān)察罪。興定二年，御史中丞把胡魯言：“國家數(shù)路收人，惟進士之選最為崇重，不求備數(shù)，惟務得賢。今場會試，策論進士不及二人取一人，詞賦、經(jīng)義二人取一，前雖有圣訓，當依大定之制，中選即收，無問多寡，然大定間赴試者或至三千，取不過五百。泰和中，策論進士三人取一，詞賦、經(jīng)義四人取一，向者貞祐初，詔免府試，赴會試者幾九千人。而取八百有奇，則是十之一而已。時已有依大定之制，亦何嘗二人取一哉！今考官泛濫如此，非所以為求賢也。宜于會試之前，奏請所取之數(shù)，使恩出于上可也。”詔集文資官議，卒從泰和之例。又謂宰臣曰：“從來廷試進士，日晡后即遣出宮，恐文思遲者不得盡其才，令待至暮時。”特賜經(jīng)義進士王彪等十三人及第，上覽其程文，愛其辭藻，咨嘆久之。因怪學者益少，謂監(jiān)試官左丞高汝礪曰：“養(yǎng)士學糧，歲稍豐熟即以本色給之，不然此科且廢矣！”五年，省試經(jīng)義進士，考官于常格外多取十余人，上命以特恩賜第。又命河北舉人今府試中選而為兵所阻者，免后舉府試。