卷九十一 列傳第四十一
三思既深憤惋，以許州司功參軍鄭愔素被暉等廢黜，因令上表陳其罪狀。中宗詔曰："則天大圣皇后，往以憂勞不豫，兇豎弄權(quán)。暉等因興甲兵，鏟除妖孽，朕錄其勞效，備極寵勞。自謂勛高一時(shí)，遂欲權(quán)傾四海，擅作威福，輕侮國章，悖道棄義，莫斯之甚。然收其薄效，猶為隱忍，錫其郡王之重，優(yōu)以特進(jìn)之榮。不謂溪壑之志，殊難盈滿，既失大權(quán)，多懷怨望。乃與王同皎窺覘內(nèi)禁，潛相謀結(jié)，更欲權(quán)兵絳闕，圖廢椒宮，險(xiǎn)跡丑辭，驚視駭聽。屬以帝圖伊始，務(wù)靜狴牢，所以久為含容，未能暴諸遐邇。自同皎伏法，釁跡彌彰，倘若無其發(fā)明，何以懲茲悖亂？跡其巨逆，合置嚴(yán)誅。緣其昔立微功，所以特從寬宥，咸宜貶降，出佐遐藩。暉可崖州司馬，柬之可新州司馬，恕己可竇州司馬，玄暐可白州司馬，并員外置。"暉到崖州，竟為周利貞所殺。睿宗即位，追復(fù)五王官爵，贈(zèng)暉秦州都督，謚曰肅愍。建中初，重贈(zèng)太尉。
曾孫元膺，開成三年，自試太子通事舍人為河南縣丞。
崔玄暐，博陵安平人也。父行謹(jǐn)，為胡蘇令。本名曄，以字下體有則天祖諱，乃改為玄暐。少有學(xué)行，深為叔父秘書監(jiān)行功所器重。龍朔中，舉明經(jīng)，累補(bǔ)庫部員外郎。其母盧氏嘗誡之曰："吾見姨兄屯田郎中辛玄馭云：'兒子從宦者，有人來云貧乏不能存，此是好消息。若聞貲貨充足，衣馬輕肥，此惡消息。'吾常重此言，以為確論。比見親表中仕宦者，多將錢物上其父母，父母但知喜悅，竟不問此物從何而來。必是祿俸余資，誠亦善事。如其非理所得，此與盜賊何別？縱無大咎，獨(dú)不內(nèi)愧于心？孟母不受魚鲊之饋，蓋為此也。汝今坐食祿俸，榮幸已多，若其不能忠清，何以戴天履地？孔子云：'雖日殺三性之養(yǎng)，猶為不孝。'又曰：'父母惟其疾之憂。'持宜修身潔已，勿累吾此意也。"玄暐遵奉母氏教誡，以清謹(jǐn)見稱。尋授天宮郎中，遷鳳閣舍人。
長安元年，超拜天官侍郎。每介然自守，都絕請謁，頗為執(zhí)政者所忌。轉(zhuǎn)文昌左丞。經(jīng)月余，則天謂曰："自卿改職以來，選司大有罪過。或聞令史乃設(shè)齋自慶，此欲盛為貪惡耳。今要卿復(fù)舊任。"又除天官侍郎，賜雜彩七十段。三年，拜鸞臺侍郎、同鳳閣鸞臺平章事，兼太子左庶子。四年，遷鳳閣侍郎，加銀青光祿大夫，仍依舊知政事。先是，來俊臣、周興等誣陷良善，冀圖爵賞，因緣籍沒者數(shù)百家。玄暐固陳其枉狀，則天乃感悟，咸從雪免。
則天季年，宋璟劾奏張昌宗謀為不軌，玄暐亦屢有讜言，則天乃令法司正斷其罪。玄暐弟升時(shí)為司刑少卿，又請置以大辟。其兄弟守正如此。是時(shí)，則天不豫，宰相不得召見者累月。及疾少間，玄暐奏言："皇太子、相王仁明孝友，足可親侍湯藥。宮禁事重，伏愿不令異姓出入。"則天曰："深領(lǐng)卿厚意。"尋以預(yù)誅張易之功，擢拜中書令，封博陵郡公。中宗將授方術(shù)人鄭普思為秘書監(jiān)，玄暐切諫，竟不納。尋進(jìn)爵為王，賜實(shí)封四百戶，檢校益州大都督府長史，兼知都督事。其后被累貶，授白州司馬，在道病卒。建中初，贈(zèng)太子太師。
玄暐與弟升甚相友愛。諸子弟孤貧者，多躬自撫養(yǎng)教授，頗為當(dāng)時(shí)所稱。升，官至尚書左丞。玄暐少時(shí)頗屬詩賦，晚年以為非己所長，乃不復(fù)構(gòu)思，唯篤志經(jīng)籍，述作為事。所撰《行己要范》十卷、《友義傳》十卷、《義士傳》十五卷、訓(xùn)注《文館辭林策》二十卷，并行于代。
子璩，頗以文學(xué)知名，官歷中書舍人、禮部侍郎。璩子渙，自有傳。
曾孫郢，開成三年，自商州防御判官兼殿中侍御史，入為監(jiān)察御史。
張柬之，字孟將，襄州襄陽人也。少補(bǔ)太學(xué)生，涉獵經(jīng)史，尤好《三禮》，國子祭酒令狐德棻甚重之。進(jìn)士擢第，累補(bǔ)青城丞。永昌元年，以賢良征試，同時(shí)策者千余人，柬之獨(dú)為當(dāng)時(shí)第一，擢拜監(jiān)察御史。
圣歷初，累遷鳳閣舍人。時(shí)弘文館直學(xué)士王元感著論云："三年之喪，合三十六月。"柬之著論駁之曰：
三年之喪，二十五月，不刊之典也。謹(jǐn)案《春秋》："魯僖公三十三年十二月乙巳，公薨。文公二年冬，公子遂如齊納幣。"《左傳》曰"禮也。"杜預(yù)注云："僖公喪終此年十一月，納幣在十二月。士婚禮，納采納徵，皆有玄纁束帛，諸侯則謂之納幣。蓋公為太子，已行婚禮。"故《傳》稱禮也�！豆騻鳌吩唬�"納幣不書，此何以書？譏喪娶。在三年之外何以譏？三年之內(nèi)不圖婚。"何休注云："僖公以十二月薨，至此冬未滿二十五月，納采、問名、納吉，皆在三年之內(nèi)，故譏。"何休以公十二月薨，至此冬十二月才二十四月，非二十五月，是未三年而圖婚也。按《經(jīng)》書"十二月乙巳公薨"，杜預(yù)以《長歷》推乙巳是十一月十二日，非十二月，書十二月，是《經(jīng)》誤。"文公元年四月，葬我君僖公"，《傳》曰，緩也。諸侯五月而葬，若是十二月薨，即是五月，不得言緩。明知是十一月薨，故注僖公喪終此年，至十二月而滿二十五月，故丘明《傳》曰，禮也。據(jù)此推步，杜之考校，豈公羊之所能逮，況丘明親受《經(jīng)》于仲尼乎？且二《傳》何、杜所爭，唯爭一月，不爭一年。其二十五月除喪，由來無別。此則《春秋》三年之喪，二十五月之明驗(yàn)也。