卷四十四 蜀書十四 蔣琬費(fèi)祎姜維傳第十四
會厚待維等，皆權(quán)還其印號節(jié)蓋。會與維出則同轝，坐則同席，謂長史杜預(yù)曰："以伯約比中土名士，公休、太初不能勝也。"【世語曰：時蜀官屬皆天下英俊，無出維右�！繒葮�(gòu)鄧艾，艾檻車徵，因?qū)⒕S等詣成都，自稱益州牧以叛�！緷h晉春秋曰：會陰懷異圖，維見而知其心，謂可構(gòu)成擾亂以圖克復(fù)也，乃詭說會曰："聞君自淮南已來，算無遺策，晉道克昌，皆君之力。今復(fù)定蜀，威德振世，民高其功，主畏其謀，欲以此安歸乎！夫韓信不背漢於擾攘，以見疑於既平，大夫種不從范蠡於五湖，卒伏劍而妄死，彼豈闇主愚臣哉？利害使之然也。今君大功既立，大德已著，何不法陶朱公泛舟絕跡，全功保身，登峨嵋之嶺，而從赤松游乎？"會曰："君言遠(yuǎn)矣，我不能行，且為今之道，或未盡於此也。"維曰："其他則君智力之所能，無煩於老夫矣。"由是情好歡甚。華陽國志曰：維教會誅北來諸將，既死，徐欲殺會，盡坑魏兵，還復(fù)蜀祚，密書與后主曰："愿陛下忍數(shù)日之辱，臣欲使社稷危而復(fù)安，日月幽而復(fù)明。"孫盛晉陽秋曰：盛以永和初從安西將軍平蜀，見諸故老，及姜維既降之后密與劉禪表疏，說欲偽服事鍾會，因殺之以復(fù)蜀土，會事不捷，遂至泯滅，蜀人於今傷之。盛以為古人云，非所困而困焉名必辱，非所據(jù)而據(jù)焉身必危，既辱且危，死其將至，其姜維之謂乎！鄧艾之入江由，士眾鮮少，維進(jìn)不能奮節(jié)綿竹之下，退不能總帥五將，擁衛(wèi)蜀主，思后圖之計，而乃反覆於逆順之間，希違情於難冀之會，以衰弱之國，而屢觀兵於三秦，已滅之邦，冀理外之奇舉，不亦闇哉！臣松之以為盛之譏維，又為不當(dāng)。于時鍾會大眾既造劍閣，維與諸將列營守險，會不得進(jìn)，已議還計，全蜀之功，幾乎立矣。但鄧艾詭道傍入，出於其后，諸葛瞻既敗，成都自潰。維若回軍救內(nèi)，則會乘其背。當(dāng)時之勢，焉得兩濟(jì)？而責(zé)維不能奮節(jié)綿竹，擁衛(wèi)蜀主，非其理也。會欲盡坑魏將以舉大事，授維重兵，使為前驅(qū)。若令魏將皆死，兵事在維手，殺會復(fù)蜀，不為難矣。夫功成理外，然后為奇，不可以事有差牙，而抑謂不然。設(shè)使田單之計，邂逅不會，復(fù)可謂之愚闇哉！】欲授維兵五萬人，使為前驅(qū)。魏將士憤怒，殺會及維，維妻子皆伏誅。【世語曰：維死時見剖，膽如【斗】升大�！�
郤正著論論維曰："姜伯約據(jù)上將之重，處群臣之右，宅舍弊薄，資財無馀，側(cè)室無妾媵之褻，后庭無聲樂之娛，衣服取供，輿馬取備，飲食節(jié)制，不奢不約，官給費(fèi)用，隨手消盡；察其所以然者，非以激貪厲濁，抑情自割也，直謂如是為足，不在多求。凡人之談，常譽(yù)成毀敗，扶高抑下，咸以姜維投厝無所，身死宗滅，以是貶削，不復(fù)料擿，異乎春秋褒貶之義矣。如姜維之樂學(xué)不倦，清素節(jié)約，自一時之儀表也。"【孫盛曰：異哉郤氏之論也！夫士雖百行，操業(yè)萬殊，至於忠孝義節(jié)，百行之冠冕也。姜維策名魏室，而外奔蜀朝，違君徇利，不可謂忠；捐親茍免，不可謂孝；害加舊邦，不可謂義；敗不死難，不可謂節(jié)；且德政未敷而疲民以逞，居御侮之任而致敵喪守，於夫智勇，莫可云也：凡斯六者，維無一焉。實有魏之逋臣，亡國之亂相，而云人之儀表，斯亦惑矣。縱維好書而微自藻潔，豈異夫盜者分財之義，而程、鄭降階之善也？臣松之以為郤正此論，取其可稱，不謂維始終行事皆可準(zhǔn)則也。所云"一時儀表"，止在好學(xué)與儉素耳。本傳及魏略皆云維本無叛心，以急逼歸蜀。盛相譏貶，惟可責(zé)其背母。馀既過苦，又非所以難郤正也�！�
維昔所俱至蜀，梁緒官至大鴻臚，尹賞執(zhí)金吾，梁虔大長秋，皆先蜀亡沒。
評曰：蔣琬方整有威重，費(fèi)祎寬濟(jì)而博愛，咸承諸葛之成規(guī)，因循而不革，是以邊境無虞，邦家和一，然猶未盡治小之宜，居靜之理也。【臣松之以為蔣、費(fèi)為相，克遵畫一，未嘗徇功妄動，有所虧喪，外卻駱谷之師，內(nèi)保寧緝之實，治小之宜，居靜之理，何以過於此哉！今譏其未盡而不著其事，故使覽者不知所謂也�！拷S粗有文武，志立功名，而玩眾黷旅，明斷不周，終致隕斃。老子有云："治大國者猶烹小鮮。"況於區(qū)區(qū)蕞爾，而可屢擾乎哉？【干寶曰：姜維為蜀相，國亡主辱弗之死，而死於鍾會之亂，惜哉！非死之難，處死之難也。是以古之烈士，見危授命，投節(jié)如歸，非不愛死也，固知命之不長而懼不得其所也�！�
《三國志》 南朝宋·裴松之注