卷三百七十六 列傳第一百三十五

　　元符中，主濟(jì)陰簿、秦州士曹掾，辟大名府帥司干官。宣和六年，除樞密院編修官。靖康改元，遷職方員外郎，以父嫌奉祠。丁父憂，服除，召為祠部員外郎，以疾告去。再直秘閣，主管崇道觀。

　　紹興六年，召赴行在，特賜進(jìn)士出身，擢起居舍人兼權(quán)中書舍人。內(nèi)侍李琮失料歷，上以潛邸舊人，不用保任特給之。本中言："若以異恩別給，非所謂'宮中府中當(dāng)為一體'者。"上見繳還，甚悅，令宰臣諭之曰："自今有所見，第言之。"

　　監(jiān)階州草場苗亙以贓敗，有詔從黥，本中奏："近歲官吏犯贓，多至黥籍，然四方之遠(yuǎn)，或有枉濫，何由盡知？異時(shí)察其非辜，雖欲抆拭，其可得乎？若祖宗以來此刑嘗用，則紹圣權(quán)臣當(dāng)國之時(shí)，士大夫無遺類久矣。愿酌處常罰，毋令奸臣得以藉口于后世。"從之。

　　七年，上幸建康，本中奏曰："當(dāng)今之計(jì)，必先為恢復(fù)事業(yè)，求人才，恤民隱，講明法度，詳審刑政，開直言之路，俾人人得以盡情。然后練兵謀帥，增師上流，固守淮甸，使江南先有不可動(dòng)之勢，伺彼有釁，一舉可克。若徒有恢復(fù)之志，而無其策，邦本未強(qiáng)，恐生他患。今江南、兩浙科須日繁，閭里告病，倘有水旱乏絕，奸宄竊發(fā)，未審朝廷何以待之？近者臣庶勸興師問罪者，不可勝數(shù)，觀其辭固甚順，考其實(shí)不可行。大抵獻(xiàn)言之人，與朝廷利害絕不相侔，言不酬，事不濟(jì)，則脫身而去。朝廷施設(shè)失當(dāng)，誰任其咎？鷙鳥將擊，必匿其形，今朝廷于進(jìn)取未有秋毫之實(shí)，所下詔命，已傳賊境，使之得以為備，非策也。"又奏："江左形勢如九江、鄂渚、荊南諸路，當(dāng)宿重兵，臨以重臣。吳時(shí)謂西陵、建平，國之藩表，愿精擇守帥，以待緩急，則江南自守之計(jì)備矣。"

　　內(nèi)侍鄭諶落致仕，得兵官。本中言："陛下進(jìn)臨江滸，將以有為，今賢士大夫未能顯用，巖穴幽隱未能招致，乃起諶以統(tǒng)兵之任，何邪？"命遂寢。引疾乞祠，直龍圖閣、知臺(tái)州，不就，主管太平觀。召為太常少卿。

　　八年二月，遷中書舍人。三月，兼侍講。六月，兼權(quán)直學(xué)士院。金使通和，有司議行人之供，本中言："使人之來，正當(dāng)示以儉約，客館芻粟若務(wù)充悅，適啟戎心。且成敗大計(jì)，初不在此，在吾治政得失，兵財(cái)強(qiáng)弱，愿詔有司令無乏可也。"

　　初，本中與秦檜同為郎，相得甚歡。檜既相，私有引用，本中封還除目，檜勉其書行，卒不從。趙鼎素主元祐之學(xué)，謂本中公著后，又范沖所薦，故深相知。會(huì)《哲宗實(shí)錄》成，鼎遷仆射，本中草制，有曰："合晉、楚之成，不若尊王而賤霸；散牛李之黨，未如明是以去非。"檜大怒，言于上曰："本中受鼎風(fēng)旨，伺和議不成，為脫身之計(jì)。"風(fēng)御史蕭振劾罷之。提舉太平觀，卒。學(xué)者稱為東萊先生，賜謚文清。

　　有詩二十卷得黃庭堅(jiān)陳師道句法，《春秋解》一十卷、《童蒙訓(xùn)》三卷、《師友淵源錄》五卷，行于世。

　　論曰：《傳》有之："不有君子，其何能國。"紹興之世，呂頤浩、秦檜在相位，雖有君子，豈得盡其忠，宋之不能圖復(fù)中原，雖曰天命，豈非人事乎？若常同、張致遠(yuǎn)、薛徽言、陳淵、魏矼、潘良貴、呂本中，其才猷皆可以經(jīng)邦，其風(fēng)節(jié)皆可以厲世，然皆論議不合，奉祠去國，可為永慨矣。

　　《宋史》　元·脫脫等