卷三百二十九 列傳第八十八

　　鄧氏自綰以來，世濟其奸，而洵武阿二蔡尤力。京之敗亂天下，禍源自洵武起焉。

　　李定，字資深，揚州人。少受學于王安石。登進士第，為定遠尉、秀州判官。熙寧二年，孫覺薦之，召至京師，謁諫官李常，常問曰："君從南方來，民謂青苗法何如？"定曰："民便之，無不喜者。"常曰："舉朝方共爭是事，君勿為此言。"定即往白安石，且曰："定但知據(jù)實以言，不知京師乃不許。"安石大喜，謂曰："君且得見，盍為上道之。"立薦對。神宗問青苗事，其對如曩言，于是諸言新法不便者，帝皆不聽。命定知諫院，宰相言前無選人除諫官之比，遂拜太子中允、監(jiān)察御史里行。知制誥宋敏求、蘇頌、李大臨封還制書，皆罷去。

　　御史陳薦疏："定頃為涇縣主簿，聞庶母仇氏死，匿不為服。"詔下江東、淮、浙轉(zhuǎn)運使問狀，奏云："定嘗以父年老，求歸侍養(yǎng)，不云持所生母服。"定自辯言，實不知為仇所生，故疑不敢服，而以侍養(yǎng)解官。曾公亮謂定當追行服，安石力主之，改為崇政殿說書。御史林旦、薛昌朝言，不宜以不孝之人居勸講之地，并論安石，章六七上，安石又白罷兩人，定亦不自安，蘄解職，以集賢校理、檢正中書吏房、直舍人院同判太常寺。八年，加集賢殿修撰、知明州。

　　元豐初，召拜寶文閣待制、同知諫院，進知制誥，為御史中丞。劾蘇軾《湖州謝上表》，擿其語以為侮慢。因論軾自熙寧以來，作為文章，怨謗君父，交通戚里。逮赴臺獄窮治，當會赦，論不已，竄之黃州。方定自鞫軾獄，勢不可回。一日，于崇政殿門外語同列曰："蘇軾乃奇才也。"俱不敢對。

　　請復六案糾察之職，并諸路監(jiān)司皆得鉤考，從之。彗出東方，求直言，太史謂有兵變，帝命宦者視衛(wèi)士飲食。定言一飯不足市恩，適起小人之心，乃止�；蜃h廢明堂祀，帝以訪定。定曰："三歲一郊或明堂，祖宗以來，未之有改。誰為此言，愿治其妄。"帝曰："聽卿言足矣。"遷翰林學士。坐論府界養(yǎng)馬事失實，罷知河陽，留守南京，召為戶部侍郎。哲宗立，以龍圖閣學士知青州，移江寧府。言者爭暴其前過，又謫居滁州。元祐二年，卒。

　　定于宗族有恩，分財振贍，家無余貲。得任子，先及兄息。死之日，諸子皆布衣。徒以附王安石驟得美官，又陷蘇軾于罪，是以公論惡之，而不孝之名遂著。

　　舒亶，字信道，明州慈溪人。試禮部第一，調(diào)臨海尉。民使酒詈逐后母，至亶前，命執(zhí)之，不服，即自起斬之，投劾去。王安石當國，聞而異之，御史張商英亦稱其材，用為審官院主簿。使熙河括田，有績，遷奉禮郎。鄭俠既貶，復被逮，亶承命往捕，遇諸陳。搜俠篋，得所錄名臣諫草，有言新法事及親朋書尺，悉按姓名治之，竄俠嶺南，馮京、王安國諸人皆得罪。擢亶太子中允、提舉兩浙常平。

　　元豐初，權(quán)監(jiān)察御史里行。太學官受賂，事聞，亶奉詔驗治，凡辭語微及者，輒株連考竟，以多為功。加集賢校理。同李定劾蘇軾作為歌詩議訕時事。亶又言："王詵輩公為朋比，如盛僑、周邠固不足論，若司馬光、張方平、范鎮(zhèn)、陳襄、劉摯，皆略能誦說先王之言，而所懷如此，可置而不誅乎？"帝覺其言為過，但貶軾、詵，而光等罰金。

　　未幾，同修起居注，改知諫院。張商英為中書檢正，遺亶手帖，示以子婿所為文。亶具以白，云商英為宰屬而干請言路，坐責監(jiān)江陵稅。始，亶以商英薦得用；及是，反陷之。進知雜御史、判司農(nóng)寺，超拜給事中、權(quán)直學士院。逾月，為御史中丞。舉劾多私，氣焰熏灼，見者側(cè)目，獨憚王安禮。

　　亶在翰林，受廚錢越法，三省以聞，事下大理。初，亶言尚書省凡奏鈔法當置籍，錄其事目。今違法不錄，既案奏，乃謾以發(fā)放歷為錄目之籍，亶以為大臣欺罔。而尚書省取臺中受事籍驗之，亦無錄目，亶遽雜他文書送省，于是執(zhí)政復發(fā)其欺。大理鞫廚錢事，謂亶為誤。法官吳外厚駁之，御史楊畏言亶所受文籍具在，無不承之理。帝曰："亶自盜為贓，情輕而法重；詐為錄目，情重而法輕。身為執(zhí)法，而詐妄若是，安可置也！"命追兩秩勒停。亶比歲起獄，好以疑似排抵士大夫，雖坐微罪廢斥，然遠近稱快。十余年，始復通直郎。