故唐律疏議卷第二十七雜律　凡二十八條

　　問(wèn)曰：官田宅，私家借得，令人佃食；或私田宅，有人借得，亦令人佃作，人於中得宿藏，各合若為分財(cái)？

　　答曰：藏在地中，非可預(yù)見(jiàn)，其借得官田宅者，以見(jiàn)住、見(jiàn)佃人為主，若作人及耕犁人得者，合與佃住之主中分。其私田宅，各有本主，借者不施功力，而作人得者，合與本主中分。借得之人，既非本主，又不施功，不合得分。

　　448　諸得闌遺物，滿五日不送官者，各以亡失罪論；贓重者，坐贓論。私物，坐贓論減二等�！捕�0〕

　　【疏】議曰：得闌遺之物者，謂得寶、印、符、節(jié)及雜物之類，即須送官，滿五日不送者，各得亡失之罪�！岗E重者」，謂計(jì)贓重於亡失者，坐贓論，罪止徒三年。「私物，坐贓論減二等」，罪止徒二年。其物各還官、主。

　　449　諸違令者，笞五十；謂令有禁制而律無(wú)罪名者。別式，減一等。

　　【疏】議曰：「令有禁制」，謂儀制令「行路，賤避貴，去避來(lái)」之類，〔二一〕此是「令有禁制，律無(wú)罪名」，違者，得笞五十。「別式減一等」，謂禮部式「五品以上服紫，六品以下服朱」之類，違式文而著服色者，笞四十，是名「別式減一等」。物仍沒(méi)官。

　　450　諸不應(yīng)得為而為之者，笞四十；謂律、令無(wú)條，理不可為者。事理重者，杖八十。

　　【疏】議曰：雜犯輕罪，觸類弘多，金科玉條，包羅難盡。其有在律在令無(wú)有正條，若不輕重相明，無(wú)文可以比附。臨時(shí)處斷，量情為罪，庶補(bǔ)遺闕，故立此條。情輕者，笞四十；事理重者，杖八十。

　　�？庇�

　　〔一〕　及航者編舟作之　「之」原訛「?」，據(jù)文化本改。按：編舟為航而非?，?者編竹木為之。

　　〔二〕　計(jì)贓罪重於杖一百者　「百」原訛「伯」，據(jù)元大字本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。

　　〔三〕　以故殺傷人者　「者」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：本條律文即作「以故殺傷人者」。

　　〔四〕　故注云但載即坐　「注」原脫，據(jù)文化本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。按：「但載即坐」乃本條律注。

　　〔五〕　各減於內(nèi)失火一等　「各」字處原誤空，據(jù)宋刑統(tǒng)補(bǔ)。按：本條律文即作「各減一等」。

　　〔六〕　延燒廟及宮闕者　「宮」原訛「官」，據(jù)元大字本、文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)改。

　　〔七〕　若因失火有殺傷人者　「失」原脫，據(jù)文化本補(bǔ)。按：本條律文即作「失火」。

　　〔八〕　其守衛(wèi)宮殿　「宮」原訛「官」，據(jù)元大字本、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。

　　〔九〕　其亡失符節(jié)印以下誤毀者　按：「誤」字上疑脫「及」字，本條律文云「亡失及誤毀者，各減二等」。

　　〔一0〕關(guān)刺律雖無(wú)文　「關(guān)刺」原訛「職制」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。

　　〔一一〕非大事應(yīng)密　原誤倒作「應(yīng)密非大事」，據(jù)文化本乙正。按：本書卷九職制律「漏泄大事應(yīng)密」條律文即作「非大事應(yīng)密」。

　　〔一二〕竟不視書者　「竟」原訛「意」，據(jù)宋刑統(tǒng)改（宋刑統(tǒng)避宋翼祖嫌名「竟」寫作「終」）。按：竟者，終也，前云「初雖誤發(fā)」，此云終不視書也。「意」字形近致訛。

　　〔一三〕計(jì)所錯(cuò)數(shù)　「數(shù)」原脫，據(jù)岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。按：本條疏文亦作「計(jì)所錯(cuò)之?dāng)?shù)」。

　　〔一四〕不因食次而持去者　「不」原訛「而」，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改。

　　〔一五〕並準(zhǔn)盜法　「準(zhǔn)」原作「名」，羅振玉敦煌石室碎金李氏舊藏雜律疏殘卷跋云：殘卷作「並準(zhǔn)盜法」，「今本準(zhǔn)誤作名」。今從改。按：本條律文云「其棄毀者準(zhǔn)盜論」，亦可證作「準(zhǔn)」是。

　　〔一六〕其經(jīng)戰(zhàn)陣而損失者　「而」下原有「有」字，羅振玉敦煌石室碎金據(jù)李氏舊藏雜律疏殘卷校云「今本而下衍有字」，今從刪。按：律附音義亦無(wú)「有」字，本條疏文述律亦作「其經(jīng)戰(zhàn)陣而損失者」，均可證「有」字乃衍文。

　　〔一七〕制敕並是　「並是」原誤作小字并列，據(jù)敦煌寫本李氏舊藏雜律疏殘卷、文化本、岱本、宋刑統(tǒng)改正。