故唐律疏議卷第十九賊盜 凡一十七條
又問(wèn)：監(jiān)臨恐喝所部取財(cái)，合得何罪？
答曰：凡人恐喝取財(cái)，準(zhǔn)盜論加一等。監(jiān)臨之官，不同凡人之法，名例：「當(dāng)條雖有罪名，所為重者，自從重�！估韽摹笍�(qiáng)乞」之律，合準(zhǔn)枉法而科。若知有罪不虛，恐喝取財(cái)物者，合從真枉法而斷。
若財(cái)未入者，杖六十。即緦麻以上自相恐喝者，犯尊長(zhǎng)，以凡人論；強(qiáng)盜亦準(zhǔn)此。犯卑幼，各依本法。
【疏】議曰：恐喝取財(cái)，無(wú)限多少，財(cái)未入者，杖六十。即緦麻以上自相恐喝者，犯尊長(zhǎng)，以凡人準(zhǔn)盜論加一等。強(qiáng)盜亦準(zhǔn)此者，謂別居期親以下卑幼，於尊長(zhǎng)家行強(qiáng)盜者，雖同於凡人家強(qiáng)盜得罪，若有殺傷，應(yīng)入十惡者，仍入十惡�！阜副坝�，各依本法」，謂恐喝緦麻、小功卑幼取財(cái)者，減凡人一等，五疋徒一年；大功卑幼減二等，五疋杖一百；期親卑幼減三等，五疋杖九十之類。
286 諸本以他故毆擊人，因而奪其財(cái)物者，計(jì)贓以強(qiáng)盜論，至死者加役流；
【疏】議曰：謂本無(wú)規(guī)財(cái)之心，乃為別事毆打，因見財(cái)物，遂即奪之，事類「先強(qiáng)後盜」，故計(jì)贓以強(qiáng)盜論，一尺徒三年，二疋加一等。以先無(wú)盜心之故，贓滿十疋應(yīng)死者，加役流。若奪財(cái)物不得者，止從故、鬥毆法。文稱「計(jì)贓以強(qiáng)盜論」，奪物贓不滿尺，同「強(qiáng)盜不得財(cái)」，徒二年。既元無(wú)盜心，雖持仗，亦不加其罪。
因而竊取者，以竊盜論加一等。若有殺傷者，各從故、鬥法。
【疏】議曰：先因他故毆擊，而輒竊取其財(cái)，以竊盜論加一等，一尺杖七十，一疋加一等�！溉粲袣摺梗^本因毆擊殺傷，元非盜財(cái)損害�！父鲝墓�、鬥法」，謂因鬥致死者，絞；故殺者，斬。稱「各」者，從「強(qiáng)奪」及「竊取」，各以故、鬥論。
問(wèn)曰：監(jiān)臨官司，本以他故毆擊部?jī)?nèi)之人，因而奪其財(cái)物，或竊取三十疋者，合得何罪？
答曰：律稱「本因他故毆擊人」，元即無(wú)心盜物，毆訖始奪，事與強(qiáng)盜相類，準(zhǔn)贓雖依「強(qiáng)盜」，罪止加役流，故知其贓雖多，法不至死�！敢蚨`取，以竊盜論加一等者」，為監(jiān)臨主司毆擊部?jī)?nèi)，因而竊物，以竊盜論加凡盜三等。上文「強(qiáng)盜」既不至死，下文「竊盜」不可引入絞刑，三十疋者罪止加役流。
又問(wèn)：名例云：「稱以盜論者，與真犯同�！勾藯l「因而竊取，以竊盜論加一等」，既云「加一等」，即重於竊盜之法�！财摺潮O(jiān)臨竊三十疋者絞，今答不死，理有未通？
答曰：「本條別有制，與例不同者，依本條�！刮姆Q：「奪其財(cái)物者，以強(qiáng)盜論，至死者加役流�！褂衷疲骸讣诱�，不得加至於死。」是明本以他故毆人，因而奪物，縱至百疋，罪止加役流，況於竊取人財(cái)，豈得加入於死？監(jiān)臨雖有加罪，加法不至死刑。況下條「?奴婢及和誘，各依強(qiáng)、竊等法，罪止流三千里」，注云「雖監(jiān)臨主守，亦同」，即此條雖無(wú)監(jiān)臨之文，亦不加入於死。
校勘記
〔一〕 若饗薦之具已饌呈者 「呈」下原衍「饌」字，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)刪。按：本條律文即作「若饗薦之具已饌呈者」。
〔二〕 從擬供服御以下 「從」上原有「從擬進(jìn)而盜及食者」八字，蓋涉上而衍者，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)刪。
〔三〕 敕旨無(wú)御畫奏抄即有御畫不可以御畫奏抄輕於敕旨 三「畫」原皆訛「書」，據(jù)文化本改。按：唐六典門下省侍中條，奏抄等皆「復(fù)奏畫可訖，留門下省為案」。
〔四〕 甲三領(lǐng)及弩五張絞 「甲」上原衍「盜」字，據(jù)岱本刪。按：本書卷十六擅興律「私有禁兵器」條律文即作「甲三領(lǐng)及弩五張絞」。
〔五〕 假有盜屍柩上衣服 「衣」原脫，據(jù)文化本、岱本、宋刑統(tǒng)補(bǔ)。
〔六〕 若親王財(cái)物而監(jiān)守自盜 「王」原訛「主」，據(jù)文化本、岱本、律附音義、宋刑統(tǒng)改。按：本條疏文引律注亦作「親王」。
〔七〕 即重於竊盜之法 「盜」原脫，據(jù)宋刑統(tǒng)補(bǔ)。