故唐律疏議卷第四名例 凡八條
35 諸略、和誘人，若和同相賣；
【疏】議曰：不和為「略」，前已解訖。和誘者，謂彼此和同，共相誘引，或使為良，或使為賤，限外蔽匿，俱入此條，輕重之制，自從本法。若和同相賣者，謂兩相和同，共知違法。
及略、和誘部曲奴婢，若嫁賣之，即知情娶買，
【疏】議曰：上文皆據(jù)良人，此論部曲、客女、奴婢等�！嘎�、和誘」，義並與上同�；虻枚粤�，或轉(zhuǎn)將嫁賣，或乞人，亦同。其知情娶買者，謂從略、和誘以下，不問良賤，共知本情，或娶或買，限外不首，亦為蔽匿。
及藏逃亡部曲奴婢；
【疏】議曰：藏匿無日限。謂知是部曲、奴婢逃走，故將藏匿者。
署置官過限及不應(yīng)置而置，
【疏】議曰：在令，置官各有員數(shù)。員外剩置，是名「過限」。案職制律：「官有員數(shù)，而署置過限及不應(yīng)置而置。」注云：「謂非奏授者。」在此，雖有奏授，亦同蔽匿。於格、令無員而置，是名「不應(yīng)置而置」。
詐假官、假與人官及受假者；
【疏】議曰：詐假官者，身實(shí)無官，假為職任。流內(nèi)、流外，得罪雖別，詐假之義並同。或自造告身，或雇倩人作，或得他人告身而自行用，但於身不合為官，詐將告身行用，皆是。其假與人官者，謂所司假授人官，或偽奏擬，或假作曹司判補(bǔ)�！讣笆芗僬摺�，謂知假而受之。
若詐死，私有禁物：謂非私所應(yīng)有者及禁書之類。
【疏】議曰：詐死者，或本心避罪，或規(guī)免賦役，或因犯逃亡而遂詐死之類。私有禁物者，注云「謂非私所應(yīng)有者」，謂甲弩、矛之類。「及禁書」，謂天文、圖書、兵書、七曜曆等，是名「禁書」。稱「之類」者，謂玄象器物等，既不是書，故云「之類」。
赦書到後百日，見在不首，故蔽匿者，復(fù)罪如初。媒、保不坐。
【疏】議曰：赦書原罪，皆據(jù)制書出日，昧爽以前，並從赦免。惟此蔽匿條中，乃云「赦書到後百日」，此據(jù)赦書所至之處，別取百日為限�！敢娫诓皇祝时文湔摺�，謂人、物及所假官等見在，故蔽匿隱藏而不首出，〔一一〕並復(fù)罪如初�！赋酢拐�，謂如犯罪之初，贓物應(yīng)徵及倍，悉從初犯本法。若人有轉(zhuǎn)易在他所，但其人見在不首，皆為故蔽匿。其媒、保不坐者，謂嫁娶有媒，賣買有保，既經(jīng)赦原，無問百日內(nèi)外，雖不自首，並皆不坐。
其限內(nèi)事發(fā)，雖不自首，非蔽匿。雖限內(nèi)，但經(jīng)問不臣者，〔一二〕亦為蔽匿。
【疏】議曰：從「略、和誘」以下，「私有禁物」以上，謂赦書到後，事發(fā)之所百日內(nèi)發(fā)者，雖不自首，亦非蔽匿。以其限尚未充，故得無罪。
注：雖限內(nèi)，但經(jīng)問不臣者，亦為蔽匿。
【疏】議曰：上云「限內(nèi)事發(fā)，雖不自首，非蔽匿」，謂限內(nèi)事發(fā)，經(jīng)問即臣，為無隱心，乃非蔽匿。其經(jīng)問不臣，雖在限內(nèi)，仍同蔽匿之法。
即有程期者，計(jì)赦後日為坐。
【疏】議曰：程者，依令：「公案，小事五日程，中事十日程，大事二十日程。」及公使，各有行程。如此之類，是為「有程期」者。律有「大集校閱，違期不到」之條，亦有計(jì)帳等，在令各有期限。此等赦前有違，經(jīng)恩不待百日，但赦出後日仍違程期者，即計(jì)赦後違日為坐。赦後並須準(zhǔn)事給程，以為期限。
其因犯逃亡，經(jīng)赦免罪，限外不首者，止坐其亡，不論本罪。謂赦書到後，百日限外計(jì)之。
【疏】議曰：謂赦前犯罪，因即逃亡，會(huì)赦之後，罪皆原免，赦後百日，仍不自首，止有逃亡之坐，更不論其本罪。又如征防逃亡，會(huì)赦免罪，計(jì)百日限外，征防仍自未還，須計(jì)征防之日，以為逃亡定罪；限內(nèi)流例若還，〔一三〕即同在家亡法。即軍人上番，因犯逃亡，〔一四〕經(jīng)赦當(dāng)下，亦同常亡之律。
注：謂赦書到後，百日限外計(jì)之。
【疏】議曰：上論蔽匿，既以百日之外為限，此逃亡之坐，亦以百日限外計(jì)之。
36 諸會(huì)赦，應(yīng)改正、徵收，經(jīng)責(zé)簿帳而不改正、徵收者，各論如本犯律。謂以嫡為庶、以庶為嫡、違法養(yǎng)子，私入道、詐復(fù)除、避本業(yè)，增減年紀(jì)、侵隱園田、脫漏戶口之類，須改正；監(jiān)臨主守之官，私自借貸及借貸人財(cái)物、畜產(chǎn)之類，須徵收。