卷一 食貨一
仲長(zhǎng)統(tǒng)昌言曰："遠(yuǎn)州縣界至數(shù)千，而諸夏有十畝共桑之迫。遠(yuǎn)州有曠野不發(fā)之田，代俗安土有死無(wú)去。君長(zhǎng)不使，誰(shuí)能自往緣邊之地。亦可因罪徙人，便以守御。"
晉武帝泰始八年，司徒石苞奏："州郡農(nóng)桑未有殿最之制，宜增掾?qū)倭钍罚兴小?帝從之。苞既明勸課，百姓安之。平吳之后，有司奏："王公以國(guó)為家，京城不宜復(fù)有田宅。今未暇作諸國(guó)邸，當(dāng)使城中有往來(lái)之處，近郊有芻稿之田。今可限之，國(guó)王公侯，京城得有宅一處。近郊田，大國(guó)十五頃，次國(guó)十頃，小國(guó)七頃。城內(nèi)無(wú)宅城外有者，皆聽(tīng)留之。"男子一人占田七十畝，女子三十畝。其丁男課田五十畝，丁女二十畝，次丁男半之，女則不課。其官第一品五十頃，每品減五頃以為差，第九品十頃。而又各以品之高卑蔭其親屬，多者及九族，少者三代。宗室、國(guó)賓、先賢之后士人子孫亦如之。而又得蔭人以為衣食客及佃客，量其官品以為差降。(自西晉則有蔭客之制，至東晉其數(shù)更加，具賦稅上篇。)
宋孝武帝大明初，羊希為尚書(shū)左丞。時(shí)揚(yáng)州刺史西陽(yáng)王子尚上言："山湖之禁，雖有舊科，人俗相因，替而不奉，熂(許氣反)山封水，保為家利。自頃以來(lái)，頹弛日甚。富強(qiáng)者兼嶺而占，貧弱者薪蘇無(wú)讬。至漁采之地，亦又如茲。斯實(shí)害理之深弊。請(qǐng)損益舊條，更申恒制。"有司檢壬辰詔書(shū)："擅占山澤，強(qiáng)盜律論，贓一丈以上皆棄市。"希以"壬辰之制，其禁嚴(yán)刻，事既難遵，理與時(shí)弛。而占山封水，漸染復(fù)滋，更相因仍，便成先業(yè)，一朝頓去，易致怨嗟。今更刊革，立制五條。凡是山澤，先恒熂(朸居反。)種養(yǎng)竹木雜果為林仍，及陂湖江海魚(yú)梁䲡鮆(七由反，即移反。)場(chǎng)恒加工修作者，聽(tīng)不追奪。官品第一、第二品，聽(tīng)占山三頃。第三、第四品，二頃五十畝。第五、第六品，二頃。第七、第八品，一頃五十畝。第九品及百姓，一頃。皆依定格，條上貲簿。若先已占山，不得更占。先占闕少，依限占足。若非前條舊業(yè)，一不得禁。有犯者，水土一尺以上，并計(jì)贓，依常盜律論。除晉咸康二年壬辰之科"。從之。
時(shí)山陰縣人多田少，孔靈符表請(qǐng)徙無(wú)貲之家於馀姚、鄮、(莫侯反)鄞(銀音)三縣界，墾起湖田。(馀姚，今會(huì)稽郡縣。鄮、鄞則今馀姚郡地。)帝令公卿博議，咸曰："夫訓(xùn)農(nóng)修政，有國(guó)所同。土著之人，習(xí)玩日久，如京師無(wú)田，不聞徙居他縣。尋山陰豪族富室，頃畝不少，貧者肆力，非為無(wú)處。又緣湖居人，魚(yú)鴨為業(yè)，小人習(xí)始既難，勸之未易。遠(yuǎn)廢之疇，方翦荊棘，率課窮乏，其事彌難，資徙粗立，徐行無(wú)晚。"帝違眾議，徙人并成良業(yè)。
后魏明帝永興中，頻有水旱。神瑞二年，又不熟，於是分簡(jiǎn)尤貧者就食山東。敕有司勸課田農(nóng)曰："前志有之，人生在勤，勤則不匱。凡庶人不畜者祭無(wú)牲，不耕者祭無(wú)盛，不樹(shù)者死無(wú)槨，不蠶者衣無(wú)帛，不績(jī)者喪無(wú)縗。教行三農(nóng)，生殖九穀。"自是人皆力勤，歲數(shù)豐穰，畜牧滋息。
景穆帝初為太子監(jiān)國(guó)，曾令有司課畿內(nèi)之人，使無(wú)牛家以人牛力相貿(mào)，墾殖鋤耨。其有牛家與無(wú)牛家一人種田二十畝，償以耘鋤功七畝，如是為差。至與老小無(wú)牛家種田七畝，老小者償以鋤功二畝。皆以五口下貧家為率。各列家別口數(shù)、所種頃畝，明立簿目。所種者於地首標(biāo)題姓名，以辨播殖之功。
孝文太和元年三月，詔曰："去年牛疫，死傷太半，今東作既興，人須肄業(yè)。有牛者加勤於常歲，無(wú)牛者倍傭於馀年。一夫制理四十畝，中男二十畝。無(wú)令人有馀力，地有遺利。"時(shí)李安世上疏曰："臣聞量地畫(huà)野，經(jīng)國(guó)大式，邑地相參，致理之本。井稅之興，其來(lái)日久，田萊之?dāng)?shù)，制之以限。蓋欲使土不曠功，人罔游力。雄擅之家，不獨(dú)膏腴之美；單陋之夫，亦有頃畝之分。竊見(jiàn)州郡之人，或因年儉流移，棄賣(mài)田宅，漂居異鄉(xiāng)，事涉數(shù)代。三長(zhǎng)既立，始返舊墟，廬井荒涼，桑榆改植。事已歷遠(yuǎn)，易生假冒，彊宗豪族，肆其侵凌，遠(yuǎn)認(rèn)魏晉之家，近引親舊之驗(yàn)。年載稍久，鄉(xiāng)老所惑，群證雖多，莫可取據(jù)。各附親知，互有長(zhǎng)短，兩證徒具，聽(tīng)者猶疑，爭(zhēng)訟遷延，連紀(jì)不判。良疇委而不開(kāi)，柔�？荻徊桑罴邑S歲儲(chǔ)，人給資用，其可得乎！愚謂今雖桑井難復(fù)，宜更均量，審其徑術(shù)，令分藝有準(zhǔn)，力業(yè)相稱(chēng)。細(xì)人獲資生之利，豪右靡馀地之盈。無(wú)私之澤，乃播均於兆庶，如阜如山，可有積於比戶(hù)矣。又所爭(zhēng)之田，宜限年斷，事久難明，悉屬今主。然后虛詐之人，絕於覬覦，守分之士，免於凌奪。"帝深納之，均田之制起於此矣。