宋紀(jì)七十二 起強(qiáng)圉大荒落正月，盡十二月，凡一年
是月，河復(fù)溢衛(wèi)州王供及汲縣上、下埽、懷州黃沁、滑州韓村，乙丑，遂大決于澶州曹村，澶州北流斷絕，河道南徙，東匯于梁山張澤濼，分為二派：一合南清河入于淮，一合北清河入于海。凡灌郡縣四十五，而濮、齊、鄆、徐尤甚，壞田逾三十萬(wàn)頃。遣使修閉。
詔太常禮院續(xù)修《禮閣新編》。
遼主如秋山，謁慶陵。
八月，丙戌，詔監(jiān)察御史里行黃廉為京東路體量安撫。廉嘗言都檢正俞充結(jié)中人，徼幸富貴，不宜使佐具瞻之地，并言王中正任使太重，恐為后憂，又面論之甚切。帝曰：“人才蓋無(wú)類(lèi)，顧駕馭之何如耳�！绷畬�(duì)曰：“雖然，漸不可長(zhǎng)。圣人長(zhǎng)駕遠(yuǎn)馭，故四兇在朝，不廢時(shí)雍。彼皆才器桀然過(guò)人，任使稱意；為后世慮，故放殛之耳�！钡墼唬骸扒抑么耸隆：記Q曹村，京東尤被其害，今以累卿�！�
廉既受命，前后條舉百馀事，大略疏張澤濼至濱州以紓齊、鄆，而濟(jì)、單、曹、濮、淄、齊之間，積潦皆歸其壑�？な�、縣令能救災(zāi)養(yǎng)民者，勞來(lái)勸誘，使即其功，發(fā)倉(cāng)廩府庫(kù)以賑不給。水占民居，未能就業(yè)者，擇高地聚居之，皆使有屋避水�；剡h(yuǎn)未能歸者，遣吏移給之，皆使有粟。所灌縣郡，蠲賦棄責(zé)，流民所過(guò)，毋得征算。使吏為之道地，止者賦居，行者賦糧；憂其無(wú)田而遠(yuǎn)徙，故假官地而勸之耕；恐其殺牛而食之，故質(zhì)私牛而與之錢(qián)；棄男女于道者收養(yǎng)之，丁壯而饑者募役之。卒事，所活饑民二十五萬(wàn)三千口，壯者就功而食，又二萬(wàn)七千人。
戊子，鎮(zhèn)南軍節(jié)度使、同平章事王安石再上表，請(qǐng)以本官充集禧觀使；詔不允，仍遣安石弟權(quán)發(fā)遣度支判官安上赍詔往賜之。
己丑，遣蘇頌等賀遼生辰。頌至遼，遇冬至，其國(guó)歷后宋歷一日。北人問(wèn)；“孰為是？”頌曰：“歷家算術(shù)小異，遲速不同，如亥時(shí)節(jié)氣交，猶是今夕，若逾數(shù)刻，則屬子時(shí)，為明日矣�；蛳然蚝螅鲝钠錃v可也。”北人以為然。使還，以奏，帝嘉曰：“朕嘗思之，此最難處，卿所對(duì)殊善。”因問(wèn)其山川人情向背，對(duì)曰：“彼講和日久，上下相安，未有離貳之意。昔漢武帝久勤征討，而匈奴終不服；至宣帝，呼韓單于稽首稱藩。唐自中葉以后，河湟陷于吐蕃，憲宗慨然有收復(fù)意；至宣宗時(shí)，乃以三關(guān)、七州歸于有司。由是觀之，外國(guó)之叛服不常，不系中國(guó)之盛衰也�！表炓馍w有所諷，帝以為然。
庚寅，遼漢人行宮都部署蕭罕嘉以從豬墜馬卒。
辛丑，權(quán)發(fā)遣三司使李承之言：“三司近歲以來(lái)，財(cái)貨匱乏為甚，計(jì)月支給，猶懼不足。以承平百馀年，當(dāng)陛下緝熙庶政之日，國(guó)用如此，可不深慮？夫國(guó)無(wú)三年之蓄，國(guó)非其國(guó)，況無(wú)兼月之備乎？此則有司失職，因循茍且之罪也。唯深思邦計(jì)之重，詔股肱大臣謀所以理財(cái)經(jīng)久之術(shù)�！痹t：“三司使副同講求理財(cái)經(jīng)久之術(shù)，具利害條畫(huà)以聞�！逼浜笕狙裕骸霸诰┕偎�，應(yīng)支用系省錢(qián)物，并令關(guān)由三司。發(fā)運(yùn)、轉(zhuǎn)運(yùn)、提舉鑄錢(qián)、鹽事等司及州、縣，于三司所統(tǒng)者，違慢不職，許行勘劾；事理重者，奏乞先行沖替；若職事修辦，乞行獎(jiǎng)擢。諸路上供不足，或年計(jì)不備，許選官體量�；蛞虺⒉罟俪鋈�，許就委點(diǎn)檢錢(qián)谷公事�！辈闹�
遼主復(fù)謁慶陵。
是月，河決鄭州滎澤埽。
九月，庚戌，贈(zèng)潁州團(tuán)練推官邵壅秘書(shū)省著作郎，賜粟帛。以知河南府賈昌衡言，雍行義聞?dòng)卩l(xiāng)里，乞贈(zèng)恤也。宰相吳充請(qǐng)于帝，賜謚康節(jié)。雍初與常秩同召，雍竟辭不起，士大夫高之。
乙卯，詔：“諸官司承準(zhǔn)傳宣、內(nèi)降與奏請(qǐng)及面得旨，事無(wú)條式者，申中書(shū)、樞密院覆奏。例不應(yīng)申而輒申者，準(zhǔn)直批圣旨敕科罪；諸房失檢勘，受而施行者，亦如之。上殿進(jìn)呈文書(shū)，并批送中書(shū)、樞密院，不得直批圣旨送諸處，違者承受官司繳進(jìn)以聞。即非理干求恩澤及乞原減罪犯者，中書(shū)、樞密院劾之�！�
癸亥，以屯田郎中、侍御史周尹提點(diǎn)荊湖北路刑獄。
先是尹上言：“成都府路置場(chǎng)榷買(mǎi)諸州茶，盡以入官，最為公私之害。初，李杞倡行敝法，奪民利未甚多，故為患稍淺。及劉佐攘代其任，增息錢(qián)至倍，無(wú)它方術(shù)，惟割剝于下，而人不聊生矣。大抵在蜀，則園戶所苦，壓其斤兩支錢(qián)，侵其價(jià)直；在熙、秦州，則官價(jià)太高，而民間犯法不可禁止。又，般運(yùn)不逮，糜費(fèi)步乘，推積日久，風(fēng)雨損爛，棄置道左，同于糞壤。兼所至不通客旅，惟資無(wú)賴小民，結(jié)連群黨，持仗私販，虧失征稅。茶司認(rèn)虛額，又侵盜相繼，刑罰日滋，致數(shù)千里之害，可為深慮。臣頃在京師傳聞其事，既未詳盡，安敢輕議！今受命入蜀，所至體問(wèn)，乃知買(mǎi)茶為害甚巨，有知彭州呂陶、知蜀州吳師孟等論奏，可以參驗(yàn)。往者杞、佐繼陳苛法，即信用其言，曾不略加參考；今議者條其刓蠹，悉皆明白，未即采聽(tīng)。何勇于興利而怯于除害乎？愿敕有司速究榷茶之弊，俯徇眾論，寬西南之慮�！庇衷唬骸案`詳朝廷之意，未欲遽罷茶禁者，必以熙河路買(mǎi)馬年計(jì)茶最為急耳。但通商之后，舊來(lái)諸路茶稅年額錢(qián)總二十九萬(wàn)馀緡，先已復(fù)故，即可委諸路轉(zhuǎn)運(yùn)司一面管認(rèn)赴熙河路外，有見(jiàn)今官茶所在州縣，堆積極多，足支數(shù)年買(mǎi)馬。自今商旅販秦州、熙河路茶，必能有備。臣體問(wèn)廢罷改革事，皆商旅所愿。望速下本路，逐處根究。臣之所陳有實(shí)，即乞罷榷茶之法，許通商買(mǎi)賣(mài)以安遠(yuǎn)方�！币�，未至都而有是命。