卷一百八十一 列傳第六十八
傒斯少處窮約,事親菽水粗具而必得其歡心,既有祿入,衣食稍逾于前,輒愀然曰:“吾親未嘗享是也!惫势缴鍍,至老不渝。友于兄弟,終始無間言。立朝雖居散地,而急于薦士,揚(yáng)人之善惟恐不及,而聞吏之貪墨病民者,則尤不曲為之掩覆也。為文章,敘事嚴(yán)整,語簡而當(dāng);詩尤清婉麗密;善楷書、行、草。朝廷大典冊及元?jiǎng)酌庐?dāng)?shù)勉戅o者,必以命焉。殊方絕域,咸慕其名,得其文者,莫不以為榮云。
黃溍
黃溍,字晉卿,婺州義烏人。母童氏,夢大星墜于懷,乃有娠,歷二十四月始生溍。溍生而俊異,比成童,授以書詩,不一月成誦。迨長,以文名于四方。中延祐二年進(jìn)士第,授臺州寧海丞?h地瀕鹽場,亭戶恃其不統(tǒng)于有司,肆毒害民;編戶隸漕司及財(cái)賦府者,亦謂各有所憑,橫暴尤甚。溍皆痛繩以法,吏以利害白,弗顧也。民有后母與僧通而酖殺其父者,反誣民所為,獄將成,溍變衣冠陰察之,具知其奸偽,卒直其冤。惡少年名在盜籍者,而謀為劫奪,未行,邑大姓執(zhí)之,圖中賞格。初無獲財(cái)左驗(yàn),事久不決,溍為之疏剔,以其獄上,論之如本條,免死者十余人。
遷兩浙都轉(zhuǎn)運(yùn)鹽使司石堰西場監(jiān)運(yùn),改諸既州判官。巡海官舸,例以三載一新,費(fèi)出于官,而責(zé)足于民。有余,則總其事者私焉。溍撙節(jié)浮蠹,以余錢還民,歡呼而去。奸民以偽鈔鉤結(jié)黨與,脅攘人財(cái),官若吏聽其謀,挾往新昌、天臺、寧海、東陽諸縣,株連所及數(shù)百家,民受禍至慘。郡府下溍鞫治,溍一問,皆引伏,官吏除名,同謀者各杖遣之。有盜系于錢唐縣獄,游民賂獄吏私縱之,假署文牒,發(fā)其來為向?qū),逮捕二十余家。溍訪得其情,以正盜宜傅重議,持偽文書來者又非州民,俱械還錢唐,誣者自明。
入為應(yīng)奉翰林文字、同知制誥,兼國史院編修官,轉(zhuǎn)國子博士。視弟子如朋交,未始以師道自尊,輕納人拜,而來學(xué)者滋益恭,業(yè)成而仕,皆有聞?dòng)谑。時(shí)欲增設(shè)禮殿配位四,配位合東坐而西向,學(xué)官或議分置于左右,同列不敢爭,溍獨(dú)面折之,事乃止。出為江浙等處儒學(xué)提舉。溍年始六十七,不俟引年,亟上納祿侍親之請,絕江徑歸。俄以秘書少監(jiān)致仕,未幾,落致仕,除翰林直學(xué)士、知制誥同修國史。尋兼經(jīng)筵官,執(zhí)經(jīng)進(jìn)講者三十有二,帝嘉其忠,數(shù)出金織紋段賜之。升侍講學(xué)士、知制誥同修國史、同知經(jīng)筵事。階自將仕郎七轉(zhuǎn)至中奉大夫。幾上章求歸,不俟報(bào)而行,帝聞之,遣使者追還京師,復(fù)為前官。久之,始得謝南還,優(yōu)游田里間,凡七年,卒于繡湖之私第,年八十一。贈(zèng)中奉大夫、江西等處行中書省參知政事、護(hù)軍,追封江夏郡公,謚曰文獻(xiàn)。
溍天資介特,在州縣唯以清白為治,月俸弗給,每鬻產(chǎn)以佐其費(fèi)。及升朝行,挺立無所附,足不登巨公勢人之門,君子稱其清風(fēng)高節(jié),如冰壺玉尺,纖塵弗污。然剛中少容,觸物或弦急霆震,若未易涯涘,一旋踵間,煦如陽春。溍之學(xué),博極天下之書,而約之于至精,剖析經(jīng)史疑難,及古今因革制度名物之屬,旁引曲證,多先儒所未發(fā)。文辭布置謹(jǐn)嚴(yán),援據(jù)精切,俯仰雍容,不大聲色,譬之澄湖不波,一碧萬頃,魚鱉蛟龍,潛伏不動(dòng),而淵然之光,自不可犯。所著書,有《日損齋稿》三十三卷、《義烏志》七卷、《筆記》一卷。
同郡柳貫、吳萊,皆浦陽人。貫字道傳,器局凝定,端嚴(yán)若神。嘗受性理之學(xué)于蘭溪金履祥,必見諸躬行,自幼至老,好學(xué)不倦。凡《六經(jīng)》、百氏、兵刑、律歷、數(shù)術(shù)、方技、異教外書,靡所不通。作文沉郁舂容,涵肆演迤,人多傳誦之。始用察舉為江山縣儒學(xué)教諭,仕至翰林待制。與溍及臨川虞集、豫章揭傒斯齊名,人號為儒林四杰。所著書,有文集四十卷、《字系》二卷、《近思錄廣輯》三卷、《金石竹帛遺文》十卷。年七十三卒。
萊字立夫,集賢大學(xué)士直方之子也,輩行稍后于貫、溍。天資絕人,七歲能屬文,凡書一經(jīng)目,輒成誦,嘗往族父家,日易《漢書》一帙以去,族父迫扣之,萊瑯然而誦,不遺一字,三易他編,皆如之,眾驚以為神。延祐七年,以《春秋》舉上禮部,不利,退居深裊山中,益窮諸書奧旨,著《尚書標(biāo)說》六卷、《春秋世變圖》二卷、《春秋傳授譜》一卷、《古職方錄》八卷、《孟子弟子列傳》二卷、《楚漢正聲》二卷、《樂府類編》一百卷、《唐律刪要》三十卷、文集六十卷。他如《詩傳科條》、《春秋經(jīng)說》、《胡氏傳證誤》,皆未脫稿。