預(yù)防校園欺凌教育教案模板（精選2篇）

預(yù)防校園欺凌教育教案模板 篇1

　　一、活動主題：

　　我將本次活動確定為“拒絕校園欺凌，構(gòu)建和諧校園”。

　　二、活動背景及目的：

　　背景：去年上半年媒體曝光的校園暴力事件主要有42起。

　　目的：通過學(xué)習(xí)《中小學(xué)生守則》的內(nèi)容，使同學(xué)們明禮守法，更好地認(rèn)識什么是校園暴力，校園暴力的危害性，如何預(yù)防和抵制校園暴力，能與校園暴力做合理有效的斗爭，正確處理生活中的各種矛盾沖突，防微杜漸。

　　三、活動準(zhǔn)備：

　　1、教師準(zhǔn)備：給學(xué)生發(fā)放《中小學(xué)生守則》，人手一份，制作多媒體課件、并搜集典型的校園暴力事例等。

　　2、學(xué)生準(zhǔn)備：讓學(xué)生宣讀背誦《守則》，事先熟知《守則》內(nèi)容，并思考校園暴力的表現(xiàn)及怎樣正確處理校園暴力事件，在活動之前讓學(xué)生先思考，活動過程中學(xué)生能更輕松的接受和理解活動內(nèi)容。

　　四、活動過程：

　　(一)認(rèn)識校園欺凌

　　1、部分學(xué)生對校園暴力這一詞語還很陌生，或理解不準(zhǔn)，所以利用多媒體展示校園欺凌的定義，首先讓學(xué)生明確何為校園欺凌。

　　發(fā)生在學(xué)校校園內(nèi)、學(xué)生上學(xué)或放學(xué)途中、學(xué)校的教育活動中，由老師、同學(xué)或校外人員，蓄意濫用語言、軀體力量、網(wǎng)絡(luò)、器械等，針對師生的生理、心理、名譽(yù)、權(quán)利、財產(chǎn)等實施的達(dá)到某種程度的侵害行為，都算作校園暴力。其主要表現(xiàn)是身體強(qiáng)壯的學(xué)生欺負(fù)弱小的學(xué)生，令其在心靈及肉體上感到痛苦。校園欺凌通常都是重復(fù)發(fā)生，而不是單一的偶發(fā)事件。有時是一人欺負(fù)一人；有時集體欺負(fù)一人。通常欺負(fù)者不覺得自己不對，而且受害者怕事，默默承受而不敢反抗和告發(fā)欺凌者。因此，惡性循環(huán)導(dǎo)致受害者的身心深受煎熬。 圍繞“什么是欺凌？為什么要反欺凌？”與學(xué)生進(jìn)行了面對面的分享：所謂欺凌，簡單來說就是以大欺小，以強(qiáng)凌弱，以多欺少。欺凌不但對“受傷者”造成傷害外，而且對“欺凌者”和“旁觀者”同樣造成傷害�！捌哿枵摺庇捎陂L期欺負(fù)別人，內(nèi)心得到極大滿足，以自我中心，對同學(xué)缺少同情心，而“旁觀者”會因為幫不到受害者而感到內(nèi)疚、不安，甚至惶恐。“校園欺凌”對受害者的傷害也不可小視，受欺凌的學(xué)生通常在身體上和心靈上受到雙重創(chuàng)傷，并且容易留下陰影長期難以平復(fù)。同時“校園欺凌”也會影響到學(xué)校的整體紀(jì)律和風(fēng)氣。所以，學(xué)校要嚴(yán)厲制止和預(yù)防欺凌事件的發(fā)生。

　　2、觀看校園暴力視頻，學(xué)生可以更直觀的感受校園暴力的惡劣性質(zhì)，進(jìn)而討論校園欺凌的危害，提出問題“校園欺凌有哪些危害？” 校園欺凌首先給受害者的身體帶來傷害；其次是更為嚴(yán)重的心理上的傷害，使受害者產(chǎn)生不安全感，產(chǎn)生恐懼和焦慮。

預(yù)防校園欺凌教育教案模板 篇2

　　校園暴力事件，從來都不曾淡出過視野，每個成年人在學(xué)校的經(jīng)歷中，多多少少都會有所感受，有些是被欺凌者，也有欺凌者，更多的是旁觀者，一部《少年的你》，以極其細(xì)膩的手法描述了一起校園暴力事件，在帶給觀眾感觀刺激的同時，也嘗試揭露校園暴力背后的纏繞不清的因果關(guān)聯(lián)，也力圖給予校園拒絕暴力事件的有效措施。

　　一、班會準(zhǔn)備工作

　　借這部電影的熱映，尋思著可以更好地完成周五主題班會，因此提前一周布置了觀看電影的要求，從班會現(xiàn)場學(xué)生的發(fā)言來看，多數(shù)同學(xué)是用心看了這部電影，甚至影評也看過不少，準(zhǔn)備工作非常充分。

　　二、班會設(shè)計意圖

　　圍繞防治校園欺凌這個主題，首先重在預(yù)防，等到實際發(fā)生再去處理，是下策。

　　而校園暴力的開始，往往只是一則玩笑。

　　所有暴力行為的起因，基本上源于不文明語言，而語言則是一個人對外交流的主要形式，因而語言上的不文明，歸結(jié)于一個人所受環(huán)境教育，尤其是家庭環(huán)境，這是我基于班級實情作出的基本判斷。

　　但這和電影中的校園欺凌是兩回事，為了進(jìn)行藝術(shù)處理，電影中的校園欺凌與實際發(fā)生的出入很大，甚至可以說現(xiàn)實中發(fā)生那樣的欺凌概率很小。顯然這些并不是目前的學(xué)生所能理解，他們從電影中看到的，和身邊實際發(fā)生的，存在一定差距，如果要以電影中的方法去應(yīng)對處理，無疑將是形而上學(xué)。

　　這需要在班會中注意。

　　也就是說，需要將學(xué)生對電影中校園欺凌的關(guān)注，轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實中的校園欺凌來，電影不過是個引子，最終要回歸現(xiàn)實校園。

　　作為班主任，對于校園欺凌的認(rèn)知其實并不能算充分，許多成年人眼中的欺凌，與孩子眼中的欺凌，存在較大偏差，這在后面學(xué)生自我經(jīng)歷講述中令我深深自責(zé)。我以為對于校園欺凌，看過那么多文章，也思考了不少，見過不少，應(yīng)該算全面了，但卻被事實無情打臉。

　　從電影出發(fā)，類似于影評的開端，漸漸將問題引導(dǎo)深入，最終脫離電影，引發(fā)現(xiàn)實中校園欺凌的防治議論，只要學(xué)生能開始自己思考這個問題，而不是被動接受外來信息，這個班會我認(rèn)為就非常成功。

　　三、從電影到現(xiàn)實

　　師生交流從哪里開始最輕松，最容易拉近距離？答案是分享影評，電影我們都看過，對于里面發(fā)生的事，關(guān)聯(lián)的人和場景，都可以發(fā)散開來，因此問題的設(shè)置與引導(dǎo)是保證這些發(fā)散開來的思維不至于像脫韁野馬那樣，而是將其導(dǎo)向班會的主題。

　　我設(shè)置了四個問題：

　　1、什么是校園欺凌？

　　在電影中，哪些人哪些行為是校園欺凌？

　　對照身邊曾發(fā)生的事情，你認(rèn)為校園欺凌是什么？

　　學(xué)生很快便能將電影中各角色與問題對上號，回憶那一幕幕畫面，慢慢從記憶中還原。欺凌者魏萊、被欺凌者陳念，凳子上潑墨水、推下樓梯、用籃球砸人、撕爛衣服等，這些行為都慢慢被從電影中抽離出來，成為一個個校園欺凌的形象畫面。

　　回到現(xiàn)實中來，對照身邊的事，顯然電影中那些經(jīng)過藝術(shù)加工后的畫面一下子疏遠(yuǎn)了起來，而身邊的同學(xué)、物事卻立刻浮到眼前。

　　圍繞“什么是校園欺凌”這個問題，設(shè)置的引導(dǎo)提問，將藝術(shù)化和現(xiàn)實化的兩種校園欺凌無比清晰地進(jìn)行了對照，也為后面的問題探討作好鋪墊。

　　也正是在這個問題的討論中，有學(xué)生說出了自己曾經(jīng)歷的一些事件，從敘述的表情來看，顯然并不開心，而這些事，在大人看來可能都是小事，但卻對學(xué)生造成了不小的心理傷害，從定義上來講，已經(jīng)屬于校園欺凌。

　　例如某學(xué)生放學(xué)后被叫外號，不開心還嘴幾句，當(dāng)然這期間雙方都不是用文明用語，于是罵人者便伙同幾個人一起圍上去，開始推搡，被罵者向周圍人群求助，卻并未得到回應(yīng)，因為在大人們看來，幾個小孩子在一起你推我搡，是正�，F(xiàn)象，不值得去“管閑事”，這直接讓這個學(xué)生心理非常受傷，連帶著對社會也產(chǎn)生了孤立情緒，認(rèn)為靠大人，不靠譜。

　　這導(dǎo)致的后果很嚴(yán)重，家里人也是這么認(rèn)為，周圍大人也這樣認(rèn)為，這個學(xué)生所受傷害根本得不到任何緩解，只能默默承受。這多么像那些被欺凌者的表現(xiàn)�。〔皇遣桓艺f，也不是不愿說，是因為說了，但沒用。

　　我自責(zé)的原因也正在這里，一直以來，我以為的校園欺凌，真的如電影所描述，那些行為在我眼中，確實是典型的校園欺凌，但是沒想到，那些在我眼中屬于“嬉戲”的行為，背后也隱藏的巨大的傷害。成年人和孩子視角是如此地不同，導(dǎo)致出現(xiàn)后果了才意識到嚴(yán)重性，如果班主任自身的判斷標(biāo)準(zhǔn)不正確，那還談什么預(yù)防校園欺凌呢？

　　2、如何面對校園欺凌？

　　在電影中，陳念面對校園欺凌，采取了哪些措施？有用嗎？

　　結(jié)合自己的實際情況，面對校園欺凌，你會怎么做？

　　設(shè)置這個問題串的目的在于從電影中的人物遭遇啟發(fā)學(xué)生，在現(xiàn)實中有哪些措施可用，而討論交流的結(jié)果卻有些出乎意料。

　　電影里，陳念采取的措施一開始是教科書式的，先告訴班主任，然而并沒有什么用，接著報警，依然沒能阻止進(jìn)一步的欺凌，直到小北的“保護(hù)”，這其實傳遞的是一種不太正確的是非觀。

　　有一個學(xué)生在臺上講述的時候，依次列舉了可能的措施：一找老師，二報警，三……，說不下去了，我能讀懂潛臺詞，是也希望能有一個如小北一樣的保護(hù)者，甚至以暴制暴。

　　而我并不希望現(xiàn)實中出現(xiàn)小北，畢竟那只是個虛擬角色，更何況在電影結(jié)局中，并不那么美好。而在這位學(xué)生的描述中，顯然有一項重要力量被忽視了，那就是家長。

　　我基本沒有聽學(xué)生提起遇到這種事后，第一個告訴家長，在他們心目中，老師都比家長靠譜，這實在很悲哀。說明801班的學(xué)生們，曾經(jīng)遇到過類似的問題，向家長傾訴，沒用。

　　在所有校園欺凌事件中，家長的缺位，讓事態(tài)朝著惡劣的一面發(fā)展，欺凌者無人管，老師頂多批評，警察也是批評，然后送返學(xué)校，轉(zhuǎn)了一個圈，依然回到老師手中，于是在欺凌者看來，批評根本不是代價，成本極低，那么再次欺凌，發(fā)泄被舉報的恨意，便成為必然選擇。另一方面，被欺凌者無論在老師或是警察那里，得到的安慰或保證遠(yuǎn)不足以避免下一次欺凌，而最能給被欺凌者安全感或溫暖的家庭，只有冷冰冰的墻壁面對，這是令人絕望的境地。

　　在這位學(xué)生發(fā)言完畢之后，我從不少眼光中讀出了“我也是這樣想的”。

　　怎么辦？這顯然不是我的初衷。

　　面對校園欺凌，如果只能像電影中那樣處理，這次班會是極其失敗的，所以我給出了辦法，我的辦法。

　　校園欺凌的前一步是語言暴力，先解決語言暴力，不讓其發(fā)展到欺凌地步，才有效。在班級內(nèi)提倡文明交流，發(fā)揮班干部和同學(xué)之間的互助。我觀察到所有疑似欺凌事件的發(fā)生發(fā)展過程中，有無數(shù)次可以按下暫停鍵的機(jī)會，因此引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)這些機(jī)會。

　　以上一次某同學(xué)沖突為例，將事情發(fā)生經(jīng)過詳細(xì)闡述，然后每講述完一個事件發(fā)展階段，便停下來問，此時你如果在場，有哪些行為可以讓這件事到此為止？漸漸地，解決問題的思維成型了，原來預(yù)防才是主要工作。

　　進(jìn)行到這個地步，已經(jīng)與電影沒什么關(guān)聯(lián)了，但討論仍然在繼續(xù)，可以看出，學(xué)生對這個問題的認(rèn)知，與班會剛剛開始時，已經(jīng)有了巨大的差別。

　　3、對于校園欺凌，你認(rèn)為產(chǎn)生的根源是什么？

　　在電影中，被欺凌者胡小蝶、陳念等，家庭環(huán)境對其影響是什么？

　　欺凌者魏萊等，家庭環(huán)境對其影響又是什么？

　　小北在這起校園欺凌事件中，是什么角色？他的家庭環(huán)境對他又有什么影響？

　　這幾個問題串直指問題核心，家庭教育的缺失。通過對電影中這些人物的家長對事件的態(tài)度，有回避，有縱容，有袒護(hù)，陳念的媽媽完全置身事外不知情，魏萊的媽媽一味袒護(hù)，而魏萊的爸爸僅僅因為一次考試成績下降，一年不與她說話，這是多么可怕的家庭冷暴力。不少學(xué)生都注意到了這一點，感嘆其實魏萊也很可憐。

　　而對于小北，他到底是什么角色，學(xué)生的認(rèn)知并不統(tǒng)一，多數(shù)學(xué)生認(rèn)為他屬于保護(hù)者，尤其是那句“你保護(hù)世界，我保護(hù)你”，但其實他也是欺凌者和被欺凌者的矛盾統(tǒng)一體。在電影中，小北的家庭很早就放棄了對他的教育，這一點和陳念沒什么區(qū)別，所以這兩個人的許多對話，都是因為缺少家庭關(guān)愛下的相互體諒。為什么小北會對陳念有好感，只是因為一句“疼嗎？”可見他對家庭關(guān)愛的極度渴望。

　　為什么陳念一直隱瞞她受欺凌，而僅僅只對小北說？和她媽媽說了有用嗎？學(xué)生們都認(rèn)為沒有，我留意到個別同學(xué)在說“沒用”時，那種不屑的表情，潛臺詞我也讀懂了，因為“我媽也是這樣的”。

　　通過這些問題串，班會的討論進(jìn)入了較深層次，即產(chǎn)生校園欺凌的根源，并且認(rèn)知也較為統(tǒng)一，指向了家庭教育。

　　是啊！家庭教育若無問題，又怎會出現(xiàn)欺凌呢？

　　4、制止校園欺凌，我們能做什么？

　　年青警官鄭易，在處理這起校園欺凌中，做了哪些努力？

　　班主任及校方，在處理這起校園欺凌中，又有哪些努力？

　　各方家庭中，家長又有哪些努力？各當(dāng)事人自己又做了什么？

　　電影中對于班主任及校方的處理，太過淡化，與現(xiàn)實嚴(yán)重不符。作業(yè)校園欺凌的第一道防線，班主任其實作用非常地大，只要細(xì)心觀察學(xué)生，很多欺凌現(xiàn)象基本可杜絕在萌芽狀態(tài)，只要家校配合得當(dāng)，絕大多數(shù)欺凌事件，將得不到進(jìn)一步發(fā)展。

　　只是我們現(xiàn)在的家校溝通，有那么順暢嗎？家�；バ�，有那么堅實嗎？

　　曾經(jīng)我提到要進(jìn)行家訪，當(dāng)時許多學(xué)生的第一反應(yīng)是不愿意老師和家長見面，為什么？

　　正是因為家校溝通中，有漏洞可鉆，同時在阻斷家校溝通之后，學(xué)生受益了。例如作業(yè)布置問題，家長如果不知道老師布置作業(yè)內(nèi)容，那么在監(jiān)督時便沒有依據(jù)，而少做作業(yè)甚至不做作業(yè)，在學(xué)生看來，是莫大的勝利。

　　而在家校互信上，也存在嚴(yán)重問題，家長過于信任老師，便是集中體現(xiàn)，須知許多教育中的問題，僅僅依靠老師，根本解決不了。在801班所出現(xiàn)的主要現(xiàn)象，是家長將許多教育責(zé)任，推到了老師身上，最典型的話就是“孩子交給老師了”、“老師說了才管用，我們說了沒用”、“這孩子我管不了，只有交給老師”等等。而隨之而來的是，老師對家長的不信任，簡單的作業(yè)完成，家長的監(jiān)督都沒到位，簡單的身體力行，家長沒有示范作用。課堂上出現(xiàn)的許多聽講問題，背后便是家長的不作為。

　　這種現(xiàn)象發(fā)生在校園欺凌中，就格外麻煩，極容易出現(xiàn)電影中魏萊媽媽那樣的表現(xiàn)，或者干脆就和陳念媽媽一樣，長年不在家，不得不說，電影中對兩位家長的刻畫真是入木三分，寥寥數(shù)語，便把一個不負(fù)責(zé)的家長浮上屏幕。

　　在談到如何制止校園欺凌現(xiàn)象時，有一位學(xué)生的發(fā)言，我覺得表達(dá)出了絕大多數(shù)人的心理，遇到這種事，肯定想管，但是也怕管，怕引火上身。

　　只能嘆息。

　　我不鼓勵學(xué)生見義勇為，遇到這種事，最好的辦法是見義智為，立刻找最近的可以制止事件發(fā)展的成年人，或者同學(xué)群體。上學(xué)和放學(xué)路上，盡可能結(jié)伴而行，而在不得不獨自行走時，也盡可能走大路，因為那兒有攝像頭。

　　曾經(jīng)在班上展示過百度地圖上的實景，當(dāng)時我告訴他們，每條大路上，都有攝像頭，電影中警官鄭易是如何發(fā)現(xiàn)小北的，就是利用這些設(shè)備，一般而言，在路口、銀行ATM機(jī)都會有監(jiān)控設(shè)備，這些設(shè)備附近相對安全。在社會環(huán)境中，能發(fā)現(xiàn)這些“安全區(qū)”，對保護(hù)自己有很大幫助。

　　家庭環(huán)境中，暴力因素也是直接導(dǎo)致欺凌現(xiàn)象的原因。例如有一位學(xué)生爸爸，無論孩子發(fā)生什么“錯”，一頓打。在這種教育方式下，給學(xué)生留下的印象是什么呢？不服，那就打到服為止。甚至連罵人的語言，都和家長平時言語毫無二致。

　　在電影中，學(xué)校處理班主任，我甚至都懶得笑出聲，息事寧人的痕跡太濃了。警官鄭易，算是電影中正能量較多的人物，自始至終，都秉持著一顆公心，這很不容易。但顯然，作為警察，對校園欺凌現(xiàn)象也沒什么有效辦法，最多停課回家反省，而我們也看到了，魏萊回家真的反省了嗎？還不是依然堵上陳念的家門去了？

　　問題的討論深入到這個層次，我認(rèn)為需要家長來旁聽，如果班上家長當(dāng)時也在場，我想效果一定最佳。

　　四、現(xiàn)實啟示錄

　　回歸本次班會主題，提出問題：如何遠(yuǎn)離校園欺凌？

　　提示思考方向：自己會成為欺凌者嗎？會成為被欺凌者嗎？是旁觀者嗎？

　　父母在家中的教育行為，有語言暴力傾向嗎？如何溝通？

　　校園中哪些人可以幫助遠(yuǎn)離校園欺凌？

　　校園欺凌，其實離我們并不遠(yuǎn)，而遠(yuǎn)離校園欺凌，最好的辦法是讓它不發(fā)生，即使發(fā)生，要隨時能按下暫停。每次欺凌事件，都有無數(shù)次機(jī)會停止，我們每個人，要找到那個鍵，并努力按下去。