本報(bào)北京電（記者宋蘭蘭）清華大學(xué)投放于北京市的招生名額超過(guò)江蘇等4省的總和，復(fù)旦大學(xué)在上海市招生占總數(shù)的40%%，浙江大學(xué)在浙江省招生數(shù)占總數(shù)的70%%。

    昨日，執(zhí)著多年為教育公平奔走的全國(guó)人大代表洪可柱向記者列舉這組數(shù)字，疾呼實(shí)行名校招生名額分配聽(tīng)證制度，避免全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)變?yōu)榈胤街攸c(diǎn)大學(xué)，確保教育公平。

    1977年底，恢復(fù)全國(guó)統(tǒng)一高考，數(shù)以百萬(wàn)計(jì)的寒門(mén)學(xué)子得以改變命運(yùn)。然而，進(jìn)入上世紀(jì)80年代中期以后，高考招生中發(fā)達(dá)地區(qū)與不發(fā)達(dá)地區(qū)之間、重點(diǎn)學(xué)校與非重點(diǎn)學(xué)校之間教育資源分配不公的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。

    分析其根本原因，洪可柱認(rèn)為，是高考錄取分省定額投放辦法的不合理造成的。

    據(jù)介紹，我國(guó)高考一直實(shí)行的是分省配額、劃線錄取的辦法。隨著高校招生自主權(quán)的不斷擴(kuò)大，各重點(diǎn)大學(xué)有較大權(quán)限自行決定在各省的招生名額。談及這一現(xiàn)狀，洪可柱認(rèn)為，其弊端是各高校招生名額向發(fā)達(dá)地區(qū)即重點(diǎn)高校所在地區(qū)過(guò)度投放，嚴(yán)重影響了高考制度的公平性，造成了東西部地區(qū)之間、城鄉(xiāng)之間差距愈拉愈大的局面，造成了欠發(fā)達(dá)的中西部及東北地區(qū)的考生激烈的升學(xué)競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致應(yīng)試之風(fēng)日盛。

    以清華大學(xué)為例，在迄今為止的20多年間，它投放于北京市的名額始終超過(guò)江蘇、安徽、湖北、四川4省的總和，復(fù)旦大學(xué)在上海市招生占總數(shù)的40%%，浙江大學(xué)在浙江省招生數(shù)占總數(shù)的70%%，全國(guó)重點(diǎn)大學(xué)己演化成為“地方重點(diǎn)大學(xué)”。

    因此，他提出對(duì)高考錄取分省定額投放實(shí)行聽(tīng)證制度，希望從制度層面對(duì)此加以糾正，以確保每個(gè)公民平等享受高等教育的權(quán)利。

    洪可柱建議，由全國(guó)人大常委會(huì)授權(quán)全國(guó)人大教科文衛(wèi)委員會(huì)牽頭組織，包括各方面代表人士組成聽(tīng)證委員會(huì)，對(duì)高考招生人數(shù)分省定額投放的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、辦法以及監(jiān)督保證措施進(jìn)行聽(tīng)證，并進(jìn)行電視直播，最大限度地聽(tīng)取社會(huì)各階層的意見(jiàn)。