承諾的期限  

1、要約以信件作出的，承諾期限自信件載明的日期開始計算；信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計算。要約以電話、傳真作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時開始計算。來源：


【例題10】：a向b以信件的形式發(fā)出要約，信件載明的日期為4月1日，當(dāng)天發(fā)出，4月3日到達(dá)b，如果承諾期限是10天，那么應(yīng)該從信件載明的日期4月1日開始計算10天的期限。

2、受要約人超過承諾期限發(fā)出承諾的（除要約人及時通知受要約人該承諾有效），為新要約。


【例題11】：a向b發(fā)出要約，承諾期限為4月1日至4月10日，b如果4月15日發(fā)出承諾，那么視為新要約（因為4月10日a的要約已經(jīng)失效）；但a及時表示同意的，那么a的行為屬于承諾。

3、受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情況能夠及時到達(dá)要約人，但因其他原因致使承諾到達(dá)要約人時超過承諾期限的，除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效。

【例題12】：a向b發(fā)出要約，承諾期限為4月1日至4月10日，b如果4月15日發(fā)出承諾，那么視為新要約（因為4月10日a的要約已經(jīng)失效）；但a及時表示同意的，那么a的行為屬于承諾。
　　如果b收到信件為4月3日，當(dāng)天發(fā)出承諾，在通常情況下4月5日該信件可以到達(dá)，但信件4月20日才到達(dá)，這種情況下，該承諾是有效的，但如果a及時表示反對的，視為b對a的新要約。

（四）、承諾的內(nèi)容

1、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更的，視為新要約。
2、 受要約人對要約的內(nèi)容作出非實質(zhì)性變更的(除要約人及時表示反對或者要約表明承諾不得對要約的內(nèi)容作出任何變更外)，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。

注：1、承諾可以依法撤回，但不能撤銷。

【例題13】美達(dá)家具廠得知z機(jī)關(guān)所建辦公樓要購置一批辦公桌椅，便于2006年2月1日致函z機(jī)關(guān)以每套1000元的優(yōu)惠價格出售辦公桌椅。z機(jī)關(guān)考慮到美達(dá)家具廠生產(chǎn)的家具質(zhì)量可靠，便于2月2日回函訂購300套桌椅，提出每套價格800元，同時要求3個月內(nèi)將桌椅送至z機(jī)關(guān)，驗貨后七日內(nèi)電匯付款。美達(dá)家具廠收到函件后，于2月4日又發(fā)函z機(jī)關(guān)，同意z機(jī)關(guān)提出的訂貨數(shù)量、交貨時間及方式、付款時間及方式，但同時提出其每套桌椅售價1000元已屬優(yōu)惠價格，考慮z機(jī)關(guān)所訂桌椅數(shù)量較多，可以按每套桌椅900元出售。z機(jī)關(guān)2月6日發(fā)函表示同意。2月7日，美達(dá)家具廠電話告知z機(jī)關(guān)收到2月6日函件。該合同的要約為（    ）。

a、2月1日美達(dá)家具廠發(fā)出的函件             b、2月2日z機(jī)關(guān)發(fā)出的函件

c、2月4日美達(dá)家具廠發(fā)出的函件             d、2月6日z機(jī)關(guān)發(fā)出的函件

【答案】c

【解析】（1）2月1日美達(dá)家具廠發(fā)出的函件屬于要約邀請；（2）2月2日z機(jī)關(guān)發(fā)出的函件屬于要約；（3）2月4日美達(dá)家具廠發(fā)出的函件屬于新要約，即該合同的要約；（4）2月6日z機(jī)關(guān)發(fā)出的函件屬于承諾。

【例題14】根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列情形中，要約沒有發(fā)生法律效力的是（    ）。

a、撤回要約的通知與要約同時到達(dá)受要約人

b、撤銷要約的通知在受要約人發(fā)出承諾通知之前到達(dá)

c、同意要約的通知到達(dá)要約人

d、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更

【答案】a

【解析】（1）要約自“到達(dá)”受要約人時生效，要約的撤回是指“不讓要約生效”，因此撤回要約的通知應(yīng)當(dāng)比要約先到，至少同時到。因此選項a是正確的；（2）要約的撤銷是指“讓生效的要約失效”，因此撤銷要約的通知應(yīng)當(dāng)在要約生效后、對方承諾之前到達(dá)。盡管選項b可以依法撤銷要約、使之失效，但要約生效在先，因此選項b是錯誤的；（3）選項c意味著“承諾生效、合同成立”，因此選項c是錯誤的；（4）選項d意味著“使原要約失效”，但原要約生效在先，因此選項d是錯誤的。

（五）、合同的成立
1、承諾生效時合同成立；
2、當(dāng)事人采用信件、數(shù)據(jù)、電文等形式定立合同的，可以在合同成立之前要求簽定確認(rèn)書，確認(rèn)書簽定時合同成立。
3、實際履行原則
①.合同當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對方接受的，該合同成立。
②.合同當(dāng)事人約定采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對方接受的，該合同成立。

③.法律、行政法規(guī)規(guī)定或當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對方接受的，該合同成立。

注意如果對方不接受，則合同沒有成立。

【例題15】：a、b兩個企業(yè)在訂立合同的過程中，事先約定了采用合同書形式或者書面形式訂立合同，合同成立日期應(yīng)該為雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的時間為成立日期，在簽字或者蓋章之前，a向b發(fā)貨，b接受了該貨物，后來由于該貨物的價格持續(xù)下跌，b向a提出，由于尚未簽字蓋章，合同并未成立，請a把設(shè)備取回。 　 根據(jù)實際履行原則，由于b接受了貨物，因此該合同成立的。

（六）、締約過失責(zé)任

當(dāng)事人在訂立合同過程中，因違背誠實信用原則給對方造成損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。締約過失責(zé)任的關(guān)鍵點：

   1.發(fā)生在合同的訂立過程中，表明合同尚未訂立，尚未生效。所以不能用違約責(zé)任來描述，違約責(zé)任是指合同在履行過程中，因不履行合同，按法律或合同的約定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任。

2.承擔(dān)責(zé)任的原因為違背誠實信用原則，且給對方造成損失。如果沒有給對方造成損失的，不需承擔(dān)本責(zé)任。

3.損失與對方的不誠實之間存在因果關(guān)系。