1.[答案] a
[解析] 本題涉及詞義辨析�？崭窬浔硎�“創(chuàng)建了。。。市場(chǎng)”之一，created語義恰當(dāng)，為答案。initiated一般表示“開始實(shí)施，發(fā)起”之意，與plans，schemes，social reforms等連用。
2.[答案] c
[解析] 本題涉及詞型相近的詞的詞義辨析。represent動(dòng)詞，意為“代表，標(biāo)志”，帶入后句意為：創(chuàng)建了一個(gè)新的電子的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（economic indices）市場(chǎng)，這些指標(biāo)代表的是實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。
3.[答案] a
[解析] 本題為一般的詞匯題。帶入后上下文語義連貫的選項(xiàng)為a “先進(jìn)的”。
4.[答案] b
[解析] 本題實(shí)際為語法題，called帶入后意為“被稱為the parimutuel digital call auction的…”，與“developed by…”一樣為后置定語，共同修飾前面的“technology”一詞。
5.[答案] d
[解析] 本題涉及介詞短語的用法。“in the sense of”意為“按照（就）…的意義來說”，帶入后句意是“它被稱為數(shù)字化的，是就其提供的了一個(gè)數(shù)字化的方法而言的”。
6.[答案] d
[解析] 這是一道語法題。根據(jù)空格前后的遞進(jìn)性的句意邏輯，合適的關(guān)系詞是only if（只有），帶入后與if語氣遞進(jìn)。
7.[答案] b
[解析] 這是一道詞匯題。由于前兩句都是在強(qiáng)調(diào)“range”（范圍），該題答案也是range才能保持句意的連貫。
8.[答案] c
[解析] 本題涉及介詞的用法。與bet搭配的常為on，帶入后意為“在…下賭”。
9.[答案] a
[解析] 本題涉及一般的詞匯知識(shí)。“virtually”副詞，意為“幾乎；確實(shí)”，帶入后符合句意，為答案。
10.[答案] b
[解析] 本題涉及一般詞匯知識(shí)。“assess”意為“評(píng)估”，符合句意，為答案。
11.[答案] b
[解析] 這是一道語法題。which帶入后引導(dǎo)非限制性定語從句，為正確答案。
12.[答案] b
[解析] 本題涉及上下文的理解。由于下文主要討論家庭保險(xiǎn)，所以本題答案為insurance，符合句意邏輯。
13.[答案] a
[解析] 這是一道句法題。“what”引導(dǎo)賓語從句“what, for most people, is the single most …”，做介詞of的賓語。
14.[答案] c
[解析] 這是一道詞匯題。c“組成部分”符合句意，為正確答案。
15.[答案] d
[解析] 這是一道詞匯題。launched（使開始，推出）帶入后做后置定語，修飾前面的program，意為“…所推出的計(jì)劃”，應(yīng)為最佳選項(xiàng)。released意為“公布，發(fā)行”，予以排除。
16.[答案] d
[解析] 本題涉及動(dòng)詞短語。根據(jù)句意，d. rely on(依靠)為正確答案。
17.[答案] a
[解析] 本題考查詞匯知識(shí)。a. terms “(雙方提出的)條件，條款”，帶入后句意為“確定保險(xiǎn)單中的具體條款（to define the terms of the policy）”，前后連貫，為正確答案。
18.[答案] b
[解析] 這是一道語法題。being帶入后，時(shí)態(tài)上與空格前的now呼應(yīng)，構(gòu)成分詞結(jié)構(gòu)，與前面的already begun并列為后置定語，共同修飾“electronic futures markets”（電子期貨市場(chǎng)）。
19.[答案] c
[解析] 本題涉及詞的引申用法，stand可以表達(dá)“處于某種狀態(tài)或情形”之意，帶入后意為“但它們卻是這樣一種技術(shù)的雛形…”。再例如：the house stood empty for months. 故c為答案。其他三項(xiàng)意思均為“出現(xiàn)”，不符句意。
20.[答案] c
[解析] 本題考查副詞詞匯知識(shí)。a.“以某種方式，不知怎么回事”，不符句意，排除。 b. “不管怎么說”，不符句意，排除。c. “用別的方式，在其他方面”符合句意，為正確答案。d. “因此”，不符句意，排除。
section ii reading comprehension
part a
text 1譯文
加州公眾企業(yè)雇員退休協(xié)會(huì)（加退協(xié)）挺身?yè)?dān)綱投資者權(quán)利的第一捍衛(wèi)者，他們會(huì)定期挑出一些全國(guó)最大公司內(nèi)的糟糕經(jīng)營(yíng)者，列入年度的公司控管核心名單。每當(dāng)加退協(xié)吭聲時(shí)，帳下經(jīng)營(yíng)著1530億美元的華爾街都會(huì)側(cè)耳傾聽。但是，這個(gè)全國(guó)最大的退休基金會(huì)還從沒有像12月16日那樣逮住這么大的一條魚，它向美國(guó)紐約證券交易所及其屬下的七個(gè)會(huì)員公司發(fā)起挑戰(zhàn)，指控他們具有欺詐行為，宣稱交易所疏忽自己的監(jiān)控職守，允許七個(gè)會(huì)員公司在損害投資者利益的情況下進(jìn)行證券交易。
這次行動(dòng)對(duì)紐約證券交易所的新任（臨時(shí)）主席john reed來說，不蒂當(dāng)頭一棒。這位前花旗銀行董事長(zhǎng)兼ceo九月才加盟交易所，當(dāng)時(shí)，長(zhǎng)期擔(dān)綱交易所領(lǐng)導(dǎo)工作的richard grasso因報(bào)酬太高而引起公憤，被迫辭職。
因?yàn)闆]能將投資者的代表選入新組選的董事會(huì)，也因?yàn)槲茨軐⒔灰姿谋O(jiān)控職能與日常經(jīng)營(yíng)有效區(qū)分，reed遭到加退協(xié)及其它機(jī)構(gòu)投資者的廣泛批評(píng)。加退協(xié)的訴訟表明，廣大投資者的不滿情緒沒有消退。harrigan說：“因?yàn)閞eed不采取行動(dòng)，我們的希望整個(gè)破滅了。”
訴訟指控說，七個(gè)專營(yíng)會(huì)員公司濫用或過分使用交易策略并從中獲益。這些目前并非非法的策略包括“penny jumping”(專營(yíng)公司在兩個(gè)交易單中間介入，搶得差價(jià))，“front running”(根據(jù)從交易單中獲得的機(jī)密情報(bào)，搶在顧客前面交易)和“freezing”(穩(wěn)住公司的交易單簿，以便公司能用自己的戶頭第一個(gè)交易)。
訴訟中的許多指控依據(jù)的是前不久公開的，由證券交易委員會(huì)對(duì)交易所進(jìn)行的調(diào)查結(jié)果。根據(jù)訴訟，10月份的證券交易委員會(huì)的報(bào)告發(fā)現(xiàn)，“交易所的監(jiān)控、調(diào)查程序中存在嚴(yán)重不足，包括對(duì)專營(yíng)公司的累次犯規(guī)視而不見”。
這次訴訟突出的反映了機(jī)構(gòu)投資者對(duì)交易體系的失望，該體系既便不要取消，至少需要更新。加州公司監(jiān)管員steve westley（作為加退協(xié)的董事，參加了12 月16日的記者招待會(huì)），不斷呼吁紐約證券交易所停止使用專營(yíng)公司來方便交易的做法，轉(zhuǎn)而采用公開匹配交易雙方的制度。視而不見？westley說：“沒有理由不采用全部自動(dòng)化的交易。世界上每筆交易都是這么做的。證券交易所該進(jìn)入21世紀(jì)了，從而撥去公眾心目中的疑云：有不少侵犯投資者權(quán)益的內(nèi)部交易。”
21.【答案】d
【解析】這是一道詞義題。依據(jù)第一段可知答案應(yīng)為d。
22.【答案】c
【解析】這是一道細(xì)節(jié)題。根據(jù)第三段第二句，確定答案為c。
23.【答案】b
【解析】這是一道是非判斷題。根據(jù)第四段前兩句，七家公司的手段目前并未違法，可見b項(xiàng)不對(duì)。
24.【答案】a
【解析】這是一道細(xì)節(jié)題，“westley”將答案鎖定在文章末段。nyse的問題，在westley看來，出在過于依賴專營(yíng)公司開展業(yè)務(wù)，故此答案為a。
25.【答案】a
【解析】這是一道主旨題。這是一篇新聞?lì)}文章，全文講述了加退協(xié)為了投資者的權(quán)益而將nyse告上法庭，可見文章標(biāo)題應(yīng)為a（投資者權(quán)益的捍衛(wèi)者）。d項(xiàng)lawsuits加復(fù)數(shù)是不對(duì)的，予以排除。
text 2譯文
多功能超級(jí)藥丸并不夸大其辭，而且減少高膽固醇、糖尿病及高血壓對(duì)心臟的潛在危害也能挽救不少生命，對(duì)醫(yī)藥公司而言也是有利可圖。用pfizer公司的高血壓藥norvasc和降低膽固醇的藥lipitor 組合而成的藥丸“具有巨大的潛力”，shaojing tong, 一名來自 mehta partners的分析師這么認(rèn)為，他說，“一片藥丸具有雙重功能也極其方便”。
如果這種藥推廣開來，醫(yī)藥公司將獲得巨大受益。pfizer公司的目標(biāo)是盡可能多地將合格病人轉(zhuǎn)用這類組合藥。norvasc的專利將在2007年過期，但公司可將它轉(zhuǎn)為超級(jí)藥丸的一部分，從而避免收入方面的損失。來自cathay financial 的分析師sena lund說，pfizer到2007年通過這種組合藥能賺到42億美元，從而補(bǔ)償lipitor的銷售疲軟所帶來的損失，lipitor的贏利到2007年將降到5億美元，而去年是8億美元。
pfizer認(rèn)為，用一顆藥丸治療兩個(gè)不同但卻嚴(yán)重的心血管疾病是有益的。pfizer雙藥治療中心主任craig hopkinson指出，美國(guó)患有高血壓和高膽固醇的病人有2700萬，其中只有2％的人得到了充分的治療。服一片藥治兩種病能使更多的病人得到適當(dāng)?shù)闹委煟⒂兄诓∪说玫嚼硐氲木戎巍?/p>
pfizer認(rèn)為，醫(yī)生們也會(huì)樂于接受組合藥，因?yàn)樗蓛煞N很成熟的藥品構(gòu)成，醫(yī)生們對(duì)它們很熟悉。但是，斯坦福大學(xué)醫(yī)療中心心臟科咨詢部主任dr. stanley rockson認(rèn)為，固定劑量的組合藥丸對(duì)醫(yī)生們而言，是“一個(gè)有趣的十字路口”，醫(yī)生們接受的訓(xùn)練往往要求他們“細(xì)心對(duì)待每個(gè)個(gè)別病例”。組合用藥對(duì)他們的針對(duì)不同個(gè)體采用不同療法是個(gè)挑戰(zhàn)。但他也說，病人能更好的接受該藥促使醫(yī)生們?nèi)ソ邮車L試這種藥丸。
有些醫(yī)生會(huì)持懷疑態(tài)度。波士頓大學(xué)醫(yī)學(xué)院的藥理學(xué)教授dr. irene gavris則擔(dān)心說，“如果你想改變組合藥中一種藥的劑量，你可難辦了”。她說，她很愿意給那些“已用藥有過一段時(shí)間的病人”使用這種組合藥，他們不太可能需要改變劑量。
通常，經(jīng)濟(jì)決定天平的傾向。gavris說，正在服用lipitor和norvasc的病人由于轉(zhuǎn)用該藥“能將他們的醫(yī)保費(fèi)用減少一半”。這很重要。例如，控制高血壓可能需要三種或三種以上的藥物，病人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)急劇增加，如果病人也想獲益——正如pfizer和其他醫(yī)藥公司所宣稱的那樣——轉(zhuǎn)用超級(jí)藥丸對(duì)大家都有好處。
26.【答案】b
【解析】這是一道細(xì)節(jié)題。依據(jù)原文第二段可知，pfizer可以通過使用組合藥來避免因?yàn)閚orvasc專利到期可能引起的損失。所以答案為b。
27.【答案】b
【解析】這是一道是非判斷題。文章第三段講述了超級(jí)藥丸的種種好處，但并沒有說可以恢復(fù)病人失去的身體功能，所以b應(yīng)是答案。
28.【答案】c
【解析】本題涉及段落的寫作意圖。第三段講述了病人對(duì)超級(jí)藥丸的接受態(tài)度，第四段主要講述醫(yī)生們可能的接受態(tài)度，所以答案為c。a項(xiàng)不對(duì)，因?yàn)楸径蝺?nèi)部并沒有進(jìn)行對(duì)比。
29.【答案】d
【解析】這是一道涉及全文的推論題。文章探討了醫(yī)藥公司、病人、醫(yī)生等方面對(duì)超級(jí)藥丸的反應(yīng)態(tài)度，可以推論，用藥的轉(zhuǎn)變是由許多因素來決定的，故答案為d。
30.【答案】a
【解析】這是一道態(tài)度題，問作者對(duì)超級(jí)藥丸所持的態(tài)度。根據(jù)文章開頭兩句及其整個(gè)文章的議論，不難看出作者對(duì)這種藥的態(tài)度還是贊同性的，故答案為a。選項(xiàng)c意為“（勉強(qiáng)地）容忍接受”，不太吻合文章作者的語氣，排除。
text 3譯文
五年前的寒假，donna and phil satow的就讀于亞利桑納大學(xué)的20歲的兒子自縊身亡，從那以后，夫妻倆就一直想知道自己忽略了什么跡象，也向兒子的同學(xué)打聽。
深刻的思索讓人注意到了ulifeline ，大學(xué)生們可在學(xué)校登錄該網(wǎng)址咨詢問題。120多所高校使用該網(wǎng)址，并增添了些學(xué)校信息，130多萬大學(xué)生用學(xué)生證在該網(wǎng)站注冊(cè)。
“這是一個(gè)很不錯(cuò)的網(wǎng)站，它能提高對(duì)自殺的警惕，減少對(duì)精神疾病的歧視，鼓勵(lì)人們尋求幫助，” paul grayson這么認(rèn)為，他是紐約大學(xué)的咨詢服務(wù)部主任，一年前開始使用該網(wǎng)站的服務(wù)。
該網(wǎng)站的主要部件是self-e-valuator，這是杜克大學(xué)醫(yī)療中心開發(fā)的一種自測(cè)軟件，幫助學(xué)生判斷自己是否有抑郁、自殺、厭食或藥物依賴這類危險(xiǎn)。除了幫助學(xué)生，網(wǎng)站還匯編了大量學(xué)生的匿名數(shù)據(jù)，以便學(xué)校了解校園內(nèi)的健康狀況。
網(wǎng)站還給學(xué)生用戶提供當(dāng)?shù)蒯t(yī)療服務(wù)鏈接，一份處方藥及其負(fù)效應(yīng)的目錄，以及“詢問艾麗絲”的接入，后者是哥倫比亞大學(xué)開發(fā)的一個(gè)巨大的檔案庫(kù)，含有數(shù)百個(gè)對(duì)世界各地大學(xué)生匿名咨詢的答復(fù)。對(duì)那些為朋友擔(dān)心的學(xué)生而言，網(wǎng)站還有一個(gè)部分專門介紹自殺和抑郁的種種征兆。
然而很難評(píng)估這種服務(wù)的有效性，匿名在線服務(wù)甚至?xí)鸬较麡O作用。位于華盛頓的美國(guó)自殺學(xué)研究協(xié)會(huì)執(zhí)行主任dr. lanny berman就說，“這種網(wǎng)站咨詢不能代替互動(dòng)的當(dāng)面咨詢。”
ulifeline首先會(huì)承認(rèn)，網(wǎng)站咨詢不能取代真正的理療師。ron gibori， ulifeline的執(zhí)行主任就說，“我們的目的是幫助學(xué)生發(fā)現(xiàn)抑郁跡象，然后指導(dǎo)他們?nèi)ズ线m的地方治療。”
mrs. satow仍然關(guān)注著該網(wǎng)站，她稱之為“知識(shí)庫(kù)”，它本可以阻止她兒子jed自殺的。她說，“如果jed的同學(xué)知道抑郁的征兆，他們本可以發(fā)現(xiàn)jed的問題的。”
31.【答案】d
【解析】這是一道寫作意圖題。第一段說道satow一家的事情是為了引入文章的討論主題ulifeline，所以答案為d。
32.【答案】c
【解析】這是一道細(xì)節(jié)題。依據(jù)文章2、3兩段，大學(xué)使用該網(wǎng)站的目的是鼓勵(lì)學(xué)生上網(wǎng)咨詢自己的精神抑郁等問題，所以答案為c。
33.【答案】b
【解析】這是一道細(xì)節(jié)題。依據(jù)第五段可知，go ask alice是一個(gè)給學(xué)生提供健康咨詢的問答庫(kù)，所以答案為b。
34.【答案】a
【解析】這是一道句意題。依據(jù)文章最后兩段的意思可知，網(wǎng)站固然可以提供咨詢，但真正充分的治療還得需要理療師。a項(xiàng)為此意，是正確選項(xiàng)。
35.【答案】c
【解析】這是一道推論題。根據(jù)末段的意思可以推測(cè)，mrs. satow一定非常認(rèn)可該網(wǎng)站，所以答案為c。
text 4譯文
“科學(xué)”和“技術(shù)”的意義，從一代到下一代都會(huì)發(fā)生深刻的變化，然而這兩個(gè)術(shù)語之間的相似之處遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于其不同之處。兩者都含有思維特征，兩者都涉及物質(zhì)世界的因果關(guān)系，兩者皆用實(shí)驗(yàn)性的研究方法，由此而得出的經(jīng)驗(yàn)性結(jié)果都可重復(fù)驗(yàn)證。科學(xué)，至少在理論上，不太在乎結(jié)果的實(shí)用性，它更在乎普遍法則的創(chuàng)立，但實(shí)際上，科學(xué)和技術(shù)是密不可分的。兩者之間不同程度的相互影響可見于各種行業(yè)的歷史發(fā)展過程，諸如：化學(xué)、工程、物理、天文、土木、制陶以及其它行業(yè)�？茖W(xué)家和技術(shù)人員的研究活動(dòng)的差異與下列因素有關(guān)：不同的教育要求、社會(huì)地位、方法、術(shù)語、獎(jiǎng)勵(lì)方式、機(jī)構(gòu)目標(biāo)及職業(yè)目標(biāo)，但縱觀歷史，許多“純”科學(xué)家既有理論建樹也有實(shí)用創(chuàng)新。
的確，科學(xué)是技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)，以及純理論研究對(duì)工業(yè)文明的發(fā)展是不可或缺的這兩種說法都是錯(cuò)誤的。大多數(shù)工業(yè)進(jìn)步都與實(shí)驗(yàn)室研究無關(guān)，機(jī)械、化工、天文、冶金、水利領(lǐng)域的基本工具及流程早在相關(guān)理論法則發(fā)現(xiàn)之前就已存在。例如，早在熱動(dòng)力學(xué)解釋了蒸汽的原理之前，蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)業(yè)已廣泛存在。
最近幾年，科學(xué)和技術(shù)之間的價(jià)值分歧越來越尖銳�？茖W(xué)進(jìn)步的反對(duì)者是一直存在的，然而，現(xiàn)在有很多人對(duì)技術(shù)的恐懼甚于對(duì)科學(xué)的擔(dān)心。他們覺得，科學(xué)可視為是對(duì)永恒的自然法則的和平、客觀的探究，但現(xiàn)代社會(huì)中，技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用似乎有點(diǎn)失控。
許多科學(xué)史家們認(rèn)為，技術(shù)是發(fā)達(dá)的工業(yè)文明的必然條件，他們也認(rèn)為，過去幾百年的技術(shù)發(fā)展也已積累了可觀的動(dòng)量。技術(shù)創(chuàng)新的速度以幾何級(jí)別在增長(zhǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了地理和政治的限定。這些技術(shù)創(chuàng)新改變了傳統(tǒng)的文化體制，往往帶來難以預(yù)料的社會(huì)后果。所以，技術(shù)既具有進(jìn)步性也具有毀滅性。
36.【答案】c
【解析】 這是一道細(xì)節(jié)題。依據(jù)原文第3句可知，科學(xué)和技術(shù)之間的相似之一便是研究方法的實(shí)驗(yàn)性。因此答案為c。b項(xiàng)中casual不等于原文中的causal，排除。
37.【答案】b
【解析】 這是一道是非判斷題。依據(jù)第2段首句，作者認(rèn)為“科學(xué)是技術(shù)創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)，以及純理論研究對(duì)工業(yè)文明的發(fā)展是不可或缺的這兩種說法都是錯(cuò)誤的”，可見作者不贊同的是b項(xiàng)的說法，故b為答案。
38.【答案】a
【解析】這是一道例證題。第2段末句中，作者提到蒸汽發(fā)動(dòng)機(jī)是為了反駁“理論研究對(duì)工業(yè)文明的發(fā)展是不可或缺的”這一觀點(diǎn)，故答案為a，a中“feed off”意為“靠…生存”。
39.【答案】d
【解析】這是一道句意題。引號(hào)句的意思在末段得到了充分的說明，“技術(shù)創(chuàng)新改變了傳統(tǒng)的文化體制，往往帶來難以預(yù)料的社會(huì)后果。所以，技術(shù)既具有進(jìn)步性也具有毀滅性”，這就是所謂的“失去控制”，可見答案為d。
40.【答案】d
【解析】這是一道詢問歷史學(xué)家態(tài)度的態(tài)度題。末段中，歷史學(xué)家們對(duì)技術(shù)的發(fā)展態(tài)度具有肯定和否定的兩面，所以答案為d.“有保留地認(rèn)可”。
part b
【總體分析】
本篇介紹的是美國(guó)人對(duì)選舉的興趣日漸減少，并分析了相關(guān)的幾個(gè)原因。第一段揭示事情本身，后幾段分析原因。就本篇而言，對(duì)文章前后結(jié)構(gòu)層次的把握非常重要。
41.e
本題考察段落內(nèi)部的邏輯聯(lián)系，空格的下文說“but it’s time to stop blaming the citizens”，可見上文必然說到有人指責(zé)普通公民們不熱衷于美國(guó)的政治選舉。故答案為e。
42.b
本題考察考生對(duì)文章的總體結(jié)構(gòu)的把握能力。既然第二段末句說“candidates, public officials, and journalists are not giving americans the type of campaign they deserve”，而且第三段又說到了officials，下文又將說到j(luò)ournalists，可以斷定，本段應(yīng)說“candidates”，即“leadership”,故b項(xiàng)為答案。
43.d
本題考察段落內(nèi)部的邏輯理解，注意相應(yīng)的詞匯表達(dá)。既然空格前講的是journalists對(duì)政治家的正面言論不感興趣，棄置編輯室地板，而攻擊性的言論卻被直播(attack sound bites get airtime; positive statements land on the cutting-room floor)，那么可以推論，d項(xiàng)是最符合邏輯的展開內(nèi)容，用詞也密切相關(guān)（get more time on the network newscasts）。
44.g
本題涉及段落內(nèi)部邏輯的把握。既然上文說“we interviewed 100,000 americans to discover why they’re disengaging from elections”，那么答案為g，也就很符合邏輯了。
45.f
本題同樣涉及段內(nèi)邏輯，既然上文說“officials unfailingly urge citizens to do your duty and vote. yet, these officials embrace policies that make it harder to do that”（官員們催使公民行使職責(zé)，參加選舉，但另一方面又制定政策，使公民們很難參加投票選舉），那么符合邏輯的答案必定是f項(xiàng)了。
part c
46. 【結(jié)構(gòu)分析】這是一個(gè)簡(jiǎn)單句，結(jié)構(gòu)不復(fù)雜。
【疑難詞匯】詞匯“disproportionately”的翻譯不必拘泥原文，可靈活翻譯為“激…”；另，“without shrinking…”部分的理解要結(jié)合上文準(zhǔn)確翻譯。
【參考譯文】技術(shù)的發(fā)展和金融的自由化使得極端富裕的家庭數(shù)量激增，卻沒能相應(yīng)地減少貧困家庭的數(shù)量。
47. 【結(jié)構(gòu)分析】冒號(hào)前后為并列結(jié)構(gòu)。后半部分有兩個(gè)“faster than…”的并列的比較狀語從句。
【疑難詞匯】冒號(hào)前的兩個(gè)“cause”翻譯要靈活處理。
【參考譯文】正是這些根本原因衍生出嚴(yán)重后果，從而造成更糟的結(jié)果：富裕國(guó)家出口的工業(yè)產(chǎn)品及服務(wù)的價(jià)格增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于貧窮國(guó)家出口的商品及服務(wù)的價(jià)格，比沒有多少國(guó)際貿(mào)易的貧窮國(guó)家所生產(chǎn)的商品和服務(wù)的價(jià)格增長(zhǎng)速度就更快了。
48. 【結(jié)構(gòu)分析】“to whom”引導(dǎo)的整個(gè)是定語從句，修飾前面的“young men”；定語從句中兩個(gè)“to threaten…”并列，做“means”的補(bǔ)足語。
【疑難詞匯】“means”意為“手段”。
【參考譯文】結(jié)果導(dǎo)致許多年輕人失業(yè)憤懣，而新的信息技術(shù)則給了他們威脅社會(huì)穩(wěn)定的手段，甚至可以威脅富裕國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定。
49. 【結(jié)構(gòu)分析】“why”引導(dǎo)的是主句，“if”引導(dǎo)的是從句。
【疑難詞匯】主句中“subscribed to”意為“同意，贊同”；從句中“if a case can be made that…”可意譯為“如果說…”，其中“case”意為“情況”；“gains”意譯為“成果”。
【參考譯文】如果說商品和資本市場(chǎng)自由化的成果往往集聚到發(fā)展中國(guó)家的高端收入階層的手中，那發(fā)展中國(guó)家的精英階層為何又贊同西方國(guó)家、企業(yè)及多邊組織所宣揚(yáng)的全球化議程呢？
50. 【結(jié)構(gòu)分析】分號(hào)前后為并列結(jié)構(gòu)。
【疑難詞匯】“fixed”根據(jù)上下文可譯為“解決，改變”；“asset”為大綱詞匯“資產(chǎn)”。
【參考譯文】但是，他們沒有注意到世界收入分配的差距與貧困之間的聯(lián)系；他們以為，給窮人福利和機(jī)會(huì)而不必改變收入及資產(chǎn)分配結(jié)構(gòu)，就可以解決貧困問題。
section iii writing
寫作分析
寫作a是一篇邀請(qǐng)函，考生注意審讀規(guī)定的情景和相應(yīng)提綱，挖掘?qū)懽鲀?nèi)容，做好字?jǐn)?shù)方面的布局，然后按相應(yīng)提綱逐項(xiàng)展開。寫作時(shí)，要注意不同的寫作對(duì)象和內(nèi)容，注意語體措辭的得體性。
寫作b是一篇圖畫作文，考生要審讀標(biāo)題提綱，看懂圖畫，確定文章的主題。然后再設(shè)定三段的寫作內(nèi)容�？忌鷤儗懲曜约旱淖魑暮螅蓞⒖床⒎治鱿旅娴姆段�，如，它是怎樣展開三段的內(nèi)容的，又用了那些句式和詞匯去表達(dá)內(nèi)容，從中汲取寫作的營(yíng)養(yǎng)。
參考范文
part a
dear dr. king,
the department of computer science of beijing university would like to extend to you an invitation to be our guest speaker at the annual conference to be held at the speech hall of our department at nine o’clock, saturday morning, november 11th, 2004.
as you know, the department is interested in the future development of the computer science. since you are very familiar with the field, we know your views will be extremely interesting to us all.
you will receive further details later, but we would appreciate having your acceptance soon so we may complete our agenda.
cordially,
li ming
part b
china is now witnessing a new surge of interest in going to all sorts of night schools or training classes. as is shown in the pictures, lots of people are flocking to english classes while others are rushing to attend lectures on wto. they all look happy and eager to go to the classes even after a whole day’s work.
this enthusiasm for new knowledge can be attributed to the obvious reason that the government’s policy of open-up to the world and particularly china’s access to wto . these have given a fresh impetus to china’s trade and exchange with foreign countries. china’s trade volume with the world has, reportedly, reached an unprecedented $500 billion and cultural exchanges with other countries are being carried on an increasingly larger scale. the new situation requires that people have to learn more about wto rules and of course they must also acquire a solid knowledge of english. otherwise, they may find it difficult to trade or exchange with foreign countries efficiently. they may lose the competition in the process of globalization.
undoubtedly, china’s open policy and the globalization of the world are both irreversible and more and more chinese will find it necessary to acquire new knowledge and skills. therefore, more and more people will be going to various training classes or lectures in the years to come.