1、某工業(yè)企業(yè)2002年3月發(fā)生如下業(yè)務(wù)，計(jì)算其應(yīng)納營業(yè)稅。
    （1）轉(zhuǎn)讓以樣機(jī)為載體的非專利技術(shù)一項(xiàng)，取得收入100萬元，其中樣機(jī)價(jià)值10萬元；
    （2）因城市建設(shè)需要被國家征用土地一塊，取得土地使用權(quán)補(bǔ)償金200萬元；
    （3）本月收到出租臨街房屋租金10萬元之后，修改原出租合同為投資合同，約定共享收益，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，房屋投資成本500萬元；
    （4）將自有資金500萬元委托某信托公司投資，本月收到利息5萬元，已扣除支付委托方費(fèi)用0.5萬元；
    （5）售上月購入銅期貨一批，賣出價(jià)100萬元，原買入價(jià)80萬元；賣出本月購入的國債10萬元，買入價(jià)9.5萬元；
    （6）融資租入生產(chǎn)線一條，出租方承擔(dān)的成本為2000萬元，約定全部租金2500萬元，本月支付租金25萬元；
    （7）本廠非獨(dú)立核算運(yùn)輸隊(duì)運(yùn)輸本廠生產(chǎn)并銷售的貨物一批，當(dāng)月隨同貨物收到運(yùn)費(fèi)共計(jì)10萬元。
 　解： （1）樣機(jī)10萬元繳增值稅，轉(zhuǎn)讓非專利技術(shù)免稅；
      （2）因國家收回土地取得的補(bǔ)償收入免稅；
      （3）房屋出租應(yīng)納營業(yè)稅=10×5%=0.5（萬元）；以房屋投資，共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，免稅
      （4）委托貸款應(yīng)由受托方代扣營業(yè)稅=5.5×7%=0.385（萬元）；
      （5）貨物期貨應(yīng)繳納增值稅；非金融機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)讓金融商品，免稅；
      （6）融資租入固定資產(chǎn)應(yīng)納稅與租入方無關(guān)；
      （7）銷售貨物帶運(yùn)輸，一律繳納增值稅。
                             
                                                              稅收相關(guān)法律

    （一）甲建筑公司與乙鋼廠簽訂了一份鋼材批量供應(yīng)合同，約定乙鋼廠全年供應(yīng)鋼材1000噸，分四批用火車發(fā)運(yùn)，運(yùn)費(fèi)和貨款每半年結(jié)清一次。1月份乙鋼廠向甲建筑公司發(fā)運(yùn)了300噸鋼材，4月份以后鋼材的市場價(jià)格上漲，乙鋼廠便不再發(fā)貨。甲建筑公司面臨停工待料的危險(xiǎn)，幾次派人催貨而且主動(dòng)將第一批鋼材的運(yùn)費(fèi)和貨款按時(shí)匯去，但鋼廠仍不發(fā)貨。甲建筑公司只好到市場上購買高價(jià)鋼材500噸以保證工程進(jìn)度。11月份，鋼材價(jià)格下跌，乙鋼廠馬上向甲建筑公司要求分三次發(fā)貨700噸。甲建筑公司提出目前工程已不再需要鋼材且沒有存放的地方，要求乙鋼廠不要發(fā)貨并解除合同。乙鋼廠卻認(rèn)為，合同未規(guī)定發(fā)貨的具體時(shí)間，乙鋼廠現(xiàn)在分三次發(fā)貨仍符合合同規(guī)定，不同意解除合同，并發(fā)貨200噸，甲建筑公司只好將收到的鋼材降價(jià)處理給他人，但拒付乙鋼廠貨款，因此發(fā)生爭議。
根據(jù)以上情況，請回答下列各題：
    1、假設(shè)乙鋼廠向法院起訴，甲建筑公司應(yīng)訴答辯，審理過程中原告又撤訴，并在撤訴后發(fā)現(xiàn)在起訴前雙方曾有傳真的方式進(jìn)行交涉，乙鋼廠在傳真函中提出向北京仲裁委員會(huì)申請仲裁。甲建筑公司也在回復(fù)的傳真函中表示同意。乙鋼廠據(jù)此申請仲裁。請根據(jù)此假設(shè)，判斷以下觀點(diǎn)哪些是錯(cuò)誤的？
    a、雙方的傳真函不是仲裁協(xié)議的有效形式
    b、北京仲裁委員會(huì)應(yīng)受理乙鋼廠的申請，理由是法院同意當(dāng)事人撤訴就表示同意當(dāng)事人申請仲裁
    c、北京仲裁委員會(huì)不應(yīng)受理仲裁申請，理由是合同中無仲裁條款
    d、北京仲裁委員會(huì)不應(yīng)受理仲裁申請，理由是合同中無仲裁條款，雙方也未在發(fā)生糾紛后
   達(dá)成書面仲裁協(xié)議
    2、假設(shè)合同中訂立了仲裁條款，約定“如因鋼材質(zhì)量發(fā)生爭議，由北京仲裁委員會(huì)進(jìn)行仲裁”。甲建筑公司據(jù)此申請仲裁，請求對方賠償鋼材不合格所造成的損失以及因乙鋼廠強(qiáng)行發(fā)貨造成的經(jīng)濟(jì)損失。仲裁委員會(huì)受理本案并裁決確認(rèn)鋼材合格，同時(shí)裁決解除合同，雙方不再履行，乙鋼廠賠償因強(qiáng)行發(fā)貨造成的經(jīng)濟(jì)損失。在上述情況下，下列哪種做法是正確的？
    a、乙鋼廠以裁決的事項(xiàng)超過仲裁條款約定的范圍為由，申請撤銷裁決
    b、乙鋼廠以裁決的事項(xiàng)超過仲裁條款為由，申請裁定不予執(zhí)行，法院據(jù)此裁定不予執(zhí)行裁決中的賠償部分
    c、如當(dāng)事人未申請裁決不予執(zhí)行，法院在執(zhí)行程序中也應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行裁決中的賠償部分
    d、當(dāng)事人如申請法院裁定撤銷仲裁裁決或裁定不予執(zhí)行，法院均應(yīng)駁回，理由是本案具有仲裁條款，裁決未超出該合同的范圍
    3、假設(shè)本案由仲裁委員會(huì)作出裁決后，甲建筑公司申請人民法院執(zhí)行，乙鋼廠申請撤銷該裁決，人民法院應(yīng)如何處理？
    a、裁定中止執(zhí)行
    b、受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭在一定期限內(nèi)重新仲裁，并裁定中止撤銷程序
    c、受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定恢復(fù)撤銷程序
    d、受理撤銷裁決的申請后，認(rèn)為可以由仲裁庭重新仲裁的，通知仲裁庭重新仲裁，仲裁庭拒絕的，人民法院裁定不予執(zhí)行

答案：1、（abcd）   2、（abc）   3、（abc）