“void clearlist(lnode * & hl)” 仔細(xì)看一下這種聲明方式，確實(shí)有點(diǎn)讓人迷惑。
下面以
void func1（ myclass *&pbuildingelement ）；
為例來(lái)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。在某種意義上，"*"和"&"是意思相對(duì)的兩個(gè)東西，把它們放在一起有什么意義呢？。為了理解指針的這種做法，我們先復(fù)習(xí)一下c/c++編程中無(wú)所不在的指針概念。我們都知道m(xù)yclass*的意思：指向某個(gè)對(duì)象的指針，此對(duì)象的類(lèi)型為myclass。 void func1（myclass *pmyclass）； // 例如： myclass* p = new myclass；
func1（p）；
上面這段代碼的這種處理方法想必誰(shuí)都用過(guò)，創(chuàng)建一個(gè)myclass對(duì)象，然后將它傳入func1函數(shù)�，F(xiàn)在假設(shè)此函數(shù)要修改pmyclass： void func1（myclass *pmyclass）
{
dosomething（pmyclass）；
pmyclass = // 其它對(duì)象的指針
} 第二條語(yǔ)句在函數(shù)過(guò)程中只修改了pmyclass的值。并沒(méi)有修改調(diào)用者的變量p的值。如果p指向某個(gè)位于地址0x008a00的對(duì)象，當(dāng)func1返回時(shí)，它仍然指向這個(gè)特定的對(duì)象。（除非func1有bug將堆弄亂了，完全有這種可能。） 現(xiàn)在假設(shè)你想要在func1中修改p的值。這是你的權(quán)利。調(diào)用者傳入一個(gè)指針，然后函數(shù)給這個(gè)指針賦值。以往一般都是傳雙指針，即指針的指針，例如，cmyclass。
myclass* p = null；
func1（&p）； void func1（myclass pmyclass）；
{
*pmyclass = new myclass；
……
} 調(diào)用func1之后，p指向新的對(duì)象。在com編程中，你到處都會(huì)碰到這樣的用法--例如在查詢對(duì)象接口的queryinterface函數(shù)中：
interface isomeinterface {
hresult queryinterface（iid &iid, void ppvobj）；
……
}；
lpsomeinterface p=null；
pob->queryinterface（iid_someinterface, &p）； 此處，p是someinterface類(lèi)型的指針，所以&p便是指針的指針，在queryinterface返回的時(shí)候，如果調(diào)用成功，則變量p包含一個(gè)指向新的接口的指針。 [ page]
如果你理解指針的指針，那么你肯定就理解指針引用，因?yàn)樗鼈兺耆且换厥�。如果你象下面這樣聲明函數(shù)：
void func1（myclass *&pmyclass）；
{
pmyclass = new myclass；
……
} 其實(shí)，它和前面所講得指針的指針例子是一碼事，只是語(yǔ)法有所不同。傳遞的時(shí)候不用傳p的地址&p，而是直接傳p本身： myclass* p = null；
func1（p）； 在調(diào)用之后，p指向一個(gè)新的對(duì)象。一般來(lái)講，引用的原理或多或少就象一個(gè)指針，從語(yǔ)法上看它就是一個(gè)普通變量。所以只要你碰到*&，就應(yīng)該想到。也就是說(shuō)這個(gè)函數(shù)修改或可能修改調(diào)用者的指針，而調(diào)用者象普通變量一樣傳遞這個(gè)指針，不使用地址操作符&。 至于說(shuō)什么場(chǎng)合要使用這種方法，我會(huì)說(shuō)，極少。mfc在其集合類(lèi)中用到了它--例如，coblist，它是一個(gè)cobjects指針列表。 class coblist : public cobject {
…… // 獲取/修改指定位置的元素
cobject*& getat（position position）；
cobject* getat（position position） const；
}；
這里有兩個(gè)getat函數(shù)，功能都是獲取給定位置的元素。區(qū)別何在呢？ 區(qū)別在于一個(gè)讓你修改列表中的對(duì)象，另一個(gè)則不行。所以如果你寫(xiě)成下面這樣： cobject* pobj = mylist.getat（pos）； 則pobj是列表中某個(gè)對(duì)象的指針，如果接著改變pobj的值： pobj = psomeotherobj； 這并改變不了在位置pos處的對(duì)象地址，而僅僅是改變了變量pobj。但是，如果你寫(xiě)成下面這樣： cobject*& rpobj = mylist.getat（pos）； 現(xiàn)在，rpobj是引用一個(gè)列表中的對(duì)象的指針，所以當(dāng)改變r(jià)pobj時(shí)，也會(huì)改變列表中位置pos處的對(duì)象地址--換句話說(shuō)，替代了這個(gè)對(duì)象。這就是為什么coblist會(huì)有兩個(gè)getat函數(shù)的緣故。一個(gè)可以修改指針的值，另一個(gè)則不能。注意我在此說(shuō)的是指針，不是對(duì)象本身。這兩個(gè)函數(shù)都可以修改對(duì)象，但只有*&版本可以替代對(duì)象。 在c/c++中引用是很重要的，同時(shí)也是高效的處理手段。所以要想成為c/c++高手，對(duì)引用的概念沒(méi)有透徹的理解和熟練的應(yīng)用是不行的。