但是,專家們指出,目前雖然“中國(guó)造”與“外國(guó)造”并無(wú)多少差別,但由于我們的企業(yè)研發(fā)投入不足,自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為中國(guó)木地板業(yè)的一個(gè)明顯弱項(xiàng)。由于科技創(chuàng)新能力不足,我國(guó)人造板并不具有實(shí)質(zhì)性的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)能力。加之木地板行業(yè)門檻過低,產(chǎn)品極易模仿,造成了魚目混珠的局面,“337條款”調(diào)查即由此而起。
這次337款調(diào)查涉及到中國(guó)多家木地板生產(chǎn)企業(yè),包括圣象集團(tuán)、菲林格爾、升達(dá)地板、大自然等國(guó)內(nèi)行業(yè)巨頭,其產(chǎn)量占據(jù)中國(guó)木地板市場(chǎng)60%以上。中國(guó)木地板市場(chǎng)的主力軍十之八九被盡數(shù)圈定,如果敗訴,這意味著中國(guó)整個(gè)木地板業(yè)都將遭受重創(chuàng)。有專家指出:“鎖扣專利只是國(guó)外木地板行業(yè)對(duì)中國(guó)企業(yè)投出的一顆問路石,木地板生產(chǎn)并不僅僅涉及鎖扣這一項(xiàng)專利問題,還有地板花色、靜音技術(shù)、低甲醛eo技術(shù)、抗菌技術(shù)等等,都涉及專利,因此如果鎖扣專利問題我們不能得到順利解決,更多的專利麻煩將接踵而至。鎖扣專利這件事給我們所有的地板企業(yè)敲響了警鐘,希望通過這件事能夠提高國(guó)內(nèi)地板行業(yè)的專利保護(hù)意識(shí),促進(jìn)中國(guó)地板行業(yè)協(xié)調(diào)穩(wěn)定的發(fā)展!