專家預(yù)言：21世紀(jì)影響世界的重要事件之一是中國的城市化
珍惜資源 關(guān)照步行者 不再攀高比新 還老城生存空間———
人們來不及思考，城市已經(jīng)改變。在規(guī)劃師的筆下，寬闊的路和雄偉的建筑催生，而人的生活被忽略。在技術(shù)超卓的這個(gè)時(shí)代，我們已有太多的利器去輕易改變一個(gè)城市，而面對(duì)中國城市的巨大變遷，人們?nèi)匀幌Ｍ�，給城市生命留有自我演變的機(jī)會(huì)。
我們需要什么樣的城市生活？為何不停地修建馬路也解決不了擁堵的問題？寶貴的傳統(tǒng)城市文化在推土機(jī)轟鳴中如何能夠維系？為何大江南北的城市讓人感覺千人一面？行走于所謂現(xiàn)代化的城市中為何令人感到窒息？居住面積的改善為什么總是以環(huán)境與空氣的日益惡化為代價(jià)？能源的匱乏如何能夠負(fù)擔(dān)世界最大的建設(shè)量？
日前，在名為“改變與演變——城市的再生與發(fā)展”國際論壇上，國內(nèi)外專家展開了關(guān)于城市的激烈討論。
●短缺的資源負(fù)擔(dān)了最大的建設(shè)量優(yōu)越的機(jī)遇催生最尖銳的文化矛盾
清華大學(xué)教授吳良鏞先生在主題發(fā)言中一語道出出現(xiàn)在城市化進(jìn)程中的普遍問題：
重經(jīng)濟(jì)發(fā)展，輕人文精神；重建設(shè)規(guī)模，輕整體協(xié)調(diào)；重攀高比新，輕傳統(tǒng)特色；重表面文章，輕制度改良；重局部功效，輕長遠(yuǎn)目標(biāo)。
當(dāng)他將三個(gè)中國城市的照片同時(shí)放映，雷同的程度令人驚嘆：三個(gè)城市中竟然沒有任何信息可以作為識(shí)別它們的依據(jù)。他舉出的一本《time》雜志的封面標(biāo)題這樣寫道：china’snewdreamscape(中國式的夢(mèng)想景觀)，而其中表達(dá)的意思可以歸結(jié)為：中國建筑與城市充滿了對(duì)西方建筑與城市的盲目崇拜。
吳良鏞教授指出，有專家預(yù)言，21世紀(jì)影響世界的重要事件之一是中國的城市化。然而本土文化的缺失讓城市逐漸失去了個(gè)性。加速發(fā)展的城市顯現(xiàn)出矛盾：最短缺的資源負(fù)擔(dān)了最大的建設(shè)量；最優(yōu)越的發(fā)展機(jī)遇催生了最尖銳的文化矛盾。在建設(shè)量與速度無法降低的狀況中，綠色發(fā)展戰(zhàn)略的落實(shí)顯得至關(guān)重要。
●文化———城市復(fù)興的核心力量
居住擁擠、交通混亂、環(huán)境惡化，當(dāng)一系列城市化進(jìn)程中的問題擺在面前，解決的辦法是依托城市的再生與人居環(huán)境的構(gòu)筑。吳良鏞教授指出，將城市生活中人的需求放大是對(duì)本土文化最好的尊重。雖然西方建筑思潮不斷進(jìn)入，房地產(chǎn)開發(fā)一味宣揚(yáng)西方文化，但中國的建筑師和規(guī)劃師要保持清醒的頭腦。建筑不是“玩兒”的，它要消耗資源，關(guān)系國計(jì)民生。建筑師要從“美學(xué)形式”的偏好中走出來，關(guān)注人、關(guān)注生活，力爭(zhēng)以相對(duì)較少的資源做更多的事情。
●規(guī)劃的重心應(yīng)傾向于公共空間而不是豎立多少高樓大廈
規(guī)劃藍(lán)圖漂亮，不等于城市空間宜人。當(dāng)雅格布斯在《美國大城市的死與生》中批判現(xiàn)代都市規(guī)劃注重形勢(shì)而缺少對(duì)人的關(guān)懷的時(shí)候，世界各地的城市復(fù)興還在不斷進(jìn)行。而其中，以人的生活與公共空間的改善為主導(dǎo)的城市復(fù)興案例，多少給我們一些啟發(fā)。比如，英國曼徹斯特城市復(fù)興計(jì)劃，基本出發(fā)點(diǎn)是創(chuàng)造新的街道和廣場(chǎng)。曼徹斯特市委執(zhí)行副主席伊蒙·博蘭表示，把城市還給行人是他們城市復(fù)興工作的重點(diǎn)，他們對(duì)規(guī)劃策略的審視在于，看城市的每個(gè)角落是否有仔細(xì)的設(shè)計(jì)及區(qū)分，關(guān)注公共空間的再塑造，讓土地的利用率更高，并讓人們樂于自由地享受城市生活。
●回歸城市的生命本質(zhì)舊城之上大興土木讓城市文化與功能受損
新華社瞭望周刊社主任記者王軍的觀點(diǎn)向來鮮明，對(duì)于城市以及城市里的生活，它的關(guān)注點(diǎn)離不開舊城與新城的矛盾。在他看來，持續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的舊城之上建新城的做法，讓城市古老文化與新的功能遭到了雙重破壞。郊區(qū)成了睡覺的地方，中心區(qū)出現(xiàn)擁堵和交通癱瘓，條條大馬路不僅沒有緩解塞車現(xiàn)象，卻強(qiáng)化了城市郊區(qū)化的形象，高密度的城市環(huán)境中，小汽車占據(jù)主導(dǎo)，人行道少兒不便，甚至導(dǎo)致步行存在危險(xiǎn)。
王軍指出，盡管整體保護(hù)舊城的政策早就提出，保護(hù)區(qū)也由25片擴(kuò)大到33片，但舊城之中依然進(jìn)行的依賴房地產(chǎn)開發(fā)的大規(guī)模建設(shè)并沒有停止，這導(dǎo)致了城市聚焦現(xiàn)象一再升級(jí)。同時(shí)，老城街區(qū)的歷史感被粉碎，一些古董式的建筑非但不能挽救消失的城市文化，反而成了新的城市雞肋。 舊城保護(hù)不是唯一目的，改善所有人的生活才是城市發(fā)展的追求。在破壞舊城的同時(shí)又讓新的城市生活充滿焦慮和挫折，是人們不愿看到的結(jié)果。盡管當(dāng)年“梁陳方案”化為泡影，盡管對(duì)城市生活的建設(shè)性破壞以及保護(hù)性破壞還在進(jìn)行，但在王軍看來，新城計(jì)劃還是有望為舊城保護(hù)贏得空間：從“單中心”向“多中心”的轉(zhuǎn)變指明了城市結(jié)構(gòu)調(diào)整的方向，通過確定以財(cái)產(chǎn)為基礎(chǔ)的公共政策、利用設(shè)計(jì)激活城市細(xì)胞、確定科學(xué)可行的交通控制政策、建設(shè)宜人的步行空間，讓新城與舊城的矛盾得到緩解。
●改善基礎(chǔ)設(shè)施有機(jī)更新城市居民參與是規(guī)劃中必要的程序
煙袋斜街的改造如今被專家們視為城市街區(qū)有機(jī)更新的典范，這條街原本也有可能在大動(dòng)作下進(jìn)行拆改，而在建筑師們、專家們以及多方的努力下，做出了最大限度的保留和保護(hù)，這不僅是對(duì)原有斜街風(fēng)貌的保護(hù)，也是對(duì)當(dāng)?shù)厣罘諊难永m(xù)和保護(hù)。
主持這個(gè)改造設(shè)計(jì)的清華大學(xué)邊蘭春教授認(rèn)為，大拆大改的舊城改造的模式使更多的歷史文化環(huán)境受到破壞，城市改造的難點(diǎn)在于，單一的“自上而下”的改造模式如何實(shí)現(xiàn)有機(jī)更新；如何通過政府的有效干預(yù)和公眾的積極參與，實(shí)現(xiàn)城市歷史環(huán)境的保護(hù)與再生。
在煙袋斜街的改造實(shí)踐中，居民參與規(guī)劃設(shè)計(jì)得到了難得的實(shí)現(xiàn)。其中的策略是：改善基礎(chǔ)設(shè)施、讓斜街自我更新。通過街道地下管線的鋪設(shè)，接通了水電氣熱，改善了居住在這里的居民的生活質(zhì)量。盡管政府拆掉了部分違章建筑，也使一部分人的生活空間被壓縮，但是，另一方面的景象則是，“自我復(fù)蘇”讓這里煥發(fā)了活力，居民們按照修復(fù)導(dǎo)向的指導(dǎo)，對(duì)自家的門面和房屋基本上都進(jìn)行了積極的改造。整個(gè)煙袋斜街進(jìn)入了良性循環(huán)。
●論壇緣起
“從改變到演變：城市的再生與發(fā)展”論壇上周末在清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院舉行，由新華社瞭望周刊社、清華大學(xué)建筑學(xué)院、易道公司主辦。論壇的發(fā)起緣自對(duì)中國城市化現(xiàn)狀的思考和擔(dān)憂：約占世界人口1/4的中國正在進(jìn)行一場(chǎng)人類歷史上規(guī)模罕見的城市化實(shí)踐。在城市化進(jìn)程中，中國已成為當(dāng)代國際城市規(guī)劃與建筑界的大舞臺(tái)。如何實(shí)現(xiàn)歷史城市的再生與發(fā)展，人們的認(rèn)識(shí)千差萬別，保護(hù)與發(fā)展的矛盾日益加劇。
