趙氏孤兒讀后感（精選3篇）
趙氏孤兒讀后感 篇1
《趙氏孤兒》由史料的記載到話劇的演繹，經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的“進(jìn)化”過(guò)程，在這一過(guò)程中有史學(xué)家的認(rèn)真考據(jù)，也有作家的情感演繹……
第一次讀《趙氏孤兒》是在初三的時(shí)候，那時(shí)候不懂得其中所蘊(yùn)含的東西，只知道講述了趙朔遺孤復(fù)仇的故事，那時(shí)候就只是故事。后來(lái)隨著的時(shí)間的流逝，年齡的增大，再讀的時(shí)候卻別有一番風(fēng)味，文中的趙氏孤兒，顧侯，屠岸賈，程嬰，屠岸冶姮等人的形象更加的鮮明。兩代人的仇，一次次血腥的殺戮，他們都是被仇恨扭曲的俗人，對(duì)趙氏充滿仇恨的顧侯，扭曲到每天訓(xùn)練“西域靈獒”，以待有朝一日用它來(lái)咬斷趙氏一門(mén)的喉嚨，他的內(nèi)心充滿了殺戮。屠岸賈也是被仇恨扭曲了的，他甚至為了搜捕趙氏孤兒，將全城的嬰兒都給抓來(lái)，進(jìn)行屠戮，真可謂“寧可錯(cuò)殺一萬(wàn)，不可放過(guò)一個(gè)�！边@樣扭曲的人還有很多……全書(shū)唯有的一絲溫暖人心的東西就只有趙氏孤兒和屠岸冶姮的愛(ài)情故事，他們的愛(ài)情超越了一切世俗的東西，真真正正的驗(yàn)證了一句話，那就是“愛(ài)，是一切毒藥的解藥�！痹诓煌姹局校w氏孤兒的故事有不同的結(jié)局，有的說(shuō)是趙氏孤兒報(bào)了滿門(mén)的血海深仇，有的是趙氏孤兒放棄了報(bào)仇，不同的結(jié)局顯示了不同人的心理態(tài)度。在愛(ài)情的的深海里，趙氏孤兒和屠岸冶姮的愛(ài)情是一出悲劇，他們的愛(ài)超越了世俗人的狹隘情愛(ài)觀。
生活在那個(gè)動(dòng)亂的，權(quán)利交織的年代，欲望和金錢腐蝕了人們的內(nèi)心。趙氏孤兒的故事從一個(gè)側(cè)面反映出了一個(gè)時(shí)代的悲劇。無(wú)論是心狠手辣的屠岸賈，亦或是被仇恨蒙蔽了雙眼的顧侯、程嬰，更有甚者是無(wú)辜深陷仇恨的趙氏孤兒……動(dòng)亂的年代成全了晉靈公的權(quán)利欲望，他運(yùn)籌帷幄，步步為營(yíng)，完成了權(quán)利的過(guò)渡。
生活的現(xiàn)實(shí)就是這樣，放不下仇恨，就將被仇恨腐蝕。佛家最大的思想除了空就是放下了，所以，放下一起怨懟，才會(huì)有更好的生活。
趙氏孤兒讀后感 篇2
電影《趙氏孤兒》的大意是，春秋時(shí)代，晉國(guó)將軍趙朔戰(zhàn)功卓著，父親是相國(guó)，妻子是國(guó)君的姐姐。趙家的地位和威望顯赫，受到奸臣屠岸賈的忌恨。屠岸賈利用晉景公為趙朔慶功之機(jī)，設(shè)計(jì)以弒君之罪，誅殺趙氏家族三百余人。趙朔妻子莊姬此時(shí)正巧生下兒子，她自殺前委托為其接生的醫(yī)生程嬰，在奉命前來(lái)誅殺莊姬母子的韓厥的幫忙下，將孩子藏于藥箱中救走。在全城大搜捕中，趙氏孤兒被屠岸賈抓走。程嬰和妻子在趙家好友大夫公孫杵臼的幫忙下，設(shè)計(jì)用自我的兒子換回趙氏孤兒，妻子、公孫杵臼被殺。程嬰被屠岸賈收為門(mén)客，在屠岸賈的眼皮底下將趙氏孤兒程勃養(yǎng)大，并讓程勃認(rèn)屠岸賈為干爹習(xí)武、讀書(shū)。十五年后，程勃長(zhǎng)大成人，在明白所有真相后，殺死了屠岸賈，為趙家復(fù)仇。程嬰亦被殺死。
據(jù)司馬遷《史記·趙氏家》記載，春秋時(shí)期，晉國(guó)權(quán)臣趙朔家族于晉景公三年(公元前597年)遭滅族之禍，遺腹子趙武在門(mén)客公孫杵臼和程嬰的保護(hù)下幸免于難，后依靠韓厥等人幫忙復(fù)興趙氏。
在我看來(lái)，史記中關(guān)于趙氏孤兒一節(jié)記述具體，故事性極強(qiáng)，不似史家手筆，更象是一個(gè)傳奇故事。歷史上，由此改編的各類古典戲劇，廣為流傳，幾乎家喻戶曉。曾被法國(guó)大文豪伏爾泰改編為話劇《中國(guó)孤兒》，流傳到西方。此次，由陳凱歌、陳紅夫妻將這一中國(guó)古代經(jīng)典故事改編為電影，無(wú)疑是一件好事。
當(dāng)然，《趙氏孤兒》影片亦有不足之處，就是人們普遍關(guān)注的，改編應(yīng)如何忠實(shí)于原著的問(wèn)題�！囤w氏孤兒》原著中程嬰是趙家的門(mén)客、家臣。原著主題格調(diào)是：忠臣良士除奸懲惡，趙氏孤兒平反昭雪。讀來(lái)令人蕩氣回腸。而影片中的程嬰?yún)s變成了政治斗爭(zhēng)的局外人，卷入其中是逼不得已，做出重大犧牲屬情非所愿，養(yǎng)育趙氏孤兒十五年的動(dòng)機(jī)，是為了讓屠岸賈生不如死。影片將具有明顯古典英雄主義色彩的歷史典故，改編成為反映亂世環(huán)境下，小人物悲情無(wú)奈的杯具故事。這是在舍本求末，畫(huà)蛇添足，極大的削弱了故事的藝術(shù)感染力。
趙氏孤兒讀后感 篇3
經(jīng)歷從天上掉到地底下的慘痛失敗后，現(xiàn)時(shí)的陳凱歌已經(jīng)聰明了許多，肯低頭示好，但是骨子里的高傲貴族氣還在。這不，看他挑的，先是“一代完人”梅蘭芳，再是中國(guó)古典杯具，相當(dāng)親民，又不降格調(diào)。比之國(guó)師的偷工減料順手拈來(lái)，他還是有認(rèn)真做事的地方，一絲不茍。只是在《趙氏孤兒》里，當(dāng)頻頻出現(xiàn)的女高配樂(lè)從背景飄蕩而來(lái)，好似詠嘆、好似悲泣，我就仿佛看到了陳凱歌撫胸長(zhǎng)嘆——他依然封閉在自我的世界里頭，沉浸在自我營(yíng)造的杯具感當(dāng)中，無(wú)法自拔。
縱觀這些年的賀歲檔片子，《趙氏孤兒》當(dāng)然不是一部太壞的電影，但也絕對(duì)不是一些人吹捧的好電影，沒(méi)有驚世更沒(méi)有回歸。陳凱歌能拍出動(dòng)人心魄的大場(chǎng)面，像宮廷上趙氏蒙冤；能點(diǎn)上一兩個(gè)很妖的配角，像晉王和謀士，而光有這些，他卻還是只能拍出三分之一的好電影，就跟《梅蘭芳》一樣，讓你享受一段直奔高潮而去的前戲，豈不料中途立刻停下，說(shuō)麻煩先生下次再來(lái)。該做的沒(méi)做完，這就是《趙氏孤兒》的最大毛病。這必然到來(lái)的復(fù)仇沒(méi)完，就好似斷掉了一口氣，它本該比開(kāi)場(chǎng)還有畫(huà)面感，更能感染人心。不說(shuō)兒戲化的“三人連環(huán)刺”處理，整個(gè)復(fù)仇過(guò)程沒(méi)有懸念，打得輕飄飄，簡(jiǎn)直毀掉了葛優(yōu)在前面幾十分鐘的忍辱負(fù)重。即使除去這個(gè)，有那個(gè)靈魂出竅的超現(xiàn)實(shí)結(jié)尾，《趙氏孤兒》仍舊是一本爛尾戲，好似號(hào)召大家趕緊圍觀程嬰的杯具命運(yùn)，家毀人亡好悲慘。我直接就聯(lián)想到了《和你在一齊》，一堆人圍著看小孩拉提琴，看似煽情，實(shí)乃做作矯情。
再者幾個(gè)人物立不起來(lái)，先不說(shuō)既毀容又毀掉電影的黃曉明，他的韓厥主角基本起到了娛樂(lè)效果，大大沖淡了片子的杯具色彩，真不知是陳凱歌開(kāi)的玩笑還是黃曉明的自我發(fā)揮。真正立不起來(lái)的人物是程嬰，影片把太多筆墨浪費(fèi)在了生活瑣細(xì)上。由于他的被動(dòng)，《趙氏孤兒》始終無(wú)法交代出他的真實(shí)動(dòng)機(jī)，更無(wú)法表現(xiàn)出人的崩潰。由于程嬰受制，趙武也不停搖擺，他如何理解事實(shí)并向義父刺出劍，這些都表現(xiàn)得太想當(dāng)然了。電影給出的邏輯是這樣的，程嬰跑到屠岸賈面前，趙武自然會(huì)幫程嬰，沒(méi)有為什么。影片有意不斷強(qiáng)化趙武的矛盾遭遇，他一邊是養(yǎng)父一邊是義父，本該有一個(gè)精彩的內(nèi)心斗爭(zhēng)乃至于自我潰敗，然而這些在《趙氏孤兒》里都是消失不見(jiàn)的，多了徒勞無(wú)益的外景打斗，基本能夠說(shuō)是功虧一簣。
說(shuō)到底，《趙氏孤兒》還是一部典型的中國(guó)式大片。你會(huì)有相似的笑場(chǎng)經(jīng)歷，更會(huì)有片刻的穿越錯(cuò)覺(jué)。那些一望便知的影視基地搭景，那些灰頭土臉的群眾演員，那些踐踏史實(shí)的各種漏洞。所以，《趙氏孤兒》并沒(méi)有能讓陳凱歌脫胎換骨，更無(wú)法在這個(gè)時(shí)代里脫穎而出。
這就是命。