讀圍城有感（通用3篇）
讀圍城有感 篇1
錢(qián)老鐘書(shū)的《圍城》是我榻側(cè)幾前的必備讀物。錢(qián)老不愧為大家，對(duì)人物場(chǎng)景素描式的勾勒，創(chuàng)造性的諧趣語(yǔ)言，不是很連貫性的情節(jié)描述。不苛求華麗辭藻的鋪陳，寥寥數(shù)筆，就把讀者溶了進(jìn)去，跟里面的各色人物一起悲歡嘻怒。
據(jù)說(shuō)有段時(shí)間《圍城》在中國(guó)臺(tái)灣被列為禁書(shū)，但是我從里面沒(méi)讀出什么政治性的東西來(lái)，也沒(méi)看到有什么言辭對(duì)國(guó)民政府產(chǎn)生了攻擊，或許自己的政治敏感性太弱的緣故吧。有時(shí)反而覺(jué)得當(dāng)時(shí)的世風(fēng)還沒(méi)沉淪到現(xiàn)在這個(gè)樣子，就拿方鴻漸辦假文憑來(lái)說(shuō)，要從報(bào)紙的一角在很不起眼的地方才能找的到聯(lián)系方式，當(dāng)今大街小巷墻上地下涂的到處是這樣的廣告，確實(shí)方便了許多。方鴻漸辦假文憑之前內(nèi)心很矛盾，只能找各種理由寬慰自己：“父親是科舉中人，要看‘報(bào)條’，準(zhǔn)丈人是商人，要看‘契據(jù)’。”用他自己的話說(shuō)就是“說(shuō)了謊話，還要講良心�！狈进櫇u確實(shí)還有著知識(shí)分子的良心，看到自己假博士的頭銜被刊在報(bào)紙上，聽(tīng)到被人喊他方博士，他會(huì)臉紅、心跳加速甚至惱怒。
《圍城》中的主人公方鴻漸是個(gè)可悲、可嘆、可憐又有些可愛(ài)的人物。他出生于一個(gè)無(wú)錫沒(méi)落鄉(xiāng)紳的家庭，先是在北平讀學(xué)，后來(lái)依仗了準(zhǔn)岳丈的資助去英國(guó)留洋，最后迫于馕中羞澀無(wú)奈回國(guó)。實(shí)際上在回國(guó)的郵船上方鴻漸是迷茫的，他能做什么？文不能治廟堂武不能理關(guān)河，只能帶著玩世心態(tài)隨波逐流，所以跟鮑小姐發(fā)生的拎不清的關(guān)系正是他內(nèi)心苦悶的寫(xiě)照。方鴻漸的運(yùn)道是衰的，回來(lái)后正趕上中國(guó)處于多事之秋刀兵之年，他發(fā)現(xiàn)已經(jīng)沒(méi)辦法融進(jìn)功利的世態(tài)之中了。先是寄準(zhǔn)岳丈籬下后被委婉逐出；先是追求唐曉芙后被學(xué)友蘇文紈棒打鴛鴦。只好在趙辛楣的提攜下卷了鋪蓋去當(dāng)了個(gè)副教授，一連串的打擊，方鴻漸心中殘存的那一絲自信已消失的無(wú)影無(wú)蹤了。錢(qián)老用純白描的手法把一個(gè)有些虛偽，有些乖張，有些懦弱的小知識(shí)份子形象勾畫(huà)的淋漓盡致。
方鴻漸后來(lái)跟同樣淪落天涯而胸中頗有心計(jì)的孫柔嘉成立了家庭，然后又以爭(zhēng)吵失敗告終。方鴻漸徹底失敗了，錢(qián)老最終沒(méi)寫(xiě)到主人公的歸宿，實(shí)際上也沒(méi)必要了，方鴻漸是張大眾臉，他代表著千千萬(wàn)萬(wàn)小知識(shí)份子的真實(shí)生活：試圖改變現(xiàn)實(shí)，而又處處碰壁，試圖融進(jìn)世俗，而又不被接納。
“人生如圍城，城外的人想沖進(jìn)去，城里的人想沖出來(lái)�！敝挥谐撚谑览溲叟杂^的而又在性情中之中的人，才能說(shuō)出這樣的話語(yǔ)，對(duì)人生的概括簡(jiǎn)約明了，錢(qián)老鐘書(shū)就是這樣的人。
讀圍城有感 篇2
有人說(shuō)，因?yàn)橐粋�(gè)人戀上一座城;而我，因?yàn)橐痪湓�，戀上一本�?shū)!
第一次接觸《圍城》這部小說(shuō)是在高中語(yǔ)文課本上。當(dāng)時(shí)就深深被“圍在城里的人想逃出來(lái)，城外的人想沖進(jìn)來(lái)”這一句所吸引，很可惜，那時(shí)總是沒(méi)有機(jī)會(huì)拜讀錢(qián)鐘書(shū)先生的《圍城》。后來(lái)畢業(yè)了才得空看完了那本心儀已久的著作!
《圍城》這部小說(shuō)取材于1937年及以后的若干年，正是中國(guó)遭受日本帝國(guó)主義侵略時(shí)期。小說(shuō)以留法回國(guó)的青年方鴻漸為主線，描寫(xiě)了一群留學(xué)生與大學(xué)教授在生活、工作、婚姻等問(wèn)題上遇到的矛盾糾葛，揭示了一些所謂上層知識(shí)分子自私、貪婪和虛偽的人性。
今日再次拾起這本書(shū)，對(duì)于人生有了更深刻的感悟。我仿佛看到了我自己，我又何嘗不是像方鴻漸一樣不停地進(jìn)城出城，盲目的不停地奔走反復(fù)，只為了一張文憑，一張出城的通行證!正如錢(qián)鐘書(shū)先生在書(shū)中所說(shuō)“這一張文憑，仿佛有亞當(dāng)、夏娃下身那片樹(shù)葉的功用，可以遮羞包丑;小小一方紙能把一個(gè)人的空疏、寡陋、愚笨都遮掩起來(lái)。”我還是一個(gè)學(xué)生，我的那座城里面又有些什么東西呢?依然還是是學(xué)校吧，我只是這城內(nèi)的一人，而這一堵堵城墻將我牢牢的困住，我的思想我的行為都被禁錮著，只能在這個(gè)城里面演繹著一幕幕的悲喜劇。和很多人一樣，我想拼命的逃出去。而城外的人呢?他們正無(wú)比興奮地期待著進(jìn)入這座華麗的城堡，就像幾年前的我一樣。為了進(jìn)這一座城，出了一個(gè)又一個(gè)的城，而今身處在城內(nèi)的我們又滿懷希望地步入下一個(gè)城——工作。
突然地有一種莫名的失落感，人生就像是一個(gè)圍城，人們總是從一座圍城跳入另一座圍城，卻始終無(wú)法超越圍城。難怪錢(qián)鐘書(shū)先生會(huì)說(shuō)“圍在城里的人想逃出來(lái)，城外的人想沖進(jìn)來(lái)。”
輕輕地合上書(shū)本，我的心久久不能平靜，滿腦子都是方鴻漸與孫柔嘉吵架時(shí)的情景，那末了的句號(hào)，似乎并沒(méi)有意味著故事的終結(jié)，反而像是在向人們宣告著另一個(gè)新故事的開(kāi)始!
讀圍城有感 篇3
《圍城》是錢(qián)鐘書(shū)唯一的長(zhǎng)篇小說(shuō)，于1944年動(dòng)筆，1946年完成，這是作者在困頓之中“錙銖積累”而成的，楊絳女士說(shuō) “(小說(shuō))從他熟悉的時(shí)代、熟悉的地方、熟悉的社會(huì)階層取材。但組成故事的人物和情節(jié)全屬虛構(gòu)。盡管某幾個(gè)角色稍有真人的影子，事情都子虛烏有;某些情節(jié)略具真實(shí)，人物卻全是捏造的。”看來(lái)，任何偉大的文學(xué)作品都是“源于生活，而又高于生活。”
一方面，作者在小說(shuō)中刻畫(huà)了一大批三四十年代的知識(shí)分子形象。他們游離于當(dāng)時(shí)的抗日烽火之外，雖然都是留學(xué)歸來(lái)，受到了西方文化的熏陶，但他們沒(méi)有遠(yuǎn)大的理想，又缺乏同傳統(tǒng)勢(shì)力和思想斗爭(zhēng)的勇氣，結(jié)果甚至無(wú)法把握自己的生活。像主人公方鴻漸、“冷若冰霜、艷若桃李”的蘇文紈、庸俗貪財(cái)?shù)膶W(xué)術(shù)騙子李梅亭、柔順之下深藏心機(jī)的孫柔嘉„„作者以機(jī)智的幽默和溫情的諷刺，剖析了這群人的個(gè)性與道德上的弱點(diǎn)，揭示了他們的精神困境，所以有人評(píng)論《圍城》是“現(xiàn)代的《儒林外史》”。而另一方面，作者通過(guò)也對(duì)方鴻漸經(jīng)歷的敘述，傳達(dá)出自己對(duì)于生活的思考。
雖然小說(shuō)中描寫(xiě)的背景是在1937至1939年，離我們現(xiàn)代生活較遠(yuǎn)，但通過(guò)作者的文筆，我們也看到了那個(gè)時(shí)代所謂的“知識(shí)分子”的生活百態(tài)。作者用辛辣的筆法使讀者忍俊不禁，笑完便會(huì)思考，思考我們現(xiàn)代社會(huì)中是否也有小書(shū)情節(jié)的影子，思考我們是否也有思想骯臟的一面„„
整部小說(shuō)中最令我難忘的還是主人公方鴻漸。他是一個(gè)優(yōu)柔寡斷、禁不起誘惑、無(wú)能的人，但同時(shí)，他又是小說(shuō)中除唐曉芙外唯一的好人了。因?yàn)楸绕鹌渌耍进櫇u身上還有“知識(shí)分子最基本的操守”，但也正是這“最基本的操守”使得方鴻漸在三閭大學(xué)遭到排擠。
小說(shuō)的最后是：“當(dāng)，當(dāng)，當(dāng)，當(dāng)，當(dāng)，當(dāng)”的6聲鐘聲，這飽含深意的結(jié)尾我一直都覺(jué)得自己無(wú)法參透，但我想這正是小說(shuō)的魅力所在吧!