水利安全發(fā)言稿
談水利安全，作為業(yè)外人士，我自己覺得是在班門弄斧。僅僅作為交流發(fā)言，我勉強可以陳述一下自己的一孔之見。說得對的，大家一笑了之;說的過激的，大家就當(dāng)我沒說。
說到安全，我想大家應(yīng)該把“和諧”理念植入安全體系�；鶎庸ぷ骷姺睆�(fù)雜，各部門工作息息相關(guān)，孤立的談水利安全是不完整的。只有實現(xiàn)部門內(nèi)部的和諧，只有實現(xiàn)部門間的和諧，只有實現(xiàn)社會的和諧，我們才能實現(xiàn)社會的安全、部門的安全，個人的安全。我們基層工作一直存在著專業(yè)不專和改革創(chuàng)新難的局面。基層工作千頭百緒，工作簡單繁多，我們的人員也是五花八門，工作交叉滲透。一項工作，你可以做，他可以做，我還可以做，導(dǎo)致了用人的隨意性。很多技術(shù)人員不一定在技術(shù)領(lǐng)域苦心鉆研，而是在其它領(lǐng)域摸爬滾打，導(dǎo)致了很多技術(shù)人員專業(yè)不專、技術(shù)水平弱。很多技術(shù)部門技術(shù)人員很多，但真正懂技術(shù)的人很少。有些只是靠工齡或照抄照搬弄來的技術(shù)職稱，他們只是掛職的技術(shù)人員。當(dāng)然，這也不能怪他們，因為政府根本就沒有給他們創(chuàng)造學(xué)習(xí)技術(shù)的機會。加之，我們屬于貧困山區(qū)，經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，能維持辦公就不錯了，更不要談開展科學(xué)研究了。我們發(fā)展經(jīng)濟的一貫做法是，機械地引進別人的技術(shù)來加快自身的發(fā)展。往往不加以消化吸收，基本上沒有改革創(chuàng)新，導(dǎo)致一些產(chǎn)業(yè)引進來搞上一兩年又自動消失，成了先進技術(shù)的跟屁蟲，同時也造成大量的人、財、物的浪費。這不得不說是技術(shù)部門的一大悲哀。就拿我們逐漸走強的泡核桃產(chǎn)業(yè)來說，搞過無數(shù)次的培訓(xùn)，都是在學(xué)習(xí)其他省份的技術(shù)、經(jīng)驗。表面上核桃產(chǎn)業(yè)發(fā)展不錯，還比較和諧，可事實上栽上五年十年出現(xiàn)死亡的現(xiàn)象逐漸增多。而相關(guān)的研究和成果一項沒有，公說公理，婆說婆理，辛辛苦苦幾年的成果轉(zhuǎn)瞬即逝。也許有人已經(jīng)找到答案了，他只想把它帶進棺材里。這種保守的行為，就不只是我們技術(shù)部門的悲哀了，它是整個社會的悲哀。我們不要被表面的和諧所麻痹，我們有很多不為人所注意的不和諧因素存在，它正慢慢的吞噬我們的安全。作為水利安全，我們應(yīng)該從以下幾個方面進行探討。
一、生態(tài)安全
近幾年，由于偷砍盜伐及泡核桃產(chǎn)業(yè)培植而進行的毀林開荒，導(dǎo)致生態(tài)嚴重破壞。出現(xiàn)了水土流失、氣候變化等一系列不安全因素。特別是水源林的嚴重破壞，導(dǎo)致水源變小、枯竭的現(xiàn)象十分嚴重，嚴重危機了我們的人畜飲水安全。使我們的一些水工程閑置，出現(xiàn)投資的重復(fù)浪費，也使我們原本困難的人畜飲水雪上加霜。由此產(chǎn)生的爭水糾紛越演越烈，嚴重影響著人們的生產(chǎn)生活。這是水利的一大痼疾，政府應(yīng)該高度重視，及早規(guī)劃處理。
二、物的安全
1.水質(zhì)安全
人們常說“病從口入”我們應(yīng)該高度重視。在我們鎮(zhèn)敢吃生水的人很少，就是考慮水質(zhì)問題。你要問我水里有什么，我也無法告訴你。因為，我們連一間簡易的實驗室都沒有，拿什么來告訴你?在杉陽，得結(jié)石病的人很多，有人認為是水質(zhì)問題，但也沒有人去研究。到底是不是，是要怎么去解決，始終無人牽頭過問。我們的政府可以在醫(yī)療合作上給你報銷很多錢，但卻疏于預(yù)防、疏于源頭防治。由此付出的代價和人們承受的痛苦卻是不可估量的，這很值得我們深思。