關于武大蘭天風談反駁

　　眾所周知，有些政治和法律上所形成的戰(zhàn)場高度，是很難在操作中進行破解的，政管就曾在自由辯論中提出過這樣的問題：某某法令是國家為鼓勵互聯(lián)網(wǎng)的應用而頒布的，難道國家在做不利于大學生的事情嗎?而肖涵的回答則足以讓所有辯論隊的人都回去反復研習：按照對方辯友的說法，萬一我方今天能夠贏下比賽，豈不就是逆國家逆人民之舉?這個經(jīng)典回答正可謂是以政治對政治，以惡心對惡心，肖涵對于操作的精深理解，由此可見一斑。在我的印象之中，對于此類惡心問題，從來就沒有什么人敢于回答，肖涵這個回答方式，以及背后所蘊涵的操作理論，著實值得大家去探討和學習。

　　對比肖涵和賀捷這兩位頂級辯手的成長路線，可以說相對的地方非常多也非常明顯。賀捷的特點是高開高走，成名很早;肖涵則是低開高走，始終保持向上的軌跡，永遠都能在她身上看到新的進步。賀捷的成就多半源于他的天才，以及他天馬行空的個性，這就導致他自身的發(fā)揮不太穩(wěn)定;肖涵是典型的后天培養(yǎng)型辯手，依托法院和校隊的訓練環(huán)境，不斷強化自身的辯論素質(zhì)，她的狀態(tài)從來很穩(wěn)定，在執(zhí)行和操作上始終保持嚴謹?shù)膽B(tài)度，事事要做到料敵機先。所以，感性的賀捷是個英雄，哪怕是個悲劇的英雄;而理性的肖涵則最終成就王者霸業(yè)，即使成名已晚未必太痛快。

　　如今肖涵前去支教一年，昔日武大的神奇一辯也回歸平凡之中。剛才我講過輸?shù)舯荣悓τ诜ㄔ旱囊饬x，如今失去優(yōu)秀辯手對于武大而言，決不意味著停滯不前，只有從機制上保證優(yōu)秀的人才源源不斷加入辯論這個行業(yè)，武大在辯論中的成就和地位才能延續(xù)下去。在辯論之中，靠天才辯手是不穩(wěn)定的，所以大家才都去學操作;同樣，在辯論這項事業(yè)上，等待天才辯手的出現(xiàn)也是不穩(wěn)定的，只有上升到制度的高度，才能克服人的不確定因素。

　　今日盤點：法院

　　04-06這三年的金秋，法院連續(xù)三次遇到信管，給人印象最深刻的，應該是在xx年金秋之中，法院與信管在決賽的平臺上王者對決。不幸的是法院再次落敗，眼睜睜地倒在離冠軍咫尺之遙的地方，尤其是當頒獎者看錯比分而宣布法院獲勝的時候，法院離冠軍的距離真可以說能用納米來計算，可惜這只是個小花絮，或者說，只是上天對法院開的玩笑而已。xx年金秋的時候，盡管法院成功邁過信管這道坎，但法院畢竟是在肖涵坐陣的情況下，才終于實現(xiàn)對信管的復仇。法院與信管的對決，更應該看作是曾誠學姐與王凌學姐，肖涵趙菲與李小宇劉宇凡，劉智連張文帥與陳思思王玉玨之間的對決，否則在天平失衡的條件下，最終的結(jié)果就多少有些變味。當然，法院無疑更加幸運，畢竟他們的梯隊建設已經(jīng)勝過信管，今后興許不但能夠?qū)崿F(xiàn)衛(wèi)冕，幾連冠的目標也不見得只是空想。信管已經(jīng)在04-xx年建立起自己的王朝，而下個時代的主人無疑將會是法院。

　　法院擁有成為辯論強院的全部條件，這和法院的學術背景和日常活動有關，也和法院掌握一套有效的訓練機制有關。就我所知道的，法院在招新時很重視辯手的思維能力，這就表示法院在表述方面的訓練非常到位，辯手的思維只要夠清晰，就能夠被訓練成一個合格的辯手。畢竟辯手的思維能力和知識背景，在短短幾年很難有質(zhì)的飛躍，而語言表述則是可以通過強化訓練來提高的。肖涵、張文帥、劉智聯(lián)這些辯手，他們在幾年的辯論生涯中，每年的進步都非常明顯，并且這種進步往往都是臺階性的。要磨練自己的表述能力，要有合理的專項的訓練項目，這在很多書籍上都能找到，比如多個詞匯聯(lián)想成篇。再就是大量的訓練賽來實戰(zhàn)模擬，很多人覺得比賽打再多也沒用，其實這是個準備習慣和對待態(tài)度的問題，想想看金秋之前，大家會把很有威力的段子反復練習，再通過多場練習賽來找準感覺，所以就會覺得在這段時間中會進步很大，如果能把準備金秋的習慣也用在訓練賽中，想不進步都是件難事，

　　如果從辯手的天賦上來說，法院近幾年出過的強者，很少是天才型的，普遍是靠后天的培養(yǎng)。潘謹大概是唯一的一個例外，他屬于典型的少年成名，只是身邊的前輩太多，始終不能完全體現(xiàn)出他的光芒。今年的金秋對于他來說，會是最好的舞臺，他身負再奪冠軍建立王朝的重任，但是更重要的，他可以去體會和感受，作為場上靈魂和核心，這種責任感和無約束發(fā)揮的快樂，將會是多么有意思的事情。

　　當然，這只是個局外人的觀點。對于法院的辯手來說，集體的榮譽感和責任意識，應該是更重要的。想想看，法院每屆都能產(chǎn)生非常優(yōu)秀的辯手，無冕之王的稱號也從側(cè)面反映出他們的實力，對于這種辯論傳統(tǒng)悠久的學院，比賽的成績顯然更重于辯論本身的意義。所以這樣說來，我應該感到清醒，原來我總認為我有振興經(jīng)管辯論的義務，現(xiàn)在看來，這是個大家共同努力的事情，而我幸運的是能夠感受這段經(jīng)歷，享受成敗得失間的人生。辯論固然重要，能夠回到到生活純真的樂趣，不在名利中迷失自我，才是最好的意義所在。