加盟被騙之后：打贏與騙子的官司

    被告律師仍然強(qiáng)調(diào)被告沒有欺騙原告，其宣傳手冊不是合同一部分；宣傳手冊中關(guān)于利潤的計(jì)算數(shù)據(jù)，僅供參考使用，而不是對原告的承諾，因此被告沒有欺騙原告。雙方之間的合同不是特許經(jīng)營合同，而是銷售合同，被告沒有向原告披露相關(guān)信息的義務(wù)，被告也沒有向原告隱瞞重要事實(shí)；原告沒有按照合同約定向被告提交其裝修，裝潢的照片，被告也沒有強(qiáng)制要求原告統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行裝修，裝潢，因此原告的裝修，裝潢費(fèi)用與本案沒有關(guān)聯(lián)，被告不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任�！�…

    “現(xiàn)在開始最后陳述。”

    “原告堅(jiān)持所有訴訟請求。”

    “被告要求法院駁回原告訴訟請求�！�

    法官詢問我方是否同意調(diào)解，我用征詢的眼光看了楊先生一眼，楊先生十分堅(jiān)定說不同意！因楊先生不同意，法官也不再詢問被告的意見，直接宣布退庭，擇日宣判。

    楊先生對被告的行為相當(dāng)生氣，已不再同意與其調(diào)解了，不過最后的結(jié)果證明楊先生是對的，一個月后，楊先生從法院領(lǐng)到了勝訴的判決書。法院不但判決撤銷合同，而且還判決被告退還楊先生加盟費(fèi)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失，總額達(dá)到5萬元，幾乎是完勝。雖然被告還聲稱要上訴，但是最終也沒上訴，被告知趣的選擇了賠償楊先生的損失，此案終于畫上了句號。

    點(diǎn)評：楊先生最終贏得了訴訟，除了律師的努力，法官的公正以外，楊先生具有較強(qiáng)的法律意識也是本案勝訴的重要因素之一。楊先生雖然被騙，但是他保留了加盟過程中所有的證據(jù)材料，所以原告的證據(jù)充分，再一點(diǎn)，楊先生能夠在發(fā)現(xiàn)問題時，及時尋求律師的幫助，為其贏得了時間，最終能夠勝訴并挽回?fù)p失。其實(shí)，訴訟并非想象那樣復(fù)雜！