2020高考新材料作文：“微信與微博”

　　閱讀下面的文字，根據(jù)要求作文。

　　微信用戶可以在朋友圈中發(fā)布文字、圖片和視頻，但只有朋友圈內(nèi)的好友才能看到并點評;而微博平臺上博主發(fā)布的內(nèi)容，則可以讓所有認識和不認識的人看到并作出評論。因此，網(wǎng)絡(luò)平臺用戶有不同的看法。

　　甲：在微信朋友圈發(fā)布信息后收到的大多是點贊和肯定的評論，我覺得很開心。

　　乙：我更喜歡微博，在上面發(fā)布內(nèi)容后，收到的評論有贊揚，也有批判，甚至是不留情面的指責(zé)和嘲諷。我更需要這種氛圍。

　　丙：我多用微信，更滿足在朋友圈這種比較私密的空間里和親朋好友交流。

　　�。何移珢畚⒉�，更喜歡在一個更為開放的空間與認識和不認識的博友互動。

　　要求：

　�、僮赃x角度，確定立意，自擬標題，文體不限。

　�、诓灰�脫離材料內(nèi)容及含意的范圍。

　�、鄄簧儆�800字。

　�、懿坏锰鬃�，不得抄襲。

　　【題目解析】

　　一、關(guān)于題意理解

　　材料首段解釋了微信和微博的區(qū)別，目的是為引出下面四種人對微信微博等交流方式的不同看法。

　　從命題者意圖看，四人的情感、態(tài)度和認知沒有對錯、高下之分，考生對這四類人是可以有傾向性的，對他們的看法肯定或否定，或有所肯定、有所否定，都是合乎題意要求的。

　　二、關(guān)于材料的內(nèi)容和含意

　　作文題要求“不要脫離材料內(nèi)容及含意的范圍”。“內(nèi)容”應(yīng)指字面上的、表層的意思，“含意”應(yīng)指深層的抽象概括的意思。

　　(一)關(guān)于材料的內(nèi)容

　　1.因為微信和微博兩種交流方式各有特點，所以人們對這兩種交流方式看法不同。

　　2.因為微信上收到的大多是肯定的評論，所以有的人更喜歡微信。

　　3.因為微博上收到的評論具有多樣性，所以有的人更喜歡微博。

　　4.因為微信的空間私密，交流的對象是親朋好友，所以有的人更愿意用微信。

　　5.因為微博的空間開放，交流的對象包括認知和不認知的，所以有的人更愿意用微博。

　　(二)關(guān)于材料的含意

　　微信與微博是當(dāng)下最流行的交流方式，考生可從這兩種交流方式出發(fā)，圍繞交流方式談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

　　1.有的人喜歡能得到更多肯定與贊美的交流方式。

　　2.有的人需要能有多樣性評論的交流方式。

　　3.人有不同的交流需求，有人渴望在私密的空間內(nèi)交流，有人期待在開放的空間里互動。

　　4.網(wǎng)絡(luò)的多樣交流方式滿足了人們不同的交流需求。

　　三、關(guān)于是否符合題意

　　判斷考生作文是否在題意范圍之內(nèi)，主要看是否圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知。

　　符合題意

　　只要圍繞“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，表達自己的情感及認知，屬符合題意。

　　基本符合題意

　　如果只是開頭、結(jié)尾或文中其他部分提一下“微信、微博/交流方式”或與之相關(guān)的交流結(jié)果、交流空間或交流對象，主體部分與之無關(guān);或者離開交流方式，只談“表揚”“批評”或“私密”“開放”等，屬于基本符合題意。

　　偏離題意

　　離開“微信、微博/交流方式”，離開交流結(jié)果、交流空間或交流對象，僅談“空間的大小”“時代”“如何評論”等，屬于偏離題意。

　　如果考生只抓住了材料中的“朋友”“信息”“氛圍”“開心”等，但不聯(lián)系“微信、微博/交流方式”來談交流結(jié)果、交流空間或交流對象，則為偏離題意。

　　四、關(guān)于角度選擇與立意參考

　　(一)角度選擇

　　考生可以從第一段選擇角度，也可以從第二、三、四、五段文字中任意一段(甲乙丙丁四種觀點中任意一種)選擇角度，也可以綜合四種觀點選擇角度，沒有優(yōu)劣之分�？梢詮牟牧系膬�(nèi)容選擇角度，也可以從材料的含意選擇角度，沒有高下之分。

　　單一角度：

　　1.肯定或否定或辯證看待甲的觀點，表達自己的情感及認知

　　2.肯定或否定或辯證看待乙的觀點，表達自己的情感及認知

　　3.肯定或否定或辯證看待丙的觀點，表達自己的情感及認知

　　4.肯定或否定或辯證看待丁的觀點，表達自己的情感及認知

　　復(fù)合角度：

　　除了以上所列的單一角度之外，還可以任選其中的兩種、三種甚至四種觀點綜合作為寫作的角度。(說明：列出的甲乙丙丁四種觀點，根據(jù)“自選角度”的要求，考生任選兩種、三種、四種亦是可以的。)

　　(二)立意參考

　　1.直接評論甲觀點，微信朋友圈中得到多數(shù)點贊，能愉悅身心，是值得提倡的人際交流方式。

　　2.對甲的看法商榷甚至質(zhì)疑，交流中若只在乎表揚，容易使人忘乎所以，滿足現(xiàn)狀，不利于更好地成長或發(fā)展壯大。

　　3.直接評論乙觀點，交流中有批評、指責(zé)、嘲諷，才會有自我反思、調(diào)整、進步。

　　4.評價乙觀點，微博中表揚批評等多種評論俱存，有利于自己客觀、理性去分析認知自己轉(zhuǎn)發(fā)或發(fā)表的各種信息。

　　5.從丙的態(tài)度看，喜歡一種比較私密的交流方式，向往一種與親朋好友相處的舒適、親密的生活。

　　6.從丁的觀點看，樂意置身于一個開放的交流環(huán)境，緣于開放交流的種種好處，諸如廣泛接觸，有利于拓寬視野，擇善而學(xué)，相互包容，和諧相處，等等。

　　7.比較微信、微博的點贊，分析其可信度，微信限于朋友交往，得到的表揚或出于禮節(jié);微博親疏不拒，獲得的肯定多發(fā)自肺腑，由此告誡人們理性對待點贊，網(wǎng)絡(luò)外的交流亦然。

　　8.如何對待微博的表揚與批評，也可從兩方面理解。一方面，因為交流方式的開放性，收到的評價會更加客觀真實，有益自我提升;另一方面，由于網(wǎng)絡(luò)交流的虛擬性，夸大其詞的追捧或以匿名的方式進行不負責(zé)任的攻擊，都有可能，`需要擦亮眼睛，辨別真?zhèn)巍?/p>