我的偶像 曹操
有人常說(shuō)曹操是奸雄，而我卻不這么認(rèn)為。
人們都贊揚(yáng)諸葛亮的足智多謀，贊揚(yáng)劉備的重情重義，贊揚(yáng)關(guān)飛長(zhǎng)的沉著穩(wěn)重，贊揚(yáng)張飛的勇武直率。而今，我卻要贊揚(yáng)曹操。
人們都說(shuō)曹操詭計(jì)多端，而我卻不這么認(rèn)為。
東漢末年，君主無(wú)能，國(guó)家衰敗，狼煙四起，戰(zhàn)事不斷。在那種爾虞爾詐的年代里，為了生存下去，曹操也是不得已而為之。
至于挾天子以令諸侯不過(guò)是曹操的戰(zhàn)略措施。作者本人設(shè)想如果生于那種亂世，也寧可選擇作一方霸主，成就一凡事業(yè)，也不會(huì)對(duì)一個(gè)行將就木的腐敗無(wú)能的政府寄予希望。況且就如曹操所言：如果不是他挾天子以令諸侯，不知當(dāng)時(shí)的中原大地有幾人稱霸，幾人稱帝，天下大亂幾時(shí)休。整個(gè)三國(guó)一百年左右的歷史，真正動(dòng)亂時(shí)代前后不過(guò)二，三十年，過(guò)后雖然分為三國(guó)，民眾的生活相對(duì)反而比較安定。反觀中國(guó)歷史上有名的南，北朝和五代十國(guó)時(shí)期，國(guó)內(nèi)的動(dòng)亂長(zhǎng)達(dá)百余年，戰(zhàn)火不斷，比三國(guó)時(shí)期有過(guò)之，而無(wú)不及。其實(shí)三國(guó)初期諸侯稱霸，國(guó)內(nèi)的動(dòng)蕩遠(yuǎn)比戰(zhàn)國(guó)時(shí)期還亂，沒(méi)有曹操的挾天子以令諸侯，這種動(dòng)亂的局面的確無(wú)法控制。所以曹操的挾天子以令諸侯不僅不是罪，反而對(duì)民眾而言是功。
同時(shí)作為一個(gè)諸侯霸主，曹操身上的霸氣未見，倒是文氣逼人。曹操是中國(guó)歷史上有名的文學(xué)家“老驥伏櫪，志在千里，烈士暮年，壯心不已”。不提他本身的詩(shī)詞歌賦的成就，看他促進(jìn)民族大融合，取文姬歸汗的一系列重文政策，也是三國(guó)時(shí)期其他霸主所不能相比較的。即使是把他打的一敗涂地，在歷史上享有盛名的諸葛亮和有著顧曲周郎之稱的小輩英豪周瑜又留下幾部詩(shī)篇，著作？除因政治原因殺了幾個(gè)文人（如孔融等）外，曹操對(duì)士族是極其容忍的，也未曾迫害文人才子，否則就沒(méi)有建安七子的存在了。而他殺孔融等人是因?yàn)樗麄冏璧K了自己的政治抱負(fù)，不是因?yàn)檫@些人太忠于皇帝，而是因?yàn)檫@些人容不得他。政治斗爭(zhēng)是你死我活的。歷史上這種血腥的政治鎮(zhèn)壓難道只有曹操曾經(jīng)做過(guò)？不提太遙遠(yuǎn)的事情，就是近代一，兩百年的歷史上的這種政治鎮(zhèn)壓我們知道的還少了嗎？這些斗爭(zhēng)的殘酷性恐怕比曹操有過(guò)之而無(wú)不及吧。為什么對(duì)曹操便如此苛刻呢？相反，曹操對(duì)有才之士是非常喜歡和寬容的。對(duì)關(guān)羽和趙云的喜愛(ài)，對(duì)殺死陳宮的不得已，對(duì)殺死沮授的痛心無(wú)一不表現(xiàn)出曹操的愛(ài)才之心。反對(duì)曹操的人說(shuō)他這一切都是惺惺作態(tài)�？墒沁@樣的惺惺作態(tài)，袁紹，張魯，孫權(quán)等以及歷史上的許多人都做不出來(lái)。劉備到是哭出來(lái)了，真假幾分相信現(xiàn)在的人們都看出來(lái)了。而且在諸葛亮?xí)r代，蜀地能留下的人才恐曲指能數(shù)。
這就是一代英雄，我所崇拜的偶像——曹操。