不滅的玄武門(mén)——論初唐隱太子
歷史上的李建成確實(shí)令人痛心，論才能他不比李世民差，而且大唐初建，理應(yīng)廣施仁政，韜光養(yǎng)晦，而李世民是武將，殺氣太重，登上皇位后，難免不會(huì)大舉進(jìn)攻突厥，而唐朝此刻已經(jīng)沒(méi)有資本打仗了，所以李世民為帝，并不是最好的選擇。
相信我能想到，李淵兄也能想到，所以不管世民戰(zhàn)功再高，也僅是封官加爵，而當(dāng)他已位列三公，無(wú)法再加時(shí)，多少官員上奏：東宮易主的時(shí)候到了�？墒茄劭粗谆ɑǖ囊坏赖勒圩铀腿氪竺鲗m，就像這泥牛沉入大海一般，眾卿家議論紛紛：皇帝老大，你倒是說(shuō)句話(huà)呀。
事實(shí)上，在這深宮別院里，李淵也著急得很：這手心手背都是肉，若廢建成，可建成自開(kāi)國(guó)來(lái)盡心盡力，并無(wú)過(guò)，則世民的太子來(lái)的名不正，名不正則言不順，倘若自己百年之后，縱使上了天堂（我們暫且先忍受一下李淵同學(xué)的自戀情懷吧），卻看到世民使文臣，文臣不理；調(diào)武將，武將不從，想必自己也無(wú)法瞑目。
事實(shí)上，李建成自東宮鴆酒事件發(fā)生后就已經(jīng)輸了。
李世民身為武將，固然是不說(shuō)心狠手辣，但說(shuō)手段凌烈還是可以的。鴆酒事件發(fā)生后，李淵已經(jīng)不復(fù)昔日的喜歡建成了，二子在李淵心里第一次呈現(xiàn)了平衡態(tài)勢(shì)，而正是這種平衡，讓建成輸了。最大的原因就是：建成不夠武斷。
他不愿冒天下之大不韙而兵變，正是因?yàn)樗霾坏�，所以李世民做到了�?/p>
倘若太子能聽(tīng)魏征之言，先發(fā)制人，即便是他也發(fā)動(dòng)一次玄武門(mén)事變又能怎樣呢，登上皇位后，效仿李世民，史書(shū)一筆，天下既定。而那李世民登上皇位之后，所謂的貞觀之治，無(wú)非就是輕徭薄稅，招賢納諫罷了。
他李世民做得到，李建成自然也能做到。但是，正因?yàn)樗抢罱ǔ�，這些他又自然做不到了。
因?yàn)樗抢罱ǔ�，他太心軟了。大丈夫不能篤而武斷，何以取天下？不能殤而取之，何談治天下？
這天下，注定不是李建成的。
李建成生下的那一刻起，這天下就不是他的。
對(duì)于李建成，不需要痛心，更不必痛心，因?yàn)樗奶煨陨系娜毕�，這天下注定就不是他的。再加上生在帝王家，這命也就不是他的了。
倘若他能克服天性上的心軟，優(yōu)柔寡斷，即便這大唐為他獻(xiàn)盡嫵媚，又有何不可呢？
毒酒案中的貓膩很多，即便所有人都知道其中貓膩，但只要李淵不知道，那也白搭。再者，魏征上諫，把話(huà)都說(shuō)白了，可李建成還是不發(fā)兵，是何原因？只有兩種可能，一是他不忍心，二就是他不敢。時(shí)至今日，我們已經(jīng)很難再判斷，李建成不兵變的原因，但是，他沒(méi)有發(fā)兵是事實(shí)。
縱使李建成的才能高于李世民千倍萬(wàn)倍又如何，還不是在玄武門(mén)被李世民殺了？他連天下都取不得，縱使他也能被稱(chēng)為天可汗又如何？縱使他能興盛萬(wàn)代又如何？李世民不一樣，他心一狠，取得了天下，再加上有賢臣輔佐，即便才能輸于建成，唐朝不是照樣興盛？
雖然我也很喜歡很喜歡建成，但是，人無(wú)完人，金無(wú)足赤，所以我在找出他的不足之處，分析他不能稱(chēng)帝的原因，只有這樣，我才會(huì)更喜歡他，因?yàn)槿秉c(diǎn)讓他更像一個(gè)人。我還想說(shuō)一句，所有的政治斗爭(zhēng)都是黑暗的，包括三大項(xiàng)：后宮，官場(chǎng)和爭(zhēng)帝。如果要說(shuō)建成真的從來(lái)沒(méi)有動(dòng)過(guò)這些政治斗爭(zhēng)的心思，即便我那么喜歡他，我也不會(huì)相信的。
古來(lái)有嬴政十三歲為帝，為了奪得真正的統(tǒng)治大權(quán)，他還不是動(dòng)用了各種私下動(dòng)作，消滅了呂不韋和嫪?dú)保幢闳绱�，又哪里影響了他千古一帝的風(fēng)采？他的成功，反而讓更多的人欽佩他，喜歡他。
我想說(shuō)即便是建成發(fā)動(dòng)了政變，我依然喜歡他。
因?yàn)槿魏握渭叶疾豢赡苁切∏逍隆?/p>
尤其是有手段的政治家，就更不可能了。但是即便如此，一個(gè)政治家能成功的話(huà)，還是會(huì)受到很多人的敬仰的。陰暗和手段使一個(gè)政治家更完美，甚至更有魅力。
一個(gè)政治家完成他的目的就是成功。嬴政完成了他的目的：將呂不韋和嫪?dú)笔种械臋?quán)力收回來(lái)，并且一統(tǒng)天下。李斯完成了他的目的：幫嬴政將呂不韋和嫪?dú)笔种械臋?quán)力收回來(lái)，并且一統(tǒng)天下。兵變是一種陰暗，但是沒(méi)有魅力，而李斯運(yùn)用人的心理將蔡澤打敗，就是一種魅力。
自古帝王遵循法家學(xué)說(shuō)，法術(shù)勢(shì)齊下，天下太平，清官廉政。其中的術(shù)，乃是御下之術(shù)，是用來(lái)提拔官員，同時(shí)卻又不讓官員有太多的權(quán)力，鞏固中央集權(quán)。而用來(lái)治理權(quán)力過(guò)大，或者是無(wú)才貪官，其手段也不見(jiàn)得正大光明。
嬴政就是最好的例子�？墒抢畎撞灰粯淤濏炈懊鲾嘧蕴靻�，大略駕雄才�！泵�？
一個(gè)政治家如果內(nèi)心不陰暗的話(huà)，那他一定不是一個(gè)好的政治家。一個(gè)人能當(dāng)成出類(lèi)拔萃的政治家，即便他沒(méi)有那么得真君子又如何？影響別人對(duì)他的愛(ài)戴么？古往今來(lái)，改朝換代，官場(chǎng)仕途，哪一個(gè)沒(méi)有人傾盡手段，哪一個(gè)沒(méi)有人血流成河？
我所有的言論都可以用曹升的兩部小說(shuō)名來(lái)概括：嗜血的皇冠和流血的仕途。
有人說(shuō)政治家不是陰謀家。事實(shí)上，政治家和陰謀家可以是一個(gè)人，也可以是兩個(gè)人，但這兩個(gè)人一定是密不可分，形同一人，因?yàn)檎闻c陰謀是并存的。
有人認(rèn)為政治家沒(méi)有底線(xiàn)。但是，真正好的政治家可以有底線(xiàn)的，但一定不會(huì)過(guò)高或過(guò)低；當(dāng)然，他也可以真的沒(méi)有底線(xiàn)，因?yàn)橛械恼渭艺娴膯市牟】瘛?