論戰(zhàn)爭(zhēng)
戰(zhàn)爭(zhēng)，這樣一個(gè)復(fù)雜的詞語(yǔ)，首先讓我想到的便是戰(zhàn)火紛飛，硝煙四起的場(chǎng)面。在我的腦海中，戰(zhàn)爭(zhēng)似乎就是恐怖的代名詞，不能帶給我們?nèi)魏魏锰帯?/p>
縱觀歷史的長(zhǎng)河，每一場(chǎng)國(guó)與國(guó)之間戰(zhàn)爭(zhēng)的挑起大部分都是因?yàn)榫踔g的利害沖突，隨即而來(lái)的就是戰(zhàn)爭(zhēng)。打仗也必定會(huì)有輸贏。贏的那方自然高興，金銀珠寶，座座城池，應(yīng)有盡有，源源不斷；輸?shù)哪欠揭沧匀粴怵H，不僅輸去了錢財(cái)和土地，更加輸去了名譽(yù)和面子。
也許他們有為百姓著想過(guò)，也許他們只是為了讓百姓過(guò)上更好的生活才會(huì)挑起戰(zhàn)爭(zhēng)……可是再多的也許也換不回那一條條人命。本來(lái)百姓也只是想要安定的日子，也許會(huì)窮一點(diǎn)兒，苦一點(diǎn)兒，會(huì)使他們想要一些更好的生活，可是戰(zhàn)爭(zhēng)真的是他們所想要的嗎？也許戰(zhàn)爭(zhēng)能帶給他們一些好處，但是他們失去的會(huì)比這少嗎？昨日還談笑風(fēng)生的親友，今日便因戰(zhàn)爭(zhēng)而血肉橫飛，他們的內(nèi)心會(huì)好過(guò)嗎？
再看二戰(zhàn)，其中的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)就使我們中國(guó)無(wú)辜的老百姓死了3500萬(wàn)，這其中還不包括士兵；而美國(guó)向日本投放的兩顆原子彈則使日本死了20萬(wàn)人。也許你會(huì)憤恨為什么日本不再多死些人，好和我們中國(guó)死去的人一樣多！但是其實(shí)人命不是數(shù)學(xué)中的不等式，只因?yàn)?500萬(wàn)>20萬(wàn)，就再讓那么多的人去死，每一條生命都是珍貴的，也是無(wú)辜的。但他們卻是統(tǒng)治者手中的棋子，又或者說(shuō)是毫無(wú)利用價(jià)值的棋子，也許在統(tǒng)治者的眼中，與滿足他們稱霸的野心相比，犧牲這小小人命又算得了什么？
也許當(dāng)初美國(guó)向日本投放原子彈只不過(guò)是為了警告日本不要再發(fā)生類似“偷襲珍珠港”的事件？也許美國(guó)向日本投放原子彈是好事？畢竟日本投降了，我們勝利了，可是南京大屠殺和萬(wàn)人坑卻是我們中國(guó)人心中永遠(yuǎn)無(wú)法抹去的痛；而日本的廣島和長(zhǎng)崎對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)也是和我們一樣的，因?yàn)楸煌斗旁訌椀牡胤綍?huì)幾十年寸草不生，而投中地點(diǎn)附近所在的人們也會(huì)畸形抑或是植物人，即使是幾十千米以外的人也一樣！所以，戰(zhàn)爭(zhēng)究竟給我們帶來(lái)了什么，又帶走了什么？
古羅馬哲學(xué)家西塞羅曾說(shuō)過(guò)一句話：“最正確的戰(zhàn)爭(zhēng)，也抵不過(guò)最錯(cuò)誤的和平�！蔽抑幌Ｍ推接肋h(yuǎn)陪伴著我們！