范進(jìn)中舉和孔乙己之死
范進(jìn)中舉和孔乙己之死范進(jìn)和孔乙己都是受科舉制度毒害的人，孔乙己是一輩子沒(méi)有考上而范進(jìn)是很老了才考上，雖然是兩種結(jié)果，卻是讀書人必然的兩種結(jié)果。
在《孔乙己》一文中，孔乙己很窮但是自命清高，總是自欺欺人地用自己“讀書人”的身份來(lái)嘲笑短衣幫，然而短衣幫同樣嘲笑他�？滓壹鹤鳛橐粋�(gè)“讀書人”，一生夢(mèng)寐以求的是金榜題名、飛黃騰達(dá)，然而他只是活在自己的夢(mèng)里，總想著只要有一天中了舉，便可以高就，從不想現(xiàn)在如何營(yíng)生，所以造成了他的悲劇，這個(gè)悲劇的原意其一是他自己好吃懶做，其二就是科舉制度。范進(jìn)則是一個(gè)平常飽受欺辱、積累了大量的考不上經(jīng)驗(yàn)，成了自卑的人，與孔乙己完全不同。而且他在別人叫他回家說(shuō)他考中了的時(shí)候，他很淡定，然而就是因?yàn)檫@個(gè)，導(dǎo)致他后來(lái)得知自己確實(shí)考中了的時(shí)候昏倒了。
整篇文章雖然沒(méi)有什么悲劇的氣氛，卻表達(dá)出了科舉制度打造了一系列人與社會(huì)的悲劇。范進(jìn)中舉的前后，鄰居對(duì)他的態(tài)度是截然不同，這反映了封建時(shí)期科舉制度造成的等級(jí)森嚴(yán)，這與孔乙己被丁舉人打折致死是一樣的。范進(jìn)在文中的前部分像是個(gè)老實(shí)人，但是后文從范進(jìn)巴結(jié)鄉(xiāng)紳中發(fā)現(xiàn)范進(jìn)其實(shí)也是深入官場(chǎng)，了解這些統(tǒng)治者的心理，范進(jìn)看樣子考舉人考上考不上都不在乎，但是他心理一直都在盤算：如果考中了會(huì)怎樣�？滓壹阂彩沁@樣，不過(guò)他為人處事沒(méi)有范進(jìn)那么圓滑而已。
范進(jìn)和孔乙己本身也是一組對(duì)比，范進(jìn)是通過(guò)科舉制度爬到了群眾的頭上，成了統(tǒng)治者，而孔乙己是一個(gè)從科舉考試的制度云梯上跌了下來(lái)的“小丑”。其實(shí)他們的出身都差不多，都死一介書生，都是十年窗寒苦讀，只為金榜題名，有考上去的就是統(tǒng)治者，回頭欺壓這些以前和他（她）以前讀書的窮書生，這就是封建科舉制度下的一個(gè)殘酷事實(shí)�？滓壹汉头哆M(jìn)都生活在一個(gè)世態(tài)炎涼、等級(jí)森嚴(yán)的社會(huì)，家境也差不多，而范進(jìn)有實(shí)力而未曾施展，孔乙己確實(shí)迂腐且不學(xué)無(wú)術(shù)。
因此范進(jìn)和孔乙己并不是都應(yīng)該被侮辱�！犊滓壹骸泛汀斗哆M(jìn)中舉》都是用輕描淡寫、漫不經(jīng)心的口吻描述悲劇的，這也顯示出那時(shí)候，人們也已經(jīng)習(xí)慣了這個(gè)社會(huì)，從而對(duì)此沒(méi)有同情。