《甲申三百年祭》讀后感
郭沫若在1944年的時(shí)候?qū)戇^(guò)《甲申三百年祭》，主要總結(jié)了同是甲申年的1644年，兩個(gè)王朝相繼滅亡的歷史教訓(xùn)。一個(gè)當(dāng)然是存在了兩百多年的明王朝，另外一個(gè)則是只撐了短短四十多天的大順朝。根據(jù)郭沫若的立場(chǎng)和當(dāng)時(shí)兩黨之間的形勢(shì)，郭沫若的著力點(diǎn)顯然是只有短短四十多天的大順朝。因?yàn)閲?guó)民黨自然而然地對(duì)號(hào)入座到明王朝的椅子上去了。
對(duì)此文的評(píng)價(jià)，有說(shuō)引起轟動(dòng)的，有說(shuō)大失水準(zhǔn)的。對(duì)于這個(gè)，我不好評(píng)價(jià)。畢竟人家是大家，只是人格上差那么一點(diǎn)點(diǎn)，學(xué)問(wèn)上應(yīng)該還是有不少干貨的。引起我興趣的是文中對(duì)崇禎皇帝的一些評(píng)價(jià)：“崇禎帝可要算是一個(gè)例外，他很博得后人的同情。就是李自成《登極詔》里面也說(shuō)：“君非甚暗，孤立而煬灶恒多；臣盡行私，比黨而公忠絕少�！辈挥谜f(shuō)也就是“君非亡國(guó)之君，臣皆亡國(guó)之臣”的雅化了。其實(shí)崇禎這位皇帝倒是很有問(wèn)題的。他仿佛是很想有為，然而他的辦法始終是沿走著錯(cuò)誤的路徑。他在初即位的時(shí)候，曾經(jīng)發(fā)揮了他的“當(dāng)機(jī)獨(dú)斷”，除去了魏忠賢與客氏，是他最有光輝的時(shí)期。但一轉(zhuǎn)眼間依賴宦官，對(duì)于軍國(guó)大事的處理，樞要人物的升降，時(shí)常是朝四暮三，輕信妄斷。
十七年不能算是短促的歲月，但只看見(jiàn)他今天在削籍大臣，明天在大辟疆吏，弄得大家都手足無(wú)所措。對(duì)于老百姓呢？雖然屢次在下《罪己詔》，申說(shuō)愛(ài)民，但都是口惠而實(shí)不至�！睹魇贰放u(píng)他“性多疑而任察，好剛而尚氣。任察則苛刻寡恩，尚氣則急劇失措”（《流賊傳》）。這個(gè)論斷確是一點(diǎn)也不苛刻的。崇禎帝，公平地評(píng)判起來(lái)，實(shí)在是一位十分“汲汲”的“要譽(yù)”專家。他是最愛(ài)下《罪己詔》的，也時(shí)時(shí)愛(ài)鬧減膳、撤樂(lè)的玩藝。但當(dāng)李自成離開(kāi)北京的時(shí)候，卻發(fā)現(xiàn)皇庫(kù)扃鑰如故，其“舊有鎮(zhèn)庫(kù)金積年不用者三千七百萬(wàn)錠，錠皆五百（十？）兩，鐫有永樂(lè)字”（《明季北略》卷二十）。皇家究竟不愧是最大的富家，這樣大的積余，如能為天下富家先，施發(fā)出來(lái)助賑、助餉，盡可以少下兩次《罪己詔》，少減兩次御膳，少撤兩次天樂(lè)，也不至于鬧出悲劇來(lái)了。然而畢竟是叫文臣做文章容易，而叫皇庫(kù)出錢(qián)困難，不容情的天災(zāi)卻又好象有意開(kāi)玩笑的一樣，執(zhí)拗地和要譽(yù)者調(diào)皮。“……文中明確指出，崇禎皇帝很愛(ài)下罪己詔，也就是作自我批評(píng)。時(shí)不時(shí)還減少一下伙食來(lái)表示自己盡力了。這個(gè)不免讓人聯(lián)想到后世的一些政客（當(dāng)然不是中國(guó)的，中國(guó)怎么會(huì)有這樣愛(ài)作秀的政客呢），動(dòng)不動(dòng)穿個(gè)破棉襖，掉掉眼淚。實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)則基本沒(méi)有。文中還提到一個(gè)數(shù)字，這位靠減膳撤樂(lè)表示節(jié)省的皇帝，其皇庫(kù)中積壓未用的銀兩居然是如此龐大的一個(gè)天文數(shù)字！看來(lái)政客脾性古今如此，不過(guò)現(xiàn)在進(jìn)步了，如果崇禎皇帝活在現(xiàn)在，還有好消息，那就是不用動(dòng)不動(dòng)自己下罪己詔了，那樣畢竟還是丟臉，也不用自己減膳了。這些事情，都交給內(nèi)閣首輔去辦好了。