草根
這兩天在校園里行走的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)校工們?cè)谮s著這連日的貴如油的春雨鋪植新的草皮——和著泥水像鋪地毯一樣，徑直把成方塊狀的草皮蓋在先前拔盡了舊草的深色土地上。用蹬著雨靴的腳踩實(shí)，剩下的便是由著它們?cè)谶@片新的天地里植根、瘋長(zhǎng)了吧。
我第一次了解草地是如此而來，想來作為草果然不同于花木需時(shí)時(shí)照料的金貴，草根亦不同于花木之根生長(zhǎng)的艱辛。所謂的“草根”文化似乎亦是如此罷。
“草根”或可具象地歸屬于平民、底層的人士，又或者更細(xì)化一些，屬于比城市中的一般有產(chǎn)市民更底層的一些人。這樣說是因?yàn)椋诔鞘谢M(jìn)程大大加快的今天，即使是傳統(tǒng)意義上的普通人，也總在千行萬(wàn)業(yè)中擁有一定的地位或權(quán)勢(shì)，這種隱約的“泛精英化”的人群是不同于與精英相對(duì)立的“草根”的。然而，仔細(xì)想來，所謂“草根文化”的流行大勢(shì)似乎恰是這一批人所挖掘、傳播并為之推波助瀾的。關(guān)于這一現(xiàn)象，我想其緣由在分析了所謂“草根”的特點(diǎn)和產(chǎn)生過程之后便不難明白了。
如果為“草根文化”下定義的話，雖有些難，但可以嘗試以描述型的定義法——原始的，未經(jīng)磨礪的，產(chǎn)生于前文所提到的“草根人群”的一種極鮮活、生活化的文化。不同于傳統(tǒng)意義上的民俗文化，強(qiáng)調(diào)可見的從無(wú)到有的文化發(fā)現(xiàn)過程和“簡(jiǎn)、樸、純、特”的文化特點(diǎn)。其本質(zhì)是在現(xiàn)代社會(huì)，尤其是如同中國(guó)這樣的發(fā)展中的人口大國(guó)中萌生的，一系列的與“精英文化”相對(duì)立的文化現(xiàn)象。
強(qiáng)調(diào)它尤其發(fā)生并流行在如中國(guó)這樣的發(fā)展中人口大國(guó)是基于此種文化的物質(zhì)和思想基礎(chǔ)的——改革開放三十年來的中國(guó)，人們的意識(shí)尚處在由集體意識(shí)向個(gè)人意識(shí)過渡的階段——這一點(diǎn)與發(fā)達(dá)國(guó)家個(gè)人意識(shí)的普遍性認(rèn)同是恰恰相反的。正是在這一過程中，個(gè)人意識(shí)的覺醒常伴有的便是叛逆思想的普通化，突出表現(xiàn)為對(duì)傳統(tǒng)的、權(quán)威的乃至對(duì)廣泛的精英文化的質(zhì)疑和反抗。此時(shí)的社會(huì)或可比于青春期的少年，是最活躍、最具創(chuàng)新能力的，卻也是最浮躁、最易做出不理性選擇的時(shí)段，而“草根文化”恰是這樣一個(gè)時(shí)代和社會(huì)的產(chǎn)物。這也就注定了它在進(jìn)入公眾視野之日起便背負(fù)了無(wú)數(shù)的關(guān)注與爭(zhēng)議。以網(wǎng)絡(luò)為首的現(xiàn)代傳媒以其深入當(dāng)今人們生活的每一個(gè)角落的特性，為草根文化的認(rèn)識(shí)與傳播提供了強(qiáng)有力的物質(zhì)土壤，但這類文化傳播方式的主體和受眾，又絕不是“草根”。
文化，當(dāng)其成為“文化”的同時(shí)，在當(dāng)代又必然成為一種消費(fèi)品。在這一點(diǎn)上，我認(rèn)為所謂的“草根文化”與“精英文化”是無(wú)本質(zhì)不同的，這也是作為旁觀者的我并沒有那么狂熱地接受和融入這種文化的原因�；蛘哒f，其實(shí)古往今來，“文化”一詞從來都是屬于有產(chǎn)者的概念，真正的草根并不以“草根”為文化，正如黃河上的船夫并不以號(hào)子為音樂一樣。至此不難解釋前文的所謂“非草根人士”何以成為“草根文化”的主體傳播者。更不禁懷疑這種或是源于浮躁社會(huì)中人們的反叛、獵奇心理的文化是否有其真正的價(jià)值？
在我來說，答案應(yīng)是肯定的。正如同滿校園的蔥郁樹木和各色花卉都離不了那草坪的青綠一樣，就“草根文化”自身來說，其存在之初是作為整個(gè)文化環(huán)境的背景色存在的，而當(dāng)人們把目光的焦點(diǎn)落在這本為配角的“草根”之上時(shí)，似乎恰恰激發(fā)了一個(gè)士兵想當(dāng)將軍的野心，雖然前途未卜，但或許不妨以此為契機(jī)，為有些僵化的當(dāng)代文化注入一股新的活力，說不定會(huì)激蕩出別樣的火花——這草皮才剛剛鋪上，不是嗎？引用周恩來總理的一句話：“現(xiàn)在下結(jié)論還為時(shí)過早�！�
最后我必須指出的是，“草根文化”的出現(xiàn)把公眾的視線引向了社會(huì)底層的人群，這對(duì)于一個(gè)社會(huì)的健康發(fā)展是有著重要意義的。一個(gè)只擁有光鮮亮麗的文化面貌的社會(huì)如同空中樓閣，是不健康的。但與此同時(shí)，我認(rèn)為若過分地苛責(zé)“草根”，要求它永遠(yuǎn)停留在“草根”的階段，亦是不理性的。以平常之心看待，借“草根”之名多作一些思考，或許才是正處在青春期的我們和這個(gè)社會(huì)所應(yīng)當(dāng)秉持的態(tài)度吧。