論三國
《三國演義》乃是一篇著名小說，里面的情景雖然大多數(shù)是虛構(gòu)的，但里面的驚心動魄還是很好。小弟雖不才，但愿意說一說本人對三國的看法。
《三國演義》中諸葛亮無疑是最受人關(guān)注，羅貫中無疑不諸葛亮神話了，諸葛亮雖有知天象，曉地理的本事但不得不說羅貫中把諸葛亮的運氣寫得太好了，比如在草船借箭中如果曹操射的是火箭那諸葛亮就慘了，但我不知道是該說是羅貫中故意的還是說曹操太笨。
除了這一點諸葛亮還有一個特點~~預(yù)知未來，如在劉備去周瑜那里，那三個錦囊不得不令我折服，還有在他死后告訴姜維那幾個辦法讓我無語，他為什么知道呢？對于諸葛亮就這點看法。
曹操大概是在《三國演義》最不受歡迎的了，作為一個奸雄，他有抱負(fù)有理想但在最后他所建立的國家為他人做了嫁衣我不知道是應(yīng)該說他傻還是說他沒想到未來。
孫權(quán)作為最后的勝利者，他建立的王國作為贏家我覺得他勝之不武，因為不是漢太差，而是人出了問題，如果不是張飛喝酒誤事，如果不是劉備想為兄弟報仇，漢應(yīng)該作為贏家。但沒有那么多如果，漢朝滅亡還是主要是劉備的兒子樂不思蜀。
以上就是我對《三國演義》的評論，歡迎大家評論。
東英初一：殘血