由趙本山引發(fā)的聯(lián)想作文

　　在博客首頁(yè)上隨便選了一頁(yè)，碰到了一篇20xx年的文章，題名《趙本山，咋招惹你了》。文章由趙本山引發(fā)思考，批判了現(xiàn)代“走狗”，對(duì)趙本山藝術(shù)保持了一種較理性公正的態(tài)度，不抵制也不跟從。讀完有所感觸。

　　文章闡述的態(tài)度我很認(rèn)同，文章也有些許觀點(diǎn)與我的想法相悖。時(shí)隔一年，我將對(duì)文章我認(rèn)同的部分總結(jié)展新，對(duì)我不甚認(rèn)同的部分發(fā)表我的看法。

　　首先，回顧一下文章描述的事件。

　　前幾年就傳出表演界大師趙本山隱退的消息，不過(guò)那些捕風(fēng)捉影的小道消息隨即伴隨著春節(jié)序曲音樂(lè)的響起而不攻自破�？磥�(lái)這次是玩真的了：今年的全國(guó)文藝座談會(huì)沒(méi)有了趙本山的席位，隨后召開(kāi)的遼寧省開(kāi)文藝座談會(huì)也沒(méi)對(duì)他吱一聲兒，甚至連他老家鐵嶺的文藝座談會(huì)也沒(méi)提到他半個(gè)字。

　　這個(gè)時(shí)候總是不免招來(lái)一片罵聲：且不說(shuō)那個(gè)演技蹩腳而陰陽(yáng)怪氣的小沈陽(yáng)的畸形走紅，且不說(shuō)那個(gè)歪嘴斜眼拿著磚頭在舞臺(tái)上晃來(lái)晃去讓觀眾春節(jié)期間面對(duì)一桌子豐盛的飯菜倒胃口的王金龍，單是“趙家班”里的任何一個(gè)三流演員都賺了個(gè)盆滿缽滿。還有關(guān)于趙本山的小道消息：豪車豪宅私人飛機(jī)涉黑雇兇……最近又傳出其妻子馬麗娟四年前與龍鳳胎子女移居新加坡的消息等等。

　　這些只是涉及到趙本山個(gè)人的私生活，倒也不足為奇，倒也無(wú)可厚非。試想一下，哪一個(gè)名人背后沒(méi)有這些烏七八糟的爆料傳聞呢？仔細(xì)想想，這些垃圾新聞的產(chǎn)生其實(shí)是某些人的嫉妒心理在作怪。人家趙本山不偷不搶，靠本事吃飯，不但自己暴富，還帶起了一大幫當(dāng)年的窮親戚朋友，進(jìn)而推動(dòng)了一方的經(jīng)濟(jì)發(fā)展……這即合情理又符合國(guó)家“文化搭臺(tái)，經(jīng)濟(jì)唱戲”的發(fā)展方針啊。

　　可是那些涉及到趙本山演藝的評(píng)論就具有強(qiáng)大的社會(huì)影響力了。在這種種評(píng)論之中，“低俗”二字唱主調(diào)且極有社會(huì)煽動(dòng)性。

　　文章先寫趙本山被擠出局，網(wǎng)上罵聲一片，又針對(duì)稱趙本山“低俗”的評(píng)論發(fā)表了自己的意見(jiàn)。

　　是啊，習(xí)近平主席20xx年文藝座談會(huì)上發(fā)表的主旨講話“低俗不是庸俗，欲望不代表希望，單純感官娛樂(lè)不等以精神快樂(lè)”。批判之聲直指趙本山藝術(shù)的核心，低俗與丑化人物形象。趙本山電視劇里的農(nóng)民形象多殘疾：劉能是結(jié)巴，趙四是痙攣，等等等等。他的小品內(nèi)容比較庸俗，言辭粗鄙，有些低級(jí)趣味。網(wǎng)上稱他是三俗的代表，低俗媚俗再加惡俗，我認(rèn)為，實(shí)在有些過(guò)。其一，正如文章所說(shuō)，“趙本山藝術(shù)出身于東北二人轉(zhuǎn)”，二人轉(zhuǎn)本身就是一種農(nóng)村藝術(shù)形式，其并不是什么登得大雅之堂的東西，許多下流粗俗的東西充斥其中。是無(wú)法從二人轉(zhuǎn)中脫胎換骨出來(lái)的。針對(duì)這一點(diǎn)，我想趙本山已經(jīng)給出了他的解釋，他說(shuō)他要發(fā)揚(yáng)的是”綠色二人轉(zhuǎn)“。我覺(jué)得，他并不是沒(méi)有做到。我以前從未去了解過(guò)二人轉(zhuǎn)這種東西，僅有的認(rèn)識(shí)就是來(lái)自每年趙本山春晚的表演，也僅僅是覺(jué)得兩個(gè)人拿兩塊紅手絹唱戲，非常喜慶。了解之后才知道地道的二人轉(zhuǎn)并非如此。我想，趙本山所傳達(dá)出的二人轉(zhuǎn)就是凈化后的了，他并未做錯(cuò)什么。其二，也如文章所說(shuō)，我們不妨反問(wèn)一句：我們的觀眾高雅嗎？一種東西的興起必然反映了社會(huì)的需求。其實(shí)不見(jiàn)得趙本山藝術(shù)真的低俗，說(shuō)不定是某些人病了——或者更準(zhǔn)確地說(shuō)，這個(gè)社會(huì)這個(gè)時(shí)代病得不輕啊。

　　我覺(jué)得，小品給人帶來(lái)的不僅是歡笑，更應(yīng)該帶來(lái)的是深思，是真善美的傳達(dá)，無(wú)法否認(rèn)，趙本山藝術(shù)確有其局限性，但他，趙本山；它，趙本山藝術(shù)，無(wú)疑在中國(guó)文化史上會(huì)是濃墨重彩的一筆。

　　仔細(xì)想想，這些垃圾新聞的產(chǎn)生其實(shí)是某些人的嫉妒心理在作怪。這句話，作者指明了走狗們的本質(zhì)。但我覺(jué)得嫉妒心理并不準(zhǔn)確，這確實(shí)反映了社會(huì)的某種病態(tài)，人們對(duì)趙本山事件的關(guān)注的確反映了趙本山的社會(huì)影響力，但垃圾新聞的產(chǎn)生同樣反映了人們?nèi)遮呍鲩L(zhǎng)的消遣心理。過(guò)度關(guān)注這些，跟從這些，也就是文中提到的走狗，這樣的人們，才是一種病態(tài)。正如文中所說(shuō)不要做走狗，不要跟著那些別具用心的人瞎起哄，要評(píng)說(shuō)就評(píng)說(shuō)自己心中的趙本山。我們都是草根，我們都是一介平民，趙本山?jīng)]招你沒(méi)惹你，趙本山帶給我們的，只有平凡人、平凡人生的百無(wú)聊賴中絲絲屢屢的歡樂(lè)。

　　后來(lái)我在網(wǎng)上搜索趙本山近況，這個(gè)幾近家喻戶曉的名字，負(fù)面新聞依舊大片堆砌在網(wǎng)絡(luò)上。這個(gè)一年未露面的老人在20xx年新年伊始出席了一部電影的公映，不再熟悉閃光燈的他透漏，自己已不愿拋頭露面。這個(gè)老人，是真老了。我們也真該歇歇了。

　　拙劣見(jiàn)解，也請(qǐng)看完此文者勿笑話我啊。