“邏輯”與“愛”作文700字
人工智能，二十一世紀(jì)的最新產(chǎn)物。什么是人工智能？就是無數(shù)個簡單邏輯的無數(shù)個橫縱疊加，形成一個擁有自我意識的體系。
愛，人最基本的情感。它是內(nèi)環(huán)境中合成的氨基酸在神經(jīng)遞質(zhì)中最完美的釋放，它包含一個人的正義感，同情心，價值觀。
庫克認(rèn)為隨著“邏輯”的不斷累加和算法的不斷提升，人工智能可以變得和人一樣思考，而人有可能失去了自身的“愛”，掉落到了“邏輯”的層面。
在這里，我認(rèn)為庫克是真的想多了。
人工智能永遠不會成為人，而人也永遠不會成為人工智能。它們永遠只是冰冷冷的數(shù)據(jù)在一個維度的疊加，永遠成為不了愛。而愛這一個有機生命體最高尚的被給予物永遠也不會退化成為邏輯。
阿爾法GO，想必大家都知道，它先是贏了李世石，再贏了柯潔，這說明人工智能在思維和邏輯層面已經(jīng)可以和人平起平坐，甚至是超越。但是，它有感情嗎？它勝利之后，有勝利者的喜悅感嗎？它每天自己和自己下上萬把棋局，它有疲憊感嗎？它只是被邏輯鎖死，被設(shè)定成這樣，在它的邏輯里，這一切都是應(yīng)該的。
再講一個二戰(zhàn)時的真實故事。在美軍登陸諾曼底后，有一名叫“瑞恩”的士兵在戰(zhàn)后失蹤，生死未卜。如果當(dāng)時的指揮官是人工智能，以它的最佳邏輯，一定是放棄營救這個士兵，
因為無論是財力還是人力都是白白浪費。但是，我們是人，我們有愛。同情心，價值觀和人道主義讓指揮官立即下令組建一支隊伍進行營救，最終士兵“瑞恩”也被找到并安全帶回。
這兩個事例，再一次證明了“邏輯”和“愛”的不同。我們會毫無理由地愛上一個人，愛上一件事，甚至?xí)挥嫼蠊刈�，為什么？這就是愛，人工智能會嗎？它們可以達到我們的智力水平，但是它們一輩子可能都在思考，人們的愛到底是什么。
所以，我認(rèn)為庫克多慮了。人們有愛，所以才是人。若是一個人連愛都沒有了，那么他和人工智能又有什么區(qū)別呢？