《偏見(jiàn)》讀書(shū)筆記
《偏見(jiàn)》是2019年美國(guó)最為燙手的一本書(shū)，它的作者伯納德•戈德堡因?yàn)檫@本書(shū)在一夜之間成了美國(guó)最危險(xiǎn)的人，也就是美國(guó)新聞界最恨的人。為什么?因?yàn)檫@是一個(gè)美國(guó)記者用第一手材料直接對(duì)我們講述了美國(guó)主流媒體的內(nèi)幕故事。他作為一個(gè)知情人，揭露了媒體是如何歪曲新聞的過(guò)程。
你覺(jué)得媒體存在偏見(jiàn)嗎?為什么美國(guó)主流媒體把一些人的激情演說(shuō)稱(chēng)之為自由演講，而另一些人的演講卻被他們稱(chēng)之為煽動(dòng)性的恐怖主義?美國(guó)媒體精英是怎樣和美國(guó)社會(huì)相脫節(jié)的呢?……太多太多的問(wèn)題了。這些問(wèn)題的答案都可以從這本書(shū)中找到。如果我們作為一個(gè)普通的受眾，曾經(jīng)懷疑過(guò)新聞篡改了事實(shí)，那么在這本書(shū)里，伯納德•戈德堡不僅會(huì)告訴我們這是對(duì)的，還會(huì)告訴我們這種篡改的實(shí)施過(guò)程，以及在電視新聞里消失了的公平、公正和誠(chéng)實(shí)的品質(zhì)。
讀完這本書(shū)，歸納新聞報(bào)道的偏見(jiàn)可能是來(lái)自于以下這幾個(gè)方面的：1、報(bào)道的不平衡，不能充分反映沖突雙方的意見(jiàn)。媒體的偏見(jiàn)性往往是通過(guò)記者編輯巧妙的遣詞造句穿插到新聞當(dāng)中的。比如說(shuō)，對(duì)于記者想要贊同的聲音，他們就會(huì)在前面加一個(gè)受人尊敬的頭銜，例如“教授某某”、“博士”“自由主義者某某”“受政府壓壓制的人”，用來(lái)顯示他的言論的客觀(guān)性或者是這樣可以獲得公眾的同情。其實(shí)，這種意見(jiàn)只是反映了記者的個(gè)人的價(jià)值觀(guān)而已。2、“政治上的正確性原則”。為了符合政治上的正確性原則，記者在新聞報(bào)道中會(huì)自覺(jué)地遵守某些禁區(qū)。這種政治模板變成了美國(guó)記者報(bào)道新聞的正確方式，直到最后變成公眾們認(rèn)識(shí)世界的正確方式。3、來(lái)自游說(shuō)和利益集團(tuán)的壓力。在美國(guó)新聞界內(nèi)部有一句話(huà)：“不要讓事實(shí)影響一條好新聞!”這樣看來(lái)，不如說(shuō)記者是為了實(shí)現(xiàn)某種政治議程的社會(huì)活動(dòng)家，而不是為了滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)。4、來(lái)自大公司的控制。5、傳媒大腕們與現(xiàn)實(shí)生活嚴(yán)重脫節(jié)。伯納德•戈德堡說(shuō)：“記者可以不斷地犯報(bào)道性錯(cuò)誤，但是，他決不可讓觀(guān)眾感到乏味。”
作者在<你從電視上看不到的重大新聞>這一章節(jié)里舉例子說(shuō)，電視新聞告訴我們，美國(guó)學(xué)生不像其他先進(jìn)國(guó)家的孩子那樣熱愛(ài)學(xué)習(xí)。他記得曾經(jīng)有一些報(bào)道說(shuō)，這可能要?dú)w咎到經(jīng)濟(jì)文化因素上。但是另外一個(gè)解釋其實(shí)也很明顯。有人說(shuō)在美國(guó)很多家庭里面，當(dāng)孩子為做作業(yè)發(fā)愁需要幫助的時(shí)候，他們找不到人，因?yàn)閶寢尯桶职侄既ド习嗔�。清華大學(xué)教授李希光讀完此書(shū)的思考是：“新聞不能變成媒體。媒體最高的追求是收視率和利潤(rùn)。而新聞的最高追求是事實(shí)和真相。收視率需要娛樂(lè)、懸念，而真相往往是乏味的、沒(méi)有戲劇化的故事。”他認(rèn)為，無(wú)論讀者個(gè)人的立場(chǎng)或者價(jià)值觀(guān)和偏見(jiàn)如何，只要你尊重真理、尊重事實(shí)，作為一個(gè)誠(chéng)實(shí)的知識(shí)分子，你就會(huì)通過(guò)認(rèn)真思考伯納德•戈德堡在這本書(shū)里面講述的事實(shí)和故事了，最后做出自己的判斷和結(jié)論。
《偏見(jiàn)》是一本很重要的書(shū)，是一本很無(wú)畏的書(shū)�！睹绹�(guó)新聞及世界報(bào)道》的作者約翰•利奧說(shuō)：“媒體的可信度的驚人缺乏來(lái)自于每天記者和讀者、觀(guān)眾觀(guān)點(diǎn)的沖撞。‘偏見(jiàn)是禿子頭上的虱子’，一位批評(píng)家這樣認(rèn)為。”當(dāng)我們看完這本書(shū)，“更加無(wú)法忽略這虱子了”