溫暖
有人說(shuō)，法律像游走的云彩。因?yàn)檎x總是姍姍來(lái)遲，為什么邪惡總在正義的前面，于是讓愛(ài)的呼喊變得如此廉價(jià)。我時(shí)常自己沉思著：誰(shuí)能溫暖我們的心？
經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)有些人席卷國(guó)有資產(chǎn)幾百億美元在國(guó)外過(guò)著極度奢華的生活，我想善良的勞動(dòng)人民對(duì)他是“無(wú)法原諒的”！
因?yàn)樵谥袊?guó)還有饑餓的老人和兒童，還有拿不起醫(yī)藥費(fèi)而被擋在醫(yī)院門(mén)口生命垂危的婦女，還有每天工作十二個(gè)小時(shí)的童工，還有為了二十元錢(qián)一天工錢(qián)冒死在小煤窯中為黑心煤礦老板挖煤的農(nóng)民。
誰(shuí)能溫暖這些善良的勞動(dòng)人民的心，他們善良的甚至不知道“幾百億美元”是什么概念。
我有時(shí)會(huì)恐怖地揣測(cè)，我們中的一部分區(qū)域一部分人是不是已經(jīng)喪失了為受難者分解困難的情感本性，是不是早已習(xí)慣了從受難者那里獲取潛在的優(yōu)越感和所謂膚淺的快樂(lè)？
有人戲謔：德國(guó)發(fā)明了一種叫做“集中營(yíng)”的游戲；美國(guó)發(fā)明了“9?11”和“南北戰(zhàn)爭(zhēng)”的游戲；日本曾發(fā)明了一種“廣島長(zhǎng)崎原子彈”的游戲；中國(guó)在發(fā)明“黑五類”游戲之后，又發(fā)明一種叫做“斗地主”的游戲。
這種戲謔完全是一種調(diào)侃，沒(méi)有什么價(jià)值，但其言外之意卻讓我們深思良久。
就在意大利對(duì)一百年前受到侮辱的中國(guó)人進(jìn)行國(guó)家道歉和賠償時(shí)，我們的國(guó)人正在集體狂歡。
誰(shuí)來(lái)溫暖受到侮辱的國(guó)人的心？我不得不一次次吶喊。
怪不得趙本山的小品遭到美國(guó)人的批評(píng)，因?yàn)樗械暮款^全都是殘疾人、智障者和精神病患者。這讓我不得不聯(lián)想到國(guó)內(nèi)所謂的小品相聲、喜劇，又有幾個(gè)不念念不忘地提及殘疾人？
誰(shuí)來(lái)溫暖殘疾人、智障者和精神病患者的心？
“溫暖”，一個(gè)多么讓人激動(dòng)的詞語(yǔ)，但面對(duì)當(dāng)前的情勢(shì)和環(huán)境，它顯得有些微弱，有些渺小，那就讓我們一起攜起手來(lái)，披上鷹的羽翼，克服現(xiàn)實(shí)的羈絆，去溫暖需要溫暖的國(guó)人的心！
作者懷著深沉的憂思之心，列舉社會(huì)上存在的某些“現(xiàn)狀”：饑餓的老人和兒童，被擋在醫(yī)院門(mén)口的婦女，集體狂歡卻不知反思?xì)v史、銘記歷史的國(guó)人，以殘疾人、智障者、和精神病患者為主題的文藝創(chuàng)作……這些現(xiàn)狀，讓我們深思，讓我們看到冷漠與乏味！從中也看到作者對(duì)“溫暖”的渴望。
“誰(shuí)能溫暖這些善良的勞動(dòng)人民的心？”“誰(shuí)來(lái)溫暖受到侮辱的國(guó)人的心？”“誰(shuí)來(lái)溫暖殘疾人、智障者、和精神病患者的心？”是文章的關(guān)鍵句子，這些句子既是敘述后的質(zhì)詢，又起到了連綴全篇、升華憂思之情的作用。結(jié)尾的呼喚，則表達(dá)了作者強(qiáng)烈的心聲。
憂思的深重，思考問(wèn)題的獨(dú)特，語(yǔ)言的犀利，使這篇文章有著一種獨(dú)特的震撼人心的力量。