中國文人欠缺什么？
翻開中國燦爛的文學(xué)史，許多“星宿”發(fā)出耀眼的光芒，唯獨(dú)缺少一顆“星宿”——諾貝兒文學(xué)獎。為什么，中國文人沒有獲過此將，象征著純粹文學(xué)的獎項(xiàng)。我深思下來，思考著，中國文人是否欠缺著什么，那么欠缺在那。為什么一個有著悠久歷史的民族。有著深厚文化底蘊(yùn)的民族，竟沒有一個獲諾貝爾文學(xué)獎的人，這的確是一個令人深思的問題。
我不禁要問什么會這樣？為什么當(dāng)代文人只沉浸在研究古代文學(xué)，為什么當(dāng)代文學(xué)文人不去寫中華民族最純粹、最傳統(tǒng)、最具有中國特色的文學(xué)。難道這僅僅是因?yàn)闊o人欣賞，無人拜讀；難道在偌大的中國，在一個擁有13億人口的中國竟找不到一個懂得欣賞的知音嗎？這的確令人難以置信。
在古代，由于社會性質(zhì)，價值取向，決大多書讀書人只為升官發(fā)財(cái)，實(shí)現(xiàn)自已的人生報(bào)復(fù)，寫出的文章有很濃的政治氣息；而未實(shí)現(xiàn)人生抱負(fù)或在官場中受到排擠，寫出的文章多則抑郁寡歡，雖然此類文章有很多被傳誦下來，也有很多是千古的名篇。但，真正寫出本民族特色的卻寥寥無幾。
在當(dāng)代文學(xué)中，則千篇一律，清一色的全寫小說，每當(dāng)我到書店購書時，總能在書店最顯眼的位置看到，本季暢銷某某小說，作者某某，而要是已略有名氣的作家，則寫成某作家最新力作。出版的小說不是“言情”就是“武俠”，很少有能看到其它文體的文學(xué)。只有在書店的某個角落的書架上，擺放的，唯一的顯得“另類”的書，就是那以過逝的作家，寫的詩歌，散文等，可是那些書已布滿了塵埃。
在當(dāng)代文壇中，文人誰著社會的大潮涌動著。一陣?yán)滓魂囷L(fēng)，風(fēng)雨一過便重此銷聲匿跡，很難有長久流傳的勢頭，雖然中國有悠久的文化歷史，但留給后人的精神食糧太少，而僅有的又沒被后人很好的傳承下來。
中國文人欠缺什么，欠缺寫作技能，閱歷，還是……我認(rèn)為一個有著悠久歷史的民族是不會欠缺這些的，唯一欠缺的可能就是一個正確的“三觀”。
雖然寫小說滿足了大眾的口味，暢銷的小說也滿足了作者金錢的“欲望”。從而就導(dǎo)致了國民的愚昧，素質(zhì)的偏底。
近年，國家正改革當(dāng)前的教育體制，向素質(zhì)教育轉(zhuǎn)型，當(dāng)然應(yīng)試教育的課本已不順應(yīng)時代的需要。。于是“教改員”就把暢銷的金庸小說引進(jìn)了課本，并把一些愛國主義文章如刪除。這引起了軒然大波：贊同者認(rèn)為這樣能增強(qiáng)學(xué)習(xí)語文的興趣；反對者認(rèn)為，這樣會使學(xué)生淡忘先烈的英雄的英雄事跡。我也執(zhí)反對意見：“一個沒有英雄的民族是悲哀的；而一個有英雄的民族人們卻逐漸的淡忘，這更令人悲哀，”可能中國文人就是欠缺了一點(diǎn)愛國主義和愛國的熱情，所以才不去寫本民族最純粹的文學(xué)，才寫不出最高雅的文章，才無緣諾貝爾文學(xué)獎。
印度，亞洲第一個獲諾貝爾文學(xué)獎的國家，泰戈?duì)枎装驯久褡寮兇獾奈膶W(xué)，把愛國的熱情升華到了極點(diǎn)，讓全世界聽見了亞洲文壇的聲音。只有這樣的文章才能流傳后世，才經(jīng)得住時代的洗禮，只有這樣的文章才看稱真文學(xué)。
亞洲第二個獲諾貝爾文學(xué)獎的國家——日本，川端康成，也把大和民族的文學(xué)的文學(xué)寫出了特色，可我卻不會認(rèn)同。一個不敢正視本民族歷史的民族，一個企圖竄改本民族歷史的民族，即使寫出的文章在有特色，我也不回去拜讀，我怕被那些骯臟的文眼玷污了我的靈魂，可能我執(zhí)的觀點(diǎn)有些偏激，可是這就是我的風(fēng)格。
假如中國文人不隨波逐流；假如中國文人有一個正確的“三觀”；假如中國文人有一點(diǎn)點(diǎn)愛國感；假如中國文人……嗨，真的很悲哀，假如中國文人從事純粹文學(xué)的創(chuàng)作，又怎能落到如此田地，那獲諾貝爾文學(xué)獎啟不早以是中國文人的囊中之物。