怪哉
上海華東政法大學教授楊師群因在課堂上批評了中國的傳統(tǒng)文化和政府的一些作為，被兩名女學生以“”為由舉報上海市公安局和教育局。
這事看起來很怪，很荒唐！假如是教授抄襲了別人的論文抑或貪污受賄，或者其他違法的勾當，只要有足夠證據(jù)，即使作為學生，舉報老師也無不可�？蛇@事荒唐就荒唐在學生舉報老師！
讀書時我也算學過些歷史，對于“”這詞還不會太陌生，也知道這罪名成立的話在三四十年前會有什么后果。但關鍵是今非昔比，中國的“罪”其實在多年前就已廢除！當然，不能否認有很多人并不知道該罪名已被廢除，所以還會有人拿他來舉報別人。但這事終究讓我覺得很納悶，很不可思議！
老師在課堂上批評中國的傳統(tǒng)文化，這是很正常的事；就算是批評了某些政府的作為，也在常理之中，所以我很搞不懂為什么那兩位學生會那樣做。有人說這兩位學生的行為暴露了目前我們教育制度的弊病。這其實很難說清。從“批評中國傳統(tǒng)文化”的方面看，我們在學習過程中其實都會有所涉及（即使并不深入）。以“罷黜百家，獨尊儒術”為例。我讀高中時，雖然我們的課本說了它一大堆好話，但在老師授課時或者在學習資料上乃至于專家出的習題上，都有對于它負面作用的敘述。而課本上對于傳統(tǒng)文化的批評，通常會用一句經(jīng)典的政治言語說----“取其精華，棄其糟粕”！其實可以這么理解：對于傳統(tǒng)文化，我們不僅可以批評之，甚至還可以扔掉一些呢！
所以更大的問題可能在于：楊教授批評了政府的某些作為。我目前還不清楚教授具體批語了政府的什么作為，但在一個民主社會里容許有不同聲音存在是不容置疑的！而且在課堂上，老師其實并不是要灌輸我們什么知識，他所做的，是用他的知識、學問來增加學生的知識。只是在這一過程中，老師會對學生產(chǎn)生觀念或判斷上的影響。不過上到大學很多人都有了自己的主見，作為一名學生，假如他聽到老師的觀點后有不同意見，完全可以提出自己的異議，他也可以與之辯論，甚至可以在表示了不滿后離開教室走人，以后不上這位老師的課，但確實沒有必要什么舉報老師“”。
今日的中國，革命早已成功，需要做的更多是怎樣建設好國家。至于“”，從這條罪名的被廢除，即可知它已是一個歷史上的名詞，對于今日的社會，它已失去了它所具有的意義。