我看劉邦
歷史老師常常說，評價一個歷史人物要從多個角度辯證的看待，就好比劉邦，在不同人的心里也許會有不同的評價。
劉邦，一個小小的泗水亭長，為什么能一步步走向漢高祖呢？那一定有他的過人之處，可為什么現(xiàn)在大多數(shù)的人評價劉邦時總是貶過于褒呢？這一定也有他的不可取之處。
我們剛剛學(xué)了的鴻門宴和過去聽過的大風(fēng)歌，都朦朦朧朧的在我的心里留下了一個與常人不同的，有血有肉的劉邦。
深處時代的大熔爐中，前有陳勝吳廣，后有項羽項梁，為什么單單只有劉邦能夠做到攻打咸陽滅大秦，建立漢室王朝呢？這就昭示了劉邦的不同尋常。劉邦是泗水的亭長，更是一個斗字不識，酗酒粗魯?shù)睦匣旎臁鸨辞貢r他早已46歲高齡。就是這個看似毫無滅秦潛質(zhì)的小停航，開創(chuàng)了中國歷史上顯赫的漢室王朝。
劉邦雖然斗字不是，卻有著非凡的資質(zhì)，別人的理論和勸告，他總能在第一時間弄清楚是什么意思。換句話說，劉邦就像一張白紙，贏得無數(shù)名家前來揮毫潑墨，而這些名家正是那一批又一批心甘情愿輔佐劉邦的張良、曹參、蕭何、韓信、酈食其等謀士。劉邦雖不懂軍事，但他有良好的悟性和資質(zhì)，并且非常愿意聽從謀士的意見。于是，謀士們紛紛跟從劉邦。從另一個角度說，謀士們也是為了使自己的才能或是人生價值得以體現(xiàn)，這是劉邦成功的又一原因。
除此之外，劉邦有很好的心態(tài)，在處于對自己不利的條件下，他冷靜執(zhí)著，樂觀自信，從不想著失敗。這與陳勝吳廣“等死，死國可乎？”的自卑和項羽“此天亡我，非戰(zhàn)之罪”的自負(fù)有著本質(zhì)的區(qū)別。他的自信是理智的，遵從時代大背景的。這是劉邦成功的又一大原因。
在各種因素中，劉邦被推到了歷史舞臺的前沿，最終稱王稱帝，有人說他老奸巨猾，有人說他勝之不武，但難道這不是歷史發(fā)展的必然嗎？相比劉邦和相遇而言，從一開始，劉邦就占據(jù)了上風(fēng)。而兵力的懸殊只是一種表象罷了。從鴻門宴中我們可以得知，劉邦有張良樊噲以死相擁，而項羽的謀士范增卻“南向坐”，其地位還不如告密的叛徒項伯。鴻門宴后，劉邦回營做的第一件事就是殺了告密者曹無傷。從這其中我們可以清楚地看到劉邦和項羽的的性格差異。就個人道德而言，大家都認(rèn)為項羽是個完美大英雄，而劉邦就是個市井無賴。但大家別忘了，項羽坑殺了秦地20萬的士兵，為了當(dāng)西楚霸王，流放了楚懷王熊心，所到之處燒殺搶掠，雖為霸王，卻失盡天下民心。而劉邦重用天下賢士，論功行賞，進(jìn)關(guān)中時秋毫無犯，所以楚漢相爭，劉邦勝。
我們不妨這么看，項羽在爭霸中因自己的性格失敗，他的行徑何嘗不是一個市井無賴的所作所為？而劉邦禮賢下士，善待降民也可以說是一個英雄的行徑了吧？性格決定成敗，也許若干年以后的烏江邊上，項羽撐著小船回到了楚地，東山再起，殺了劉邦，也說不定會有另外一個劉邦把他打倒……總之無論如何，劉邦就是從一個無賴混混成為一代帝王了。他就是成功了。真實(shí)的劉邦到底是什么樣子，也從劉邦死的那時起就再也沒人知曉了。但它的成功因素卻永遠(yuǎn)值得千年后的我們?nèi)ド钏�，作為屌絲逆襲成功的典范之一，他絕對有值得我們的學(xué)習(xí)之處，畢竟，君子生非異也，善假于物也。