讓歷史“恢復(fù)正統(tǒng)”——“百家講壇”觀后感
讓歷史“恢復(fù)正統(tǒng)”——“百家講壇”觀后感
近幾年，歷史似乎突然火了起來，打開電視是循環(huán)播放的百家講壇以及各種歷史揭秘節(jié)目。走進書店，又是滿滿的各朝“那些事兒”和一本書讀懂各代史。
在百家講壇剛剛興起的那幾年，不得不承認，確實涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的講師，像是閻崇年、易中天、劉心武等等。他們屬于有自己專攻的領(lǐng)域，對自己的學(xué)術(shù)范疇有著深入的研究。例如劉心武，作為在當代紅學(xué)研究中有一定地位的學(xué)者，通過對自己研究成果以及周汝昌先生等等大家研究進行綜合，取其精華，去除糟粕，將復(fù)雜的紅學(xué)內(nèi)容用簡潔易懂的語言介紹給大眾，一時引發(fā)了再讀紅樓夢的熱潮，可以算是相當成功的。
而到現(xiàn)在，百家講壇的講師越來越多，講述內(nèi)容越來越雜，一些名不見經(jīng)傳的所謂學(xué)者，都試圖通過這一平臺來成名成功。上百家講壇，然后出書，巡講，似乎成了一大批人“成名”的固定套路。上過節(jié)目，總有人會買賬。而就他們本身來看，有相當一部分學(xué)術(shù)水平并不過硬，在講述歷史時，更是帶有濃厚的個人情感色彩，很容易對觀眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。這是我們不愿意看到的，出發(fā)點很好，但如果不能保證高質(zhì)量的節(jié)目，結(jié)果難免適得其反。
同樣的還有如今泛濫成災(zāi)的歷史書。假期去書店，走到歷史書的一架，滿眼都是花花綠綠的“速食”類書，像什么“一本書讀懂中國史”、“一本書讀懂近代史”，而真正大家大作，都被淹沒在它們之中。當然不排除有些書確實不錯，這種類型也確實迎合了當代人的“快”心理，可是仔細想想，幾千年的歷史，豈是一本薄薄的小書能夠敘述完全的？這樣的文化泛濫，只會給人們造成越來越多的錯誤引導(dǎo)。
我面對前輩們窮盡一生的研究成果，崇敬非常，而面對如今這看似紅火的歷史熱，卻有一絲擔(dān)憂。很多歷史院校招收的學(xué)生數(shù)量已經(jīng)呈現(xiàn)明顯減少的趨勢，而快餐歷史再發(fā)展下去，會不會越來越?jīng)]有人愿意投身歷史研究？會不會在大眾看來，歷史學(xué)是個多余的存在，研究者多年的汗水付出，純屬吃飽了撐的？細思恐極。