2017新課標(biāo)卷高考滿分作文2篇
1漆工的擔(dān)當(dāng)與品質(zhì)
船主雇漆工,只要求漆工刷船漆。漆工刷船漆,順手補(bǔ)了漏。補(bǔ)漏是額外任務(wù),并不是漆工必須要完成的,但是漆工順手完成了,舉手之勞后來卻救了船主的兒子,額外的付出為自己贏取了額外的報(bào)酬。
順手補(bǔ)漏又沒有錢拿為什么還要去做?漆工或許會(huì)答:“順手而已!逼峁げ⒉荒軠(zhǔn)確預(yù)測(cè)到船主的兒子要駕船出海,也并沒有想到自己的順手補(bǔ)漏會(huì)為自己帶來額外的巨額收益,隨手補(bǔ)漏,也就是他的習(xí)慣。如果行善對(duì)自己來說是舉手之勞般的習(xí)慣,那么行善必然會(huì)成為習(xí)慣性的擔(dān)當(dāng)。積小善而成大德,有善心支撐著的擔(dān)當(dāng),可以培植出人性的美麗。這樣的美麗,只是開放在自己的心房中,讓自己的心靈更加純凈,并在他人需要的時(shí)候,把人性之光普惠給每一個(gè)需要的人。
象漆工那樣做一個(gè)有擔(dān)當(dāng)?shù)娜耍鋵?shí)還是有一定難度的。漆工的專業(yè)和與人為善的品質(zhì),確保了他行善的成功。假設(shè)漆工不具備補(bǔ)漏的能力,他就有可能發(fā)現(xiàn)不了船有漏,或者發(fā)現(xiàn)有漏但無法有效補(bǔ)漏,那么漆工的行善就只有善始難得善終。只有漆工有了行善的心,他才在行善的時(shí)候沒有考慮這善舉是不是屬于自己任務(wù)范圍之內(nèi),他的專業(yè)技能才發(fā)揮出了最大的功效。即便是沒有船主后來的額外獎(jiǎng)勵(lì),漆工也會(huì)順手補(bǔ)漏,在他看來,這不過是個(gè)小善而已,只要有善心,都會(huì)去做。
不過,任何技能都可通過學(xué)習(xí)獲得,通過學(xué)習(xí)得到提高和拓展,但善心卻需要我們不斷戰(zhàn)勝一個(gè)個(gè)“小我”和“心魔”,才能逐步成為我們心中堅(jiān)定的信念。有擔(dān)當(dāng)?shù)娜,?huì)比其他人有更多的額外付出,而且不被人理解,但是,如果把漆工的技能看作是一把槍,那么他的擔(dān)當(dāng)就是槍上的瞄準(zhǔn)準(zhǔn)星,而他那些額外的付出就是對(duì)槍的日常維護(hù)保養(yǎng),槍有了準(zhǔn)星才有用,但是如果沒有日常的維護(hù)保養(yǎng),這把槍就幾乎等于廢鐵一塊。因此,我們?cè)趯W(xué)習(xí)漆工的擔(dān)當(dāng)與品質(zhì)的同時(shí),還應(yīng)該時(shí)刻記住“勿以善小而不為”的古訓(xùn),在自己能力許可的條件下盡可能地去自覺做一些善事,不計(jì)較個(gè)人得失地去積善成德,做一個(gè)對(duì)社會(huì)有用甚至是有貢獻(xiàn)的人。
【點(diǎn)評(píng)】這篇文章是就事論事,這個(gè)題目很大,擔(dān)當(dāng)與品質(zhì)有很多方面,一般情況下,作文應(yīng)該把大話題化作小話題,而這篇文章設(shè)定大話題,文章講的卻只是一方面,所以,內(nèi)容有些欠缺,缺少一些有分量的事實(shí)。整篇文章顯得有些空洞,不生動(dòng),不會(huì)給讀者帶來一些共鳴,事例論證不夠。
新課標(biāo)卷高考滿分作文:破除潛規(guī)則回歸社會(huì)常識(shí)
新課標(biāo)卷高考滿分作文:破除潛規(guī)則回歸社會(huì)常識(shí)...有這么一則故事引發(fā)的爭(zhēng)議,也許是對(duì)當(dāng)前社會(huì)最好的隱喻。有個(gè)船主,讓漆工給船涂漆。...
有這么一則故事引發(fā)的爭(zhēng)議,也許是對(duì)當(dāng)前社會(huì)最好的隱喻。有個(gè)船主,讓漆工給船涂漆。漆工涂好船后,順便將船上的漏洞補(bǔ)好了。不久,船主以漆工補(bǔ)漏救了船工生命為由,又要送漆工一筆錢。漆工以舉手之勞而婉拒。
船主該不該送漆工錢引發(fā)的爭(zhēng)議,這實(shí)際上是兩個(gè)思維體系、話語體系的碰撞。如果是在當(dāng)下流行的“潛規(guī)則”話語體系里,漆工只要將船油漆得光鮮亮麗,就算是完成了本分任務(wù),完全無義務(wù)再給船只補(bǔ)漏。補(bǔ)漏,算是給船主額外的幫忙,當(dāng)然需要船主的“意思意思”,否則船主就是有“不懂事”的嫌疑了,不給些金錢潤(rùn)滑,你能保證下次出海能安全嗎?
而在一個(gè)尊崇常識(shí)、悲憫人性的社會(huì)中,船工看到船有漏洞,會(huì)下意識(shí)的自覺去補(bǔ)上。我們都知道,出海行船半條命,要冒極大的危險(xiǎn)的。因此,堵住漏洞、避免船毀人亡,是一個(gè)正常人、一個(gè)正常社會(huì)應(yīng)普遍遵循的普世價(jià)值,沒有必要因舉手之勞堵住漏洞而接受船主額外的饋贈(zèng)。相反,如果接受了這一大筆錢,反而是對(duì)生命尊重的褻瀆。
自從吳思先生本世紀(jì)初所著的《潛規(guī)則》一書問世后,可謂揭開了一個(gè)隱秘江湖世界的叢林法則。在當(dāng)下,制約人們行為的不是遵循普世價(jià)值的明規(guī)則,而是要時(shí)刻記住的“潛規(guī)則”。在演藝圈,年輕的女演員想要早日成名,往往要付出其“演技”以外的代價(jià);在足球圈,普通球員要想成大牌球星,要付出訓(xùn)練之外的代價(jià);在官場(chǎng),普通小職員要想不斷進(jìn)步,就要遵循工作之外的規(guī)則,要向上級(jí)積極供奉“陋規(guī)”和“常例”。在這種風(fēng)氣熏染下,一些正常的行為,反而被認(rèn)作不正常。一些本認(rèn)為應(yīng)該是常識(shí)的事情,就被過分的詮釋與注水。如同XX年曝出的三聚氰胺奶粉事件后,109家奶制品企業(yè)集體宣布要確保質(zhì)量與誠(chéng)信。最基本的要求,卻變成了最高的準(zhǔn)則。這就如同網(wǎng)上一些正常扶危濟(jì)貧,就動(dòng)輒被網(wǎng)民譽(yù)為“最美……”一樣可笑,同樣也是缺乏常識(shí)的體現(xiàn),充其量是一種“庸眾的勝利”。
因此,我們現(xiàn)在需要的是恢復(fù)常識(shí)。對(duì)一個(gè)民族也一樣,我們贏得尊重的方式,不在于生產(chǎn)了多少物質(zhì),而在于是否遵循著某種準(zhǔn)則,顯然,其中就包含了樸素的常識(shí)。
【點(diǎn)評(píng)】該文題目說到“潛規(guī)則”,這是以船長(zhǎng)以漆工補(bǔ)救生命為由送漆工一筆錢由此來隱喻社會(huì)可能會(huì)有潛規(guī)則,這對(duì)于高考來說,這個(gè)角度有悖于學(xué)生思維和生活,所以這樣的文章是網(wǎng)友在讀完材料自己的個(gè)性化解讀,而非主流解讀。立意上不太符合。